Federazione Interassociativa Tutela Minori

Sindrome da Alienazione Genitoriale (PAS)

2009-12-17T20:09:00.002+01:00

Importante riconoscimento della comunità scientifica nazionale a alienazione e deprivazione genitoriale : la rivista della Società italiana di pediatria preventiva e Sociale pubblica un articolo scientifico,che potrà essere citato negli atti legali, di Vittorio Vezzetti sul tema. Leggi l'articolo qui.

fonte: http://www.figlipersempre.com/res/site39917/res502600_Il_figlio_di_genitori_separati.pdf

sottrazioni internazionali di minori

2009-12-13T22:03:00.000+01:00

Lucrano sui bambini

2009-10-31T17:10:00.001+01:00

In una casa di accoglienza di 10 bambini, sono otto i lavoratori che grazie a loro percepiscono uno stipendio. Ogni anno si costituiscono nuove cooperative di servizio che a loro volta premono sul sistema per entrare nel mercato. Un enorme business sulla pelle dei bambini.

Giustamente lo scrittore ha detto che da quando ha avuto una bambina si è allontanato dall'ambiente dei tribunali e dintorni perchè schifato.

In effetti solo chi non ha figli (o avendone non ha un rapporto sano con loro) può stare in quel business.

Chi fa cileccca in tribunale paghi Basta con i giudici impuniti

2009-10-28T08:07:00.002+01:00

di Mario Giordano- Sbagliando s’impera. E chi più sbaglia più impera. Sarà per questo che i giudici comandano l’Italia? Da quando ieri il direttore di “Libero” ha lanciato la raccolta di firme per dire basta all’impunità dei magistrati, le nostre caselle postali sono più affollate di un autobus all’ora di punta. “Ero ragazzino quando scrutinai le schede del referendum sulla responsabilità dei giudici...”, ci scrive il professor Gaetano Zilio Grandi da Venezia con un vago tono da “dov’eravamo rimasti?”; “Diteci come raccogliere le firme”, ci sollecitano i responsabili dell’associazione “Figlipersempre” che si occupano di adozioni dei minori (“Sapeste quanti magistrati impreparati incontriamo...”); “Finiamola con questa casta intoccabile”, s’indigna un gruppo di lettori che ha già cominciato la raccolta per conto suo. E poi tante adesioni singole, messaggi di incoraggiamento, storie personali. Come quella di Olga, 75 anni, di Roma, che si definisce “vittima della giustizia”. “I ladri mi hanno scippato, i magistrati mi hanno disprezzato”, scrive. “Mi affido a voi...”
Il direttore Belpietro citava ieri nel suo editoriale il bel libro di Stefano Livadiotti, inviato dell’”Espresso”, giornale di De Benedetti, non propriamente sospettabile di berlusconismo. Me lo sono riletto in un paio d’ore. C’è di tutto. Per celebrare un processo civile, tanto per cominciare, in Italia ci vuole più tempo di quello impiegato in Gabon o a Sao Tomé e Principe. Facciamo meglio soltanto del Congo: bella consolazione. In Sicilia, pensate, una causa su alcuni terreni si è conclusa dopo 192 anni: era iniziata ai tempi del congresso di Vienna, è finita ai nostri giorni. E a Roma, per non farsi mancare nulla, si sono tenute ben 70 udienze di un processo penale con un defunto per imputato. E poi dicono che le risorse sono ridotte al lumicino...

A ogni inizio di anno giudiziario (rito costoso e inutile: da abolire), si certifica ufficialmente la bancarotta del sistema. “La giustizia è morta”, si sancisce con tanto di parrucconi e ermellini schierati. Bene: in qualsiasi azienda i responsabili di una simile bancarotta sarebbero già finiti davanti al tribunale fallimentare. O almeno a pettinare le bambole. Invece i magistrati no, al contrario: todos caballeros, tutti premiati. I magistrati vivono nell’Eldorado dello stipendio d’oro, dello scatto automatico, avanzamento garantito e privilegio incorporato. Hanno le paghe più alte d’Europa, pensioni d’oro e 51 (proprio così: 51) giorni di ferie l’anno. Dopo 28 anni di lavoro (lavoro, si fa per dire...), cascasse il mondo, tutti raggiungono lo status di magistrato di Cassazione. Tutti, ma proprio tutti: anche il giudice più scarso, anche quello che è stato sempre nel più sperduto paesino di provincia a occuparsi di furti di pecore e sconfinamenti di capre sui pascoli altrui. Magistrato di Cassazione pure lui, all’onor caprino. Ma vi rendete conto? Il 67 per cento dei togati ha un ruolo superiore alle mansioni svolte. E gli esami per l’avanzamento di carriera registrano il record mondiale dei promossi: 99,6 per cento del totale. Per farsi bocciare non basta nemmeno sputare in faccia all’esaminatore e contemporaneamente insultare la sua mamma...

Che ci volete fare? La giustizia (giustizia, si fa per dire...) funziona così: chi sbaglia non paga mai. La sezione disciplinare del Csm è una succursale di una barzelletta. Le possibilità di incappare in una sanzione sono pari al 2,1 per cento. In otto anni i magistrati che hanno perso la poltrona sono stati lo 0,065 per cento del totale. Con sentenze di assoluzione, a volte, davvero grottesche: un pubblico ministero, per esempio, è stato perdonato perché “non sapeva ciò che andava dicendo”. E due magistrati che hanno lasciato a marcire 1040 faldoni nel sottoscala e 63 persone in galera per pura dimenticanza non sono stati condannati perché nella loro “notevolissima mole di lavoro”, dice la sentenza, il numero dei faldoni dimenticati e delle scarcerazioni non effettuate è “marginale”. Marginale? Capite? 63 persone dimenticate in carcere e oltre mille faldoni sono “marginali”...

In compenso, forse per farsi perdonare gli innocenti che dimenticano in carcere, le toghe si rifanno scarcerando con una certa frequenza boss e criminali incalliti. Lo scorso aprile 21 esponenti di un pericoloso clan barese sono stati liberati perché il magistrato si era dimenticato di depositare in tempo le motivazioni delle sentenze. Particolare curioso: si trattava di un magistrato appena promosso con un solenne encomio per la sua “elevata laboriosità”. Del resto il suo collega del tribunale di Gela, quello che ha dimenticato per otto anni di scrivere le motivazioni di una sentenza, lasciando in libertà un bel gruppetto di mafiosi, è stato premiato con il trasferimento al prestigioso ufficio di Milano. Dove si è subito distinto: ha mandato agli arresti domiciliari un marocchino accusato di stuprare i bambini. E quello, naturalmente, è sparito nel nulla.

Risultato? Il marocchino forse avrà ripreso a stuprare i bambini, ma questi stanno stuprando la giustizia. E non rispondono di nulla. Mai. Un procuratore capo cui è stata contestata l’omessa registrazione di 85.938 atti e di 28.235 notizie di reato, la mancata esecuzione di 573 pene detentive e la prescrizione di varie pene pecuniarie è stato assolto perché sì, poverino, non è riuscito a fare nulla di quello che doveva, ma bisogna capirlo “a causa della situazione d’emergenza del suo ufficio”. Ottantaseimila volte distratto, capite? A causa della situazione d’emergenza... E come ci ha spiegato Filippo Facci ieri noi non possiamo nemmeno sapere il nome: né il suo né di chi a differenza sua viene sanzionato in quei rarissimi casi in cui il Csm si sveglia dal torpore assolutorio. Ma vi pare giusto? Perché qualsiasi lavoratore del mondo se sbaglia paga, perché qualsiasi cittadino se sbaglia finisce sui giornali, e il magistrato invece no? In Italia la vera rivoluzione sarebbe una legge uguale per tutti, diceva Flaiano. Chissà perché, invece, la legge può essere diversa solo per chi veste la toga. Tanto per dire: un ex parlamentare che accusato ingiustamente di essere colluso con la mafia ha avuto come risarcimento 8 lire per ogni copia del giornale che ospitava l’articolo. Una signore giudice accusata ingiustamente di essere allergica alla saponetta, fatto sgradevole ma meno grave (parrebbe), s’è vista assegnare 340 lire per ogni copia del giornale che ospitava l’articolo. 42 volte di più. “I magistrati, insomma”, conclude Livadiotti del debenettiano Espresso, “sono più uguali degli altri”. Facciamoli smettere.

manda una mail a

giudici@libero-news.it

Fonte: http://www.libero-news.it/webeditorials/view/3249

Violenza sulle donne e pari opportunità

2009-10-24T18:59:00.001+02:00

Desidero completare, per dovere di informazione,la bella lettera della sig.ra Oprandi, consigliere provinciale del partito democratico, con tre elementi interessanti sul tema della violenza sulle donne e delle pari opportunità
1-Il pm Carmen Pugliese (Procura di Bergamo), ha recentemente segnalato il fenomeno delle false denunce di abusi compiuti in contesto separativo; secondo questo Pm ormai almeno l'80% delle denunce di donne a carico dei coniugi o dei compagni sono prive di fondamento e trovano le radici esclusivamente nella volontà di ridurli alla rovina, spesso istigate (non sono parole mie ma di tale magistrato) da centri antiviolenza e femministi.
2-Secondo il prof. Fabio Canziani, (neuropsichiatra emerito e tre volte presidente della associazione italiana di neuropsichiatria infantile) dal 70 al 95% delle denunce di abusi sui bambini svolte in contesti separativi sono inventate di sana pianta. Le conseguenze (perizie, deprivazione genitoriale ecc.) su minori e genitori sono devastanti. Io conosco ad esempio diverse situazioni di padri , nonni, nonne, zie assolti dopo 4-6-7 anni di processo penale per abusi sessuali sulla prole, senza che peraltro le denuncianti abbiano mai dovuto pagare qualcosa o che i figli abbiano mai potuto riavvicinarsi a loro, genitori e parenti ingiustamente accusati.
3-la Comunità europea, nel 2004, prese atto di alcuni dati: ad esempio che il suicidio di giovani padri separati riguardava 2000 vite all'anno e ammontava al 93% del totale rispetto al...normale 70-75%, rilevò che in molti Paesi la percentuale di figli domiciliati presso il padre era inferiore alla percentuale di madri affette da gravi disturbi psichiatrici (proprio come a Varese; e in qualche nostro tribunale è stata addirittura dello zerovirglazeropercento:tipo la sede divorzile di Bolzano 2004).Osservò che in alcuni Stati,tra cui l'Italia, la percentale di donne che chiedevano la separazione era aumentata dal 25% al 70 (e oggi 75)%, spostandosi parecchio dal fisiologico 50%. Concluse invitando gli Stati membri ad attuare politiche meno sperequative e sessualmente orientate.
4-Recentemente, in Toscana, ha suscitato scandalo un ufficio pari opportunità da cui, se a chiamare era un uomo, partiva il messaggio "Questo ufficio non fa per voi, rivolgetevi a qualcun altro". Dopo la segnalazione al Ministero (corredata di registrazione del colloquio), almeno, le operatrici si degnavano di indicare un ufficio competente.
Questo per ricordare che esistono tanti tipi di violenza e tanti tipi di impari opportunità.
fonte: http://www3.varesenews.it/comunita/lettere_al_direttore/articolo.php?id_articolo=154282
23/10/2009 VITTORIO VEZZETTI

Portati alla follia

2009-08-08T23:31:00.000+02:00

Il «Corriere della Sera» ha pubblicato oggi questa notizia:

Tragedia della follia a Gornate Olona, in provincia di Varese
Stermina la famiglia, poi si uccide
Ha ucciso la moglie e i figli di 5 e 9 anni. Poi si è asfissiato nel garage. Lei aveva chiesto la separazione.

VARESE - Strage della follia a Gornate Olona, in provincia di Varese. Maurizio Del Cero, 42 anni, ha ucciso moglie e i due figli di 5 e 9 anni, prima di togliersi la vita. L'uomo, rimasto da poco senza lavoro, ha compiuto la strage la scorsa notte.
...
A far scattare la molla potrebbe essere stata la richiesta della donna di separazione, giunta dopo il recentissimo licenziamento dell'uomo dall'azienda del suocero dove lavorava.
...
Della sua difficile situazione famigliare non ne faceva mistero, almeno secondo i vicini che parlano di una «famiglia tranquilla» e con la quale «si avevano buoni rapporti di vicinato». Sempre i vicini raccontano che solo negli ultimi giorni aveva cominciato a entrare nei dettagli della sua situazione e, inoltre, appariva molto preoccupato.

Un film già visto, fin troppe volte. Nonostante questo ancora una volta i giornali riportano la notizia allineandosi a uno stereotipo ormai consolidato: così si parla di «follia», di «famiglia tranquilla», di «buon vicinato». Per chi questi problemi li conosce bene, non si finisce mai di rimanere stupiti dall'ignavia e dall'ignoranza che circonda questi tragici eventi, molti dei quali avrebbero potuto essere evitati perché i sintomi sono facilmente riconoscibili e soprattutto perché, seppure scatenati da situazioni “domestiche”, sono troppo spesso esasperati da una giurisprudenza ottocentesca e sessista che mette una delle parti con le spalle al muro.

Gli antichi romani dicevano «a nemico che fugge, ponti d'oro»: vuol dire che se metti qualcuno con le spalle al muro, se gli tagli tutte le vie d'uscita, alla fine, per disperazione, reagirà con estrema violenza. Ed è proprio questo quello che succede in questi casi. Non so esattamente cosa sia avvenuto nel caso specifico, ma ne ho visti a centinaia di casi come questo e lo schema è sempre lo stesso. Questa volta l'uomo ha già perso il lavoro, mentre in altre il lavoro lo perde dopo la separazione ma il risultato finale è lo stesso. Inoltre all'inizio è tranquillo, ma tutti lo sono prima di capire come funziona questo meccanismo da macellai, ovvero prima di entrare in un'aula di tribunale o di avere a che fare con gli avvocati della controparte. Spesso l'impatto con una realtà che non viene resa pubblica e che si viene a conoscere solo sulla propria pelle è disruttivo.

A questo punto si possono fare solo delle ipotesi dato che non si conoscono ancora i dettagli, ma è ragionevole pensare che qualcuno abbia detto o anche solo ipotizzato all'uomo che la moglie avrebbe sicuramente avuto in affidamento i figli, che molto probabilmente lui avrebbe perso anche la casa e che comunque avrebbe dovuto pagare un assegno di mantenimento, anche se non si sa bene con quali soldi visto che aveva già perso il lavoro. In pratica, senza casa, senza lavoro, senza figli, ovvero solo e in mezzo a una strada. Ricordate? «...appariva molto preoccupato...»

Certo, arrivare all'omicidio è follia, ma alla follia può essere portato chiunque di noi se si conoscono le leve giuste. Per qualcuno è già sufficiente “solo” perdere la famiglia su cui aveva investito un'intera vita, per altri è necessario perdere anche il lavoro o il tetto che magari era costato immani sacrifici; per altri la crisi scatta con l'allontanamento dai figli, ovvero con il venir trasformati da un giorno all'altro da un'assurda e vergognosa giurisprudenza da genitori a tutti gli effetti in padri ad ore. Per altri ancora tutto ciò non basta: magari il vaso trabocca quando la moglie si porta l'amante in casa ma continua a pretendere l'assegno di mantenimento nonostante sia mantenuta anche da qualcuno molto più ricco dell'ex-marito (è successo), oppure quando si viene accusati falsamente di abusi sui figli per contrastare un'eventuale richiesta di affido condiviso (anche questo è successo), oppure ancora quando qualcuno, magari un poliziotto amico della moglie, ti mette della droga sotto il sedile dell'auto e ti arresta (e anche questo è successo).

La maggior parte finisce per arrendersi (e sono decine di migliaia), altri continuano a combattere con alterne vicende (e sono migliaia), altri ancora iniziano una battaglia civile per portare all'attenzione dell'opinione pubblica questo grave problema (e sono diverse centinaia). Purtroppo però ci sono anche alcune migliaia che, abbandonati da tutti, dopo aver chiesto inutilmente aiuto, disperati, si lasciano completamente andare e finiscono per massacrare la famiglia e poi per suicidarsi. Qualche centinaio, invece, si suicida e basta: per loro due righe sul giornale e la cosa finisce lì.

Questa non è violenza domestica. La violenza sono le percosse domestiche, la violenza sono gli stupri, il vero violento è fondamentalmente un vigliacco: non si suiciderebbe mai. Questi uomini sono vittime come coloro che uccidono, vittime di un sistema che è il vero assassino, un assassino spietato il cui nome, però, sui giornali non finisce mai.

fonte: http://lindipendente.splinder.com/post/21095291/Portati%20alla%20follia

lettera aperta... Parliamo di tragedie annunciate

2009-08-08T16:50:00.001+02:00

LETTERA AL DIRETTORE DI VARESENEWS

Tragedie annunciate:

" A proposito della tragedia di Gornate Olona, vicino a
Varese,dove un genitore, prima di suicidarsi, ha ucciso i figli e la
moglie, nell'ambito di un procedimento separativo, leggiamo che alcuni
giornalisti parlano di tragedia inaspettata, improvvisa.
Inaspettata come quella di ieri di Cuneo (2 morti) e quella di Rho di
qualche giorno fa (altri 2 morti)?
Come quelle che avvengono ogni giorno in Italia: un morto ogni 3 giorni e
3 feriti al giorno nell'ambito di separazioni coniugali negli ultimi 10
anni (dati ufficiali osservatorio FENBI). Tutte tragedie inaspettate? O
invece francamente prevedibili e innescate da un sistema che esacerba il
conflitto tra coniugi-genitori? Da un sistema che spesso comporta la
distruzione legale di un genitore?
Basta con le ipocrisie: il sistema della separazione nel
nostro Paese anzichè attenuare le tensioni tende a esacerbarle, forse
-diciamo forse- anche perchè dal conflitto nascono lucri importanti e
perchè vi è la totale assenza dello Stato sia nella forma che nella
sostanza (leggi impreparazione specifica degli operatori e tempi biblici
per la soluzione di problemi che in Francia richiedono pochi mesi di
lavoro).
Nel 2006 il tentativo di introdurre una qualche forma di mediazione
extragiudiziale nella legge sull'affido condiviso fu rigettato, anzi, la
sua eliminazione dalla legge venne posta come condicio sine qua non per il
passaggio della legge (come ricordava a un congresso la Senatrice Baio
Dossi).
Perchè la mediazione fa tanta paura? Forse perchè componendo i conflitti
al di fuori dai tribunali si riduce il fatturato di chi sul contenzioso
lucra?
Ci ricordiamo che un noto avvocato milanese in primavera fu sospeso
dall'ordine per 3 parcelle da 30-40.000 euro (ed eran solo gli acconti di
cause giudiziali).
Figlipersempre , aderente alla più importante associazione italiana per la
tutela dei minori, ADIANTUM, sta perorando la proposta di
legge 2209 che tende ad attenuare le problematiche che, lo diciamo da anni
inascoltati a Varese (città comprensibilmente non nuova a episodi del
genere), accentuano il conflitto e portano ad atti disperati.
Però abbiamo capito in questi mesi di contatti col Parlamento che vi sono
resistenze fortissime, non tutte legate alla scarsa conoscenza del
problema.
Allora, caro Direttore, basta parlare di tragedie inaspettate: iniziamo
piuttosto a parlare di tragedie annunciate (oltre 100 morti ogni anno,
centinaia di bambini feriti, uccisi od orfani).
E operiamo tutti assieme per mutare una situazione che, a dispetto di
quello che ci vogliono far credere, è disastrosa.
Comitato Direttivo Figlipersempre".

fonte www.figlipersempre.com

IL SISTEMA CONTRO I CITTADINI - l'affidamento condiviso inapplicato.

2009-02-05T12:34:00.001+01:00

5 Febbraio 2009
- - -
IL SISTEMA CONTRO I CITTADINI
- l'affidamento condiviso inapplicato.

Premetto che quanto andrò ad esporre è uno sfogo in quanto la vicenda
avvenuta e di cui riferisco offende la mia personale sensibilità oltre
che l’intelligenza, ma non si può dire che sia una svista del giudice
perchè questo giudice fa “sistematicamente” così: ho almeno altri tre
casi solo io, ed altri giudici si avvicinano a questo sistema anche se
meno clamorosamente.

Stiamo arrivando alla precettazione delle famiglie per decreto
giudiziario, stiamo creando dei figli costretti a vivere come un
giudice vuole: la copia sbiadita dei "figli della Repubblica"
dell'antica Roma, ma almeno quelli erano orfani. Ritenevo che
l'affidamento ad entrambi i genitori non dovesse risolversi in un
affidamento al giudice.

AVV. ELISABETTA BAVASSO
Firenze

AUTORIZZO E AUSPICO LA DIVULGAZIONE DI QUESTA LETTERA.

QUESTI I FATTI

Fabio diventa padre all’età di 27 anni della piccola Flora, nata dal
matrimonio con Samantha. La coppia si separa (la moglie confessa un
tradimento e poi chiede la separazione). Fabio ha 29 anni, la piccola
18 mesi. Frastornato da tutta la vicenda Fabio firma una separazione
consensuale nel quando ancora vigeva la precedente normativa. La
bambina è affidata alla madre, il padre può tenerla con se un giorno
feriale (questo fu il desiderio della madre). Perché non aveva
esperienza di separazioni sic! Perché assistito debolmente, intimorito
dal solito argomento della tenera età della bambina e dal “potere”
materno Fabio firma.

Fabio poi prende mano mano coscienza, vede e constata personalmente la
sostanza di un rapporto padre-figlio e della funzione di genitore,
comincia a cercare di realizzare anche nella quotidianità quello
spazio di rapporto che gli consenta di “fare” il padre. Comincia la
risalita difficile ed osteggiata dalla madre.

Fa una richiesta di modifica delle condizioni di separazione al
Tribunale di Firenze, perché ogni strumento di dialogo o di mediazione
con la madre non sortiva risultati.

Il Tribunale di Firenze con decreto del 2007 decide che la bambina
riceva cura diretta dal padre stando presso di lui i finesettimana
alternati dal sabato alla domenica sera ed il mercoledì con
pernottamento fino al giovedì con riaccompagnamento a scuola.

Questo mercoledì diventa quindi il giorno costante e fisso di ogni
settimana, l’incontro con il padre anche nei giorni di scuola, l’unico
giorno di accompagnamento a scuola, l’unico giorno in cui le maestre i
compagni vedono all’ingresso il babbo di Flora.

Maturano i tempi per il divorzio, Fabio ripropone alla madre una
ulteriore progressione nella condivisione dei tempi di cura della
figlia, basta che quel mercoledì non finisca con la mattina del
giovedì ma con quella del venerdì per realizzare una piena
condivisione, oppure che i giorni di 24 ore e non di dodici siano due
e che, quindi Flora possa dormire dal padre anche un altro giorno in
prosecuzione del pomeriggio. Ma la madre non accetta, Fabio presenta
il ricorso per divorzio e chiede:

- - -
Chiede
“ L’età di Flora, il naturale ampliamento degli ambiti della cura,
che, col tempo andranno a riguardare sempre di più le sfere
dell’educazione e della formazione e dell’apprendimento, rendono
indispensabile un ampliamento del tempo effettivo di presenza e di
intervento del padre. I tempi attuali risultano esigui e, frammentati
in relazione alla continuità di alcuni interventi. [..]

Conclude
affinché sia fissata udienza per la comparizione personale dei coniugi
innazi al Presidente e che il Tribunale:

Pronunci lo scioglimento del matrimonio contratto tra il iscritto al n
°xxx del registro matrimoni del comune di Firenze.
Dichiari la figlia affidata ad entrambi i genitori.
Disponga che la bambina abiti:
- i fine settimana alternativamente uno col padre uno con la madre,
comprendenti i pernottamenti di venerdì sabato e domenica
- i giorni infrasettimanali di ciascuna settimana due col padre due
con la madre, con pernottamento
- metà delle festività natalizie e fine anno e Pasquali e metà della
vacanze estive anche in due soluzioni con ciascuno dei genitori
- che le spese siano sostenute direttamente da ciascun genitore,
eventualmente con individuazione di settori, oltre naturalmente per
ciascuno le spese di vitto, consumi ed ordinarie in relazione ai
giorni di permanenza
[..] ”
- - -

La madre si costituisce in causa e chiede che la permanenza della
bambina col padre rimanga quella stabilita nella sentenza del 2007,
con il mercoledì compreso il pernottamento ed i fine settimana
alternati.

Il Presidente convoca le parti le sente personalmente, da brevemente
la parola agli avvocati, si riserva di decidere.
Mercoledì mattina della scorsa settimana giunge agli studi degli
avvocati via fax dalle cancellerie la copia dell’ordinanza del
Presidente che stabilisce

Il pernottamento del mercoledi’ è sparito, i fine settimana sono il
primo ed il terzo, non alternati, e cominciano dal venerdì c’è un
secondo pomeriggio la settimana.
Fabio è diventato il padre dei giardinetti e delle visite, non
accompagna mai la figlia a scuola, e comunque apprende dalla
telefonata dell’avvocato la decisione mentre è in macchina con la
bambina nel pomeriggio di mercoledì ed a rigore gli viene detto che
deve riaccompagnare la figlia entro le 20 perché la decisione è
immediatamente esecutiva.

Non lo fa, non succede nulla, forse la madre non era informata, tenta
con la madre un approccio di mediazione ma la madre non accetta
rivendicando che il giudice aveva deciso per il bene della figlia; il
mercoledì successivo 28 gennaio mentre la bambina già dormiva come di
consueto a casa del padre arrivano i carabinieri entrano chiedendo
della bambina, diffidano il padre ad adempiere ai provvedimenti
riconsegnandola alla madre come prevede la decisione del giudice.
Fabio si rifiuta, lo avvertono che sta compiendo un reato, egli se ne
assume la responsabilità si allontanano, chissà forse torneranno
mercoledì prossimo.

Fabio ha proposto reclamo alla Corte d’Appello, deve essere fissata
l’udienza.

Che sistema è quello che impone da sentenza di Tribunale fino al
giorno 21 che una figlia il mercoledì notte dorma col padre ed una
settimana dopo, senza che sia accaduto niente nel frattempo e senza
che neppure lo avesse chiesto la madre, una settimana dopo impone che
la figlia NON dorma col padre il mercoledì notte.

Che sistema è quello in cui i giudici devono decidere queste cose e
che dovendole decidere decidono di fare di testa loro come se i figli
fossero propri e senza considerare minimamente in quale contesto di
delicati e faticosi equilibri questa loro decisione va a cadere.

Che sistema è quello in cui se un giudice sbaglia con la stessa
rapidità non si ripara.

Che sistema è quello in cui carabinieri vanno armati alle nove di sera
a casa di un onesto cittadino invece di convocarlo in un ufficio.

Che sistema è quello in cui il mercoledì 28 gennaio è reato fare
quello che il mercoledì 21 era obbligo fare.

QUESTO E’ UN SISTEMA CHE FA IMPAZZIRE I CITTADINI E CHE ABITUA I
CITTADINI ONESTI A NON OSSERVARE GLI ORDINI DI UN GIUDICE PER AVERE
RISPETTO DI SE’.

Questo è un sistema sovversivo dell’ordine e della legalità.

AVV. ELISABETTA BAVASSO

Fonte
http://www.pensalibero.it/Dettaglio.asp?IDNotizia=3863

"vero il 20% dei casi, le altre vogliono soldi dagli ex." PM Carmen Pugliese

2009-02-02T15:26:00.000+01:00

dalla prima pagina de - L'ECO DI BERGAMO -

La dichiarazione della PM Carmen Pugliese
autorizzata dal Procuratore Generele Galizi
in occasione della inaugurazione dell'anno giudiziario:

- - -
"vero il 20% dei casi, le altre vogliono soldi dagli ex."

I maltrattamenti in famiglia stanno diventando un’arma di ritorsione
per i contenziosi civili durante le separazioni - avverte Carmen
Pugliese, PM del pool della Procura specializzato in reati sessuali e
familiari (solo nella bergamasca più di una denuncia al giorno).

[..] Molte volte le versioni fornite dalle presunte vittime (donne)
sono gonfiate ad arte. Solo in 2 casi su 10 si tratta di
maltrattamneti veri analizza la PM - il resto sono querele
enfatizzate e usate come ricatto nei confronti dei mariti durante la
separazione. “Se non mi concedi tot benefici, io ti denuncio” è la
minaccia che fanno alcune mogli. Tanto che, una volta ottenuto quello
che volevaon, tornano in Procura a chiedere di ritirare la denuncia.
L’impressione è che alcune mogli tendano a usare PM e Polizia
Giudiziaria come strumento per perseguire i propri interessi economici
in fase di separazione. [..]

Carmen Pugliese una tiratina d’orecchi la riserva anche alle
associazioni che operano a tutela delle donne: “non fanno l’operazione
di filtro che dovrebbero fare: incitano le assistite a denunciare, ma
poi si disinteressano del percorso giudiziario, di verificare come
finirà la vicenda. Mi sembra una difesa indiscriminata della tutela
della donna che viene a denunciare i maltrattamenti, senza mettere in
conto che questa donna potrebbe sempre cambiare versione”.

LINK: http://www.paternita.info/downloads/giornali/09-01-31_falsedenuncie.html

I bambini a Varese valgono meno dei cani a Saronno?

2009-01-22T21:58:00.000+01:00

Egregio direttore,
Leggo su Varesenews che una signora al tribunale di Saronno è stata risarcita con 1500 euro per il danno emotivo subito dalla figlia alla quale per qualche giorno una vicina aveva sottratto il cane. Bene. Mio nipote di 7 anni, invece, al tribunale di Varese non ha ricevuto neanche un euro per non aver potuto incontrare il padre in 4 occasioni (come invece stabilito dal giudice) perchè il giudice penale ha scritto in nome del popolo italiano "deve escludersi che i mancati incontri abbiano generato una condizione di sofferenza psicologica".
Il papà del bimbo (mio figlio) è stato risarcito con 1200 euro per il danno morale (trecento meno della signora per il cane) e la mamma di mio nipote è stata condannata a 853 euro a con pena sospesa e non menzione (la condanna di Saronno è stata di 800 euro). Piena compensazione delle spese legali.
Ma allora sorge spontanea una domanda: i bambini di Varese valgono meno dei cani di Saronno? I padri di sicuro sì.

Giovedi 22 Gennaio 2009
Nonno Guido

fonte: http://www3.varesenews.it/comunita/lettere_al_direttore/articolo.php?id_articolo=14080

Figli contesi. Anche dagli Stati

2008-11-08T11:04:00.002+01:00

fenomeno in costante aumento. all'origine la fine del matrimonio e ragioni religiose

266 i bimbi italiani rapiti da un genitore straniero. In Europa 6 casi su 10. Accordi internazionali violati

Filomena Perri, impiegata alle Poste a Milano, è andata al Cairo a riprendersi il piccolo Omar che il marito egiziano le aveva portato via per «farlo crescere come un vero musulmano». Un'infermiera, anche lei di Milano, invece, ha lottato quattro anni per riavere suo figlio, sottratto dal padre egiziano che l'aveva portato dai genitori nel suo Paese e poi era tornato in Italia a lavorare. Un artigiano di Treviso, s'è «mangiato» la casa e i risparmi per riportare a casa le due figlie avute da una giapponese. E c'era pure riuscito, ma la donna una volta rientrata con le bimbe in Italia ha ottenuto l'affido congiunto e, quasi subito, è partita di nuovo per il Giappone. Fabrizio Infante, pilota dell'Alitalia, sta combattendo un'estenuante battaglia con la madre di sua figlia Angela, che s'è portata la bambina in Danimarca, s'è risposata tre volte, i tribunali italiani hanno accertato che la piccola è stata coinvolta in una storia di abusi compiuti dal secondo marito di lei, e nonostante svariate sentenze e lettere personali inviate dal ministro degli Esteri italiano a quello danese, le autorità locali gli impediscono da anni di vedere la bambina, di sapere come sta.

Sono tante le storie come queste, storie nelle quali padri o madri italiani, più spesso padri se la madre è europea o americana, più spesso madri se il padre è di religione musulmana, una volta finita la storia d'amore si vedono i figli sottratti, rapiti, costretti a cambiare Paese, a lasciare scuola, amici e parenti. Storie tutte uguali e tutte diverse, storie drammatiche dove il diritto internazionale viene schiacciato e vige la legge del più forte. O del più furbo. Ma dove le vittime sono sempre i bambini. Si chiama «sottrazione internazionale di minore», ma è un rapimento vero e proprio, anche se compiuto da un padre o da una madre. I casi trattati dal ministero degli Esteri italiano sono in aumento: nel 1998 erano 89, nel 2007 sono passati a 216, quest'anno sono balzati a 266. La maggior parte riguarda un genitore italiano, quasi sempre il papà, e una mamma europea. È l'Europa, infatti, che registra il maggior numero di bambini contesi: il 59 per cento del totale del 2007.

Questo vuol dire che i conflitti tra genitori, spiega il ministro degli Esteri Franco Frattini, non avvengono soltanto per «marcate differenze di origine culturale o religiosa, ma sempre più all'interno di coppie miste europee». I matrimoni misti, del resto (dati Istat), sono in continuo aumento. Quasi il 9 per cento di tutti i matrimoni, con circa 30 mila celebrazioni l'anno. Sono molto più numerose, poi, le nozze tra uomini italiani e donne straniere (7 su 100 del totale dei matrimoni) e questo spiega anche perché la stragrande maggioranza dei bambini contesi (70 per cento) è figlio di un papà italiano e di una mamma straniera, soprattutto europea, talvolta americana o latinoamericana. Solo il 30 per cento ha il papà straniero, quasi sempre di religione musulmana. La Convenzione dell'Aja del 1980, che stabilisce il rientro del bambino nel Paese di residenza, è l'unico, debole strumento giuridico per aiutare i genitori che si vedono sottratto un figlio ad ottenerne il rimpatrio. Vi aderiscono più di 80 Paesi. Per l'Europa, però, c'è qualcosa in più: alla Convenzione si affianca il cosiddetto Bruxelles 2 bis, che lo stesso Frattini ha contribuito a far approvare quando era vicepresidente della Commissione europea. Vi aderiscono, dal primo marzo 2005, tutti gli Stati dell'Unione, tranne la Danimarca. Nonostante questo, il lieto fine in molti casi resta solo un sogno e se è vero, continua Frattini, che «nel 2007 siamo riusciti a risolvere positivamente più di 40 casi e per il 2008 speriamo di superare questo numero», è anche vero che «ci sono ancora delle resistenze da parte di diversi Paesi e a diversi livelli.

Capita per esempio che il giudice interpellato del Paese in cui il bambino è stato portato non si limiti ad eseguire il rimpatrio ma decida di valutare il caso. Capita anche che nonostante il magistrato abbia ordinato il rimpatrio, questo poi non venga eseguito dalle forze di polizia, a volte a causa di connivenze locali». Per aiutare i genitori che vedono il figlio sparire all'estero, il ministero ha preparato una guida, «Bambini contesi, guida per i genitori». «Di fronte alla sottrazione di un minore è necessario agire in modo tempestivo — dice ancora il ministro — ed avvertire immediatamente le autorità di polizia e gli Affari esteri per permetterci di allertare immediatamente le nostre autorità consolari. Spesso, le situazioni più complesse sono proprio quelle in cui nelle fasi iniziali sono state commesse delle imprudenze».

Sono quasi dieci anni che Paolo Pozza, presidente dell'associazione Figli sottratti, combatte per riavere le sue due figlie che sono state portate in Polonia dalla madre. Ma Figli sottratti non è l'unica associazione che dà una mano in questi casi. Ci sono anche Padri separati, Figli negati, Troviamo i bambini e altre associazioni. Tutte contattabili su internet. «Nel 2004 insieme ad altri genitori abbiamo fondato questa associazione perché da soli nessuno ci dava ascolto — racconta Pozza — mentre adesso siamo persino riusciti a presentare un progetto di legge per la cancellazione dell'articolo 574 del codice penale sulla sottrazione di persona incapace, che è quello che viene applicato in caso di sottrazione internazionale di minore ma che è troppo blando, anche nelle pene. Noi invece vogliamo sostituirlo con il 605 bis che riguarda il sequestro di minore con l'aggravante della parentela».

Non tutti sono d'accordo a seguire questa strada e comunque fino ad oggi questa proposta di legge non è mai stata discussa in Parlamento, ma molti ritengono che la sottrazione di incapace non sia fattispecie adatta a chi sottrae un bambino al padre o alla madre e che occorra un reato specifico. Intanto, al ministero degli Esteri si sta facendo il possibile per rendere più efficaci gli strumenti già in possesso. «Sto creando con i colleghi di Giustizia e Interni — dice Frattini — una task force in modo che l'azione tempestiva e coordinata tra gli organismi competenti permetta di arrivare a una soluzione del caso. Che poi corrisponde al rimpatrio del minore».

Mariolina Iossa
Fonte: Corriere della Sera 05 novembre 2008

Sottrazione internazionale di minori: manuale del Ministero degli Esteri

2008-11-08T10:48:00.004+01:00

paternità maternità figli minori adozioneL’apertura delle frontiere e la maggiore facilità di movimento hanno portato con sè un aumento generalizzato delle coppie miste, formate da genitori di diversa nazionalità, religione, costumi. Il problema della sottrazione internazionale di minori è sempre più quindi di scottante attualità:
assistiamo purtroppo al moltiplicarsi di casi in cui i minori si trovano contesi tra genitori di diversa nazionalità, con i problemi giuridico/pratici che questa cosa comporta, visto che le legislazioni in merito dei diversi paesi possono essere anche molto discordanti.
Recentemente il Ministero degli Esteri ha pubblicato un manuale di aiuto e prevenzione inteso a limitare questo fenomeno e indirizzato a genitori e operatori. Vi rimandiamo alla guida completa (oltre 100 pagine) per un approfondimento (http://www.esteri.it/mae/doc/BambiniContesi_Guida.pdf ma ne riassumiamo qui di seguito i punti base.

Cosa è la sottrazione internazionale di minori?
Con l’espressione “sottrazione internazionale di minori” si indica la situazione in cui un minore:
- viene illecitamente condotto all’estero ad opera di uno dei genitori che non esercita l’esclusiva potestà, senza alcuna autorizzazione;
- non viene ricondotto nel Paese di residenza abituale a seguito di un soggiorno all’estero.

Ciò generalmente avviene quando, nel timore di non ottenere la custodia esclusiva nello Stato di residenza, uno dei due genitori sottrae il figlio e lo conduce nel proprio paese d’origine o altrove, sradicandolo così dal suo contesto sociale, scolastico e geografico, impedendo quindi, di conseguenza, la frequentazione dell'altro genitore.
Non solo la sottrazione di minore priva il minore di una delle figure parentali, cosa di per sè già grave e destabilizzante per il minore, ma comporta altresì il completo distacco dal contesto nel quale il bambino era inserito e che rappresentava non solo la sua “residenza abituale” ma il suo unico luogo di vita.

Il vero problema che impedisce una soluzione semplice e immediata di questi casi è che, non esistendo un'armonizzazione internazionale delle normative a riguardo, possono venire a crearsi situazioni giudiziarie contrapposte: il minore è affidato in Italia ad un genitore e nel Paese straniero all’altro.
Nel 2005 è entrato in vigore un Regolamento Internazionale Europeo che mira a superare queste contrapposizioni, ma è valido solo tra i Paesi Europei firmatari (tranne quindi la Danimarca). Questo Regolamento viene chiamato Bruxelles II bis e istituisce uno spazio comune europeo in materia di diritto di famiglia, riconoscendo altresì la validità delle sentenze di affidamento dei minori in tutti gli Stati dell’Unione. Lo scopo è quello di uniformare la legislazione ed evitare il più possibile casi di contrasto giurisprudenziale che, alimentando le dispute tra genitori, altro non fanno che minacciare il sereno sviluppo della psicologia del bambino.

Ma andiamo per gradi.
A livello internazionale esistono diversi strumenti giuridici - purtroppo non ratificati da tutti gli stati - che consentono al genitore “vittima” della sottrazione di trovare (o quantomeno tentare) una soluzione all’illecito trasferimento del figlio.

1) Convenzione Europea di Lussemburgo del 20.05.1980 sul riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia di affidamento di minori e sul ristabilimento dell’affidamento.
La Convenzione è fondata sul presupposto della esistenza di un provvedimento di affidamento del minore nello Stato in cui esso risiede al momento della sottrazione ed è applicabile quindi solo a queste condizioni.

2) La Convenzione dell’Aja del 25.10.1980 alla quale aderiscono circa ottanta Paesi.
Tale Convenzione si pone l’obiettivo primario di consentire il ritorno del minore nello stato di residenza abituale. Allo stato attuale, la Convenzione è l’unico strumento giuridico cogente cui si ricorre con Paesi non appartenenti alla Unione Europea; tuttavia, spesso, non offre garanzie adeguate per il rimpatrio dei minori in ragione della tendenza delle magistrature degli Stati Parte a far prevalere i diritti del cittadino rispetto alla richiesta di rimpatrio del genitore straniero.

3) Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti del fanciullo adottata a New York dalla
Assemblea Generale del 20.11.1989. La Convenzione delle Nazioni Unite è lo strumento internazionale più completo in materia di promozione e di tutela dei diritti dell’infanzia. Tra questi diritti va segnalato il diritto del fanciullo a preservare la propria identità, ivi compresa la sua nazionalità, il suo nome e le sue relazioni familiari (art.8), ad intrattenere rapporti personali e diretti con entrambi i genitori (art. 9 e 10). Stabilisce il principio secondo il quale l’interesse superiore del bambino deve essere la considerazione preminente in tutte le decisioni che lo riguardano. La Convenzione obbliga gli Stati ad attuare tutti i provvedimenti necessari per assistere i genitori e le istituzioni nell’adempimento dei loro doveri nei confronti dei minori, stabiliti dalla Convenzione stessa.

4) Convenzione europea di Strasburgo del 25.01.1996 sull’esercizio dei diritti del
fanciullo. La Convenzione promuove alcuni diritti del bambino tramite il riconoscimento di diritti processuali che al minore si riferiscono.

5) Regolamento (CE) n. 2201/2003 del Consiglio dell’Unione Europea del 27/11/2003 relativo alla competenza, al riconoscimento e all’esecuzione delle decisioni in materia
matrimoniale e in materia di responsabilità genitoriale, che abroga il Regolamento (CE) n.1347/2000 (questo Regolamento vincola tutti i Paesi dell'Unione Europea tranne la Danimarca, che non lo ha sottoscritto).
In materia di sottrazione di minori il Regolamento stabilisce l’esecutività automatica delle decisioni emesse dal giudice del Paese di residenza abituale del minore, cui è stata presentata la domanda per il ritorno del minore.
Il provvedimento di rimpatrio del bambino va emanato entro sei settimane dalla presentazione della domanda.
Non richiede alcuna dichiarazione di esecutività la decisione di Autorità di uno stato membro in merito al diritto di visita al minore né è possibile opporsi al riconoscimento dello stesso diritto risultante da un certificato standard.
Il Regolamento (CE) n. 2201/2003 ha integrato la procedura prevista dalla Convenzione dell’Aja.
In particolare:
• tra i Paesi membri dell’Unione, viene ritenuto competente il giudice del paese ove il
minore risiedeva prima di essere sottratto;
• è stato creato il titolo esecutivo europeo in materia di diritto di visita e di ritorno del minore.

Lo strumento internazionale più completo ed efficace risulta senza dubbio essere l'ultimo in ordine di tempo, il Regolamento dell'Unione Europea chiamato anche Bruxelles II bis, ma è valido solo in caso di disputa tra cittadini europei. In presenza di contrasti tra un genitore italiano e uno extraeuropeo lo strumento principe per cercare di dirimere la matassa giuridico-legislativa risulta essere senz'altro la Convenzione dell'Aja, che vincola un gran numero di paesi sparsi in tutto il mondo: Argentina, Australia, Austria, Bahamas, Belarus, Belgio, Belize, Bosnia Erzegovina, Brasile, Burkina Faso, Bulgaria, Canada, Cile, Cina (solo per le regioni autonome di Hong Kong e Macao), Cipro, Colombia, Costa Rica, Croazia, Danimarca, Ecuador, El Salvador,
Estonia, Fiji, Finlandia, Francia, Germania, Grecia, Georgia, Guatemala, Honduras, Irlanda, Islanda, Israele, Lituania, Lettonia, Lussemburgo, Macedonia, Malta, Mauritius, Messico, Nicaragua, Norvegia, Nuova Zelanda, Paesi Bassi, Panama, Paraguay, Perù, Polonia, Portogallo, Principato di Monaco, Regno Unito, Repubblica Ceca, Repubblica Dominicana, Repubblica di Moldova, Repubblica di San Marino, Romania, Saint Kitts e Nevis, Serbia e Montenegro, Slovacchia, Slovenia, Spagna, Stati Uniti, Sud Africa, Svezia, Svizzera, Sri Lanka, Thailandia, Trinidad e Tobago, Turchia, Turkmenistan, Ucraina, Ungheria, Uruguay, Uzbekistan, Venezuela,
Zimbabwe.

L’applicazione della Convenzione dell’Aja e/o del Regolamento, tuttavia, anche se attuata con tempestività non sempre porta al rientro immediato del minore.
Come abbiamo già detto la casistica delle sottrazioni evidenzia il crearsi, nel tempo, di situazioni giudiziarie contrapposte: il minore è affidato in Italia ad un genitore e nel Paese straniero all’altro.
Particolare importanza rivestono in questo senso i consigli che il Ministero degli Esteri elargisce in caso di avvenuta sottrazione di minore:
• sporgere tempestivamente denuncia presso gli organi di polizia
• avvertire il Ministero degli Esteri e la Direzione Generale per gli Italiani all'Estero affinché vengano attivate le competenti Rappresentanze diplomatico-consolari;
• rivolgersi all’Autorità Centrale se il Paese di presunta destinazione aderisce alla Convenzione dell’Aja del 25.10.1980 o è destinatario del Regolamento (CE) n. 2201/2003;
• far valere il diritto di visita qualora non si disponga di un provvedimento che affidi la custodia del minore.

Il Ministero, rivolgendosi ai genitori di coppie miste, cerca inoltre di prevenire il verificarsi di sottrazioni di minori all'estero con alcune avvertenze:
• informarsi sulle disposizioni in materia di affidamento e diritto di visita vigenti nello
Stato di appartenenza dell’altro genitore
• far riconoscere, ove possibile, nello Stato di appartenenza dell’altro genitore, l’eventuale provvedimento di affidamento del minore in proprio favore
• cercare di evitare che il minore sia iscritto sul passaporto del genitore non affidatario
• se per un qualche motivo il minore deve recarsi all’estero, far sottoscrivere dall’altro genitore un impegno di rientro in Italia alla data stabilita
• se è già in corso la procedura per la separazione legale, chiedere al Giudice competente che nel provvedimento venga chiaramente indicato il divieto di espatrio del miniore, senza il consenso dell’altro
• verificare che il divieto di espatrio risulti registrato nelle liste di frontiera
• se non è stato avviato alcun procedimento per l’affidamento del minore, chiedere l’emissione di uno specifico provvedimento che vieti l’espatrio del minore senza il consenso esplicito dell’altro
• vigilare, in occasione dell’esercizio del diritto di visita riconosciuto al genitore non affidatario, affinché lo stesso non trattenga con sé il minore illecitamente oltre il periodo stabilito.
Il consiglio principale che il Ministero si sente di dare per prevenire questo fenomeno, comunque, è sempre e comunque cercare di porre al centro di ogni azione intrapresa il benessere e l’interesse del minore, la prima vittima di questo sopruso.

fonte: http://comunicazionecondiviso.blogspot.com/2008/10/sottrazione-internazionale-di-minori.html

Mobbing in Famiglia

2008-11-03T10:36:00.002+01:00

di Avv. Girolamo Aliberti

fonte:
http://www.vivicorato.it/Rubriche/dettaglio_recensioni.aspx?rbval=n6ZNrZuqCA8%3D

Siamo abituati a sentire parlare di mobbing nell’ambito del mondo del lavoro, dove viene definito come un insieme di comportamenti (abusi psicologici, angherie, vessazioni, demansionamenti, emarginazione, umiliazioni, maldicenze, ostracizzazione, etc.) perpetrati da parte di superiori e/o colleghi nei confronti di un lavoratore, prolungati nel tempo e lesivi della dignità personale e professionale nonché della salute psicofisica dello stesso. I singoli atteggiamenti molesti (o emulativi) non raggiungono necessariamente la soglia del reato né debbono essere di per sé illegittimi, ma nell'insieme producono danni anche gravi, con conseguenze sul patrimonio della vittima, la sua salute, la sua esistenza. Questa pratica è spesso condotta con il fine di indurre la vittima ad abbandonare da sé il lavoro, senza quindi ricorrere al licenziamento, o per ritorsione a seguito di comportamenti non condivisi (ad esempio, denuncia ai superiori o all'esterno di irregolarità sul posto di lavoro), o per il rifiuto della vittima di sottostare a proposte o richieste immorali (sessuali, di eseguire operazioni contrarie a divieti deontologici o etici, etc.) o illegali.

Meno diffuso nella consapevolezza comune, ma molto presente, invece, nella società è, il mobbing familiare da intendersi come l’insieme degli atti e delle omissioni, di un coniuge verso l’altro, caratterizzati da intento denigratorio o persecutorio, e finalizzati alla sistematica distruzione della personalità altrui. Questi atti, se presi singolarmente, non necessariamente assumono la dimensione dell’illecito. Ma considerati nel loro insieme hanno una lesività tale da ledere e limitare la libertà di autodeterminazione del coniuge. Quando parliamo di mobbing, dunque, dobbiamo andare oltre la violenza fisica (che di per sé integra il carattere di illecito) facendovi rientrare tutti quegli atti di violenza psicologia ed emotiva, cioè quegli atti che nelle forme più manifeste creano ansia e angoscia, e nelle forme più subdole (e dunque più pericolose perché non facilmente riconoscibili e dimostrabili all’esterno) creano una sorta di impotenza e di costrizione, portando la vittima ad un vero e proprio isolamento. Purtroppo questi comportamenti, che sono senza dubbio fonte di un danno esistenziale, non trovano facilmente una corretta sanzione, non essendo, a volte, nemmeno qualificabili come atti illeciti o perché non è facile dimostrare l’intenzionalità (il dolo) del comportamento di chi li compie.

Come detto, il mobbing familiare può manifestarsi in diverse forme: dalla violenza psicologica che assume le forme di minacce, insulti, continue mortificazioni e svalutazioni del valore dell’altro, alla violenza economica che consiste nel privare l’altro coniuge della libertà di disporre di una indipendenza economica al punto da far dipendere la propria esistenza dall’altro partner; questi atti, come è facile intuire, sono perpetrati spesso dal marito nei confronti della moglie, il quale le impedisce di lavorare e dunque di avere una propria fonte di reddito oppure controlla ossessivamente tutte le spese effettuate dalla moglie. Un altro modo in cui il mobbing si manifesta è lo stalking, cioè una serie di atteggiamenti tenuti dal marito che perseguita la moglie attraverso un ossessivo controllo a distanza, con continue telefonate, lettere, SMS, e-mail, pedinamenti che ingenerano stati di ansia e paura, che possono arrivare a comprometterne il normale svolgimento della vita quotidiana.

Comportamenti mobbizzanti nell’ambito del conflitto coniugale possono essere rivolti anche a danno dei figli. Il mobbing genitoriale è l’insieme dei comportamenti, anche omissivi, che violano gli obblighi sanciti dagli articoli 147 e 155 Cod. Civ. Questi comportamenti si ravvisano molto spesso quando la coppia va in crisi e si giunge alla separazione. Non a caso, molti autori parlano di “infantilizzazione" della coppia in via di separazione” proprio per indicare gli atteggiamenti irragionevoli che molti genitori tengono allo scopo di danneggiare l’altro coniuge, senza però rendersi conto di strumentalizzare i propri figli a questo scopo, arrecando loro un danno notevole a livello psicologico (sindrome del genitore separato). Dunque, rientrano in questi comportamenti gli inadempimenti agli obblighi di cura, educazione, istruzione, la violazione sistematica degli obblighi di visita, il non contribuire al mantenimento dei figli, ostacolare i rapporti del minore con l’altro coniuge. Attraverso questi atti i genitori violano il diritto del minore a mantenere un rapporto equilibrato e continuativo con entrambi i genitori, sancito dalla L.54/2006. Anche l’assistere ai comportamenti illeciti di un genitore verso l’altro, (come essere presenti durante i litigi o assistere a violenze fisiche e morali), sopportare la costante denigrazione e delegittimazione di un genitore da parte dell’altro è un comportamento mobbizzante (mobbing genitoriale mediato).

Tutti questi atti, però, trovano una difficile forma sanzionatoria, perché spesso vengono considerati come un’espressione della conflittualità dei coniugi durante la separazione.

Quali sono, dunque, le reali forme di tutela? E soprattutto sono realmente efficaci? La tutela penale ex art 572 Cod. Pen. (maltrattamenti in famiglia) comporta una difficoltà nel dimostrare l’intenzionalità (il dolo) degli atti mobbizzanti, oltre al fatto che le pene editali sono basse ed una carcerazione priverebbe i figli di una figura genitoriale. Gli ordini di protezione contro gli abusi familiari ex art. 342 Cod. Civ. potrebbero essere considerati come una anticipazione degli effetti della separazione, con la conseguenza che il tutto possa essere rimandato in questa.

Proprio la separazione con richiesta di addebito è un’altra forma di tutela, che però non sanziona del tutto gli atti mobbizzanti a cui si è stati sottoposti. L’unica forma di tutela con maggiore efficacia sembra essere la tutela risarcitoria (art. 2043 Cod.Civ.) ma anche in questo caso, si ripropongono i problemi della prova del comportamento mobbizzante, la prova del danno, e la concreta liquidazione del risarcimento. La nuova legge sull’affido condiviso, infine, ha introdotto l’art 709-ter Cod. Proc. Civ., ma anche qui si ripropongono le sesse difficoltà che si trovavano con i rimedi ordinari.

Siamo di fronte all’ennesima debolezza del nostro sistema legislativo a cui, solo qualche sentenza innovativa della magistratura riesce a porre un rimedio che però non è del tutto soddisfacente

AVV. GIROLAMO ALIBERTI
C.so MAZZINI 29, 70033 CORATO (BA)
studiolegale.aliberti@hotmail.it

L'affido condiviso dalla parte dei minori

2008-10-26T08:49:00.017+01:00

Appunti da convegno ADIANTUM di Varese del 25.10.2008.

Parziale rassegna stampa cliccando QUI.

Importante convegno nazionale ieri al Palazzo della Provincia di Varese organizzato da Audiatum che ha unito il mondo delle Associazioni (ADIANTUM www.adiantum.it), quello della politica (la sen. Baio Dossi e gli on. Lussana, Paniz -padre della legge 54 sull'affido condiviso - e Volontè), il mondo universitario (coi proff. Canziani, Mancinell e Rotoli), quello della magistratura (dr. De Filippis della Corte d'Appello di Salerno), della avvocatura (avv. Pini-presidente AIAF Lombardia e avv. Baroffio).

Presenti una formazione di personaggi chiave realmente interessati alla reale tutela dei minori in ambito separativo. Presente FITMinori.
Delegazioni di Mamme Separate, di Papà Separati Novara e Papà Separati Lombardia erano presenti a sostenere e condividere il loro interesse per la Tutela del Minore.

Le preiscrizioni numerosissime ed il numero di operatori del settore interessati hanno portato a riempire la sala conferenze del Palazzo della Provincia, un'altra sala in cui venivano trasmessi su due grandi schermi gli interventi ed anche a portare nuove sedie nella sala conferenze: tutte le poltroncine erano occupate.

L'on. Paniz in primis, padre della legge 54/06 sull'affido condiviso che ha illustrato in maniera eccellente la legge che, proposta e sviluppata dagli anni '90, è stata approvata (non senza difficoltà e resistenze) una quindicina di anni dopo... Una legge che prima ancora di essere applicata nella sua forma attuale ha già bisogno di essere migliorata. La non applicazione dei riferimenti più importanti la svuota dei suoi argomenti principali, non segue la volontà del legislatore.

Si è parlato a lungo di sanzioni inesistenti nella quasi totalità dei casi, del 709 ter in troppi casi ignorato. L'impegno (anche, ma non solo, economico) di una azione giudiziaria atta a richiedere suddette sanzioni in rarissimi casi porta ad una effettiva sanzione che comunque si rivela poi smisuratamente inadeguata. Intervento dal pubblico su questo punto con una similitudine: se i divieti di sosta fossero raramente sanzionati e in caso di sanzione ci si trovasse di fronte ad una multa di €0,10 probabilmente chiunque lascerebbe la macchina nel posto più vicino alla sua meta. Il sistema traffico di una città si bloccherebbe immediatamente ed i responsabili, nei rari casi di notifica, dovrebbero affrontare un esborso irrisorio. Nelle separazioni con figli minori, non siamo lontani da questa similitudine.

La situazione espressa dal responsabile del Centro raccolta documentazione sui falsi abusi ha portato dei dati che più che allarmare lasciano increduli e sconcertati... Tanto si sa che l'effetto sicuro è l'allontanamento cautelativo del presunto genitore abusante e l'interruzione del rapporto con il figlio. Nel momento in cui si arriva all'archiviazione, con i tristemente noti tempi della giustizia, la sanzione per il genitore che ha diffamato il denunciato sono spesso assenti. Il rapporto genitore denunciato-figlio è spesso irrimediabilmente rovinato ma il dato più evidente è che l'unica vera vittima è il minore che crescerà con questo spettro della violenza subita che lo segnerà probabilmente per tutta la vita.

Viene spontaneo pensare che non ci sia un sistema che permette la reale tutela del minore.

Può essere condiviso l'apprezzamento dell'intervento del dr.Vittorio Vezzetti guardando i suoi video-tutorial sulla Sindrome da alienazione genitoriale (PAS) presenti nel CD-ROM che era a disposizione di tutti i partecipanti o direttamente qui:
http://fitminori.blogspot.com/2008/09/il-dr-vezzetti-spiega-lalienazione.html
e qui http://www.youtube.com/watch?v=yN8oOtdQhSs
Tutte le associazioni presenti hanno messo al centro la tutela del minore... Quella reale, quella che sta alla base della legge 54: la bigenitorialità...

A fronte di un incremento degli affidi condivisi (che dovrebbero essere la norma da non applicare solo in caso di genitore pregiudizievole) esistono purtroppo radicamenti culturali che portano ad utilizzare degli accorgimenti che snaturano la parità genitoriale: vengono perpetrati concetti come "il collocamento del minore" che nella legge non esistono ma che certamente riportano un genitore in prevalenza rispetto all'altro. Si parla di diritto di visita del genitore non collocatario.

Il mantenimento diretto chiaramente evocato dalla legge non trova applicazione neanche per l'aspetto economico: continua ad essere presente l'assegno di mantenimento che in troppi casi non tiene conto dei redditi, dei tempi di permanenza, della situazione separativa che si sta valutando, ignora di fatto che i genitori sono due e sono genitori allo stesso modo.

La residenza del minore viene cambiata per esclusiva volontà di un genitore calpestando la volontà dell'altro e delegittimandolo di fatto dal suo ruolo genitoriale.

Si è riflettuto anche sulla differenza tra il vecchio affidamento congiunto (intorno al 10%) e l'affidamento condiviso (formalmente applicato in percentuali sempre più alte ma sostanzialmente ancora inesistente nella quasi totalitàdei casi di separazione giudiziale).

Altro tema toccato è la differenza di trattamento dei minori nati in costanza di matrimonio da quelli nati da coppie non sposate, gli uni al tribunale ordinario, i secondi al tribunale per i minorenni.

E' emerso il concetto di simpatia di genere. La differenza di trattamento di un genitore rispetto all'altro in esclusiva funzione del sesso del genitore preoccupa. Ho pensato a Pirandello "la legge si interpreta per gli amici e si applica per i nemici". Vista l'emersa simpatia di genere che caratterizza l'ambito separativo questo spiegherebbe molte situazioni lontanissime dalla volontà del legislatore, dalla costituzione, dalla logica e soprattutto dalla reale tutela del minore.

La lentezza del sistema giudiziario genera ingiustizia.

Una breve carrellata di alcune esposizioni illustri al convegno di ieri:

La Senatrice Baio Dossi ha esortato a vedere il bicchiere mezzo pieno in quanto il percorso è iniziato con l'approvazione della legge 54. Ha fatto notare però che anche se vi è un incremento di affidi condivisi, l'applicazione della legge è formale e non sostanziale. Bisogna partire dal diritto naturale: l'attuale prassi applicativa non soddisfa. Le sentenze sono distorsive della legge e travisano il principio stesso della legge (la bigenitorialità)

Dario Galli, Presidente della Provincia di Varese che ha ospitato l'evento, pur non entrando nel merito della discussione, vista l'enorme presenza di riferimenti del settore, ha detto che il fenomeno delle separazioni è sotto gli occhi di tutti.

Il dott. Luca Maranzana, presidente di Figlipersempre ha presentato la direzione presa da Audiatum nella Tutela dei Minori.

Ernesto Emanuele (Presidente Nazionale Associazione Famiglie Separate Cristiane) ha parlato senza mezzi termini di "applicazione bulgara della legge", di violazioni continue dell'art.30 della Costituzione, di un sistema che non educa e di una cultura arretrata. La Cultura della Grande Madre non può esistere oggi. La critica verso la giurisprudenza che ha introdotto/inventato il concetto di collocamento del minore (che nella legge non appare) con il solo scopo di porre i genitori su due livelli differenti (ancora una volta negando palesemente la volontà del legislatore) ha trovato totale consenso.
Il genitore assenteista va punito, il genitore che accusa falsamente l'ex partner di abusi su minori va privato della potestà. Se un genitore si trasferisce il figlio rimane dove è.
I fatti di sangue, di droga, di alienazione che caratterizzano questi anni sono nella quasi totalità conseguenza diretta di questa getione delle separazioni.

Rosy Genduso (Presidente A.M.S) ha fatto un bell'intervento illustrando la situazione con numerose slides. Ha parlato della necessità di affrontare il problema separativo dal punto di vista del minore, di metterlo in primo piano. Un accenno all'abitudine troppo diffusa degli avvocati di spingere una certa conflittualità e perdere di vista il vero obiettivo delle separazioni: limitare il più possibile le conseguenze su chi colpe non ne ha: i figli. L'impegno di Mamme Separate, della Cooperativa Stella che nasce su iniziativa dell'Associazione Mamme Separate Onlus e l'adesione ad Adianutm hanno certamente dato lustro al suo intervento.

Bruno De Filippis (Magistrato, Consigliere di Corte d'Appello) ha parlato della sempre crescente applicazione dell'affido condiviso. Ha parlato delle difficoltà che ci sono state per fare approvare la legge, ha parlato esplicitamente di boicottaggio della legge 54 e di Pesanti resistenze culturali.
Ha detto che il 709ter della legge 54 viene ignorato come tutto l'argomento sanzionatorio. Anche la mediazione indicata dalla legge è ignorata.
La legge è stata svuotata e snaturata anche secondo lui, quindi.

Eccellente e incisivo anche l'intervento di Salvatore Garofalo (Papà Separati e Responsabile Legislativo di Adiatum) "Il Condiviso bis. verso il completamento della riforma" che ha fatto notare notevoli mancanze nell'applicazione attuale della legge. L'acme della sua presentazione estremamente ricca e conivolgente è stato quando è stato spiegato che, da un punto di vista applicativo, sembra esserci una maggiore attenzione alle bestie da macello (giustamente tutelate) che per i minori nella separazione.

Importantissimo segnale mandato dll'on. Paniz a tutti gli operatori del settore: l'"affido condiviso" non è l'"affido congiunto".
L'affido condiviso era una possibilità data dalla vecchia legge in caso di accordo e volontà di entrambi i genitori.
L'affido condiviso deve essere dato sempre, ad eccezione dei casi di presenza di un genitore pregiudizievole con importanti motivazioni.

La presenza di mamme separate (rappresentate dall'associazione di Rosy Genduso) e papà separati (presenti molte associazioni) che condividevano pienamente l'approccio alla separazione in funzione del minore fa pensare che il conflitto di genere non esista, che sia solo una caratteristica imposta che tutti rifiutano e subiscono allo stesso tempo. Chi si sottrae alla tutela del figlio va sanzionato, in ogni caso. Che sia papà o mamma, altrimenti è il sistema stesso che non tutela il minore.

E' ora possibile sottoscrivere il gruppo
"ADIANTUM, Ass. di Associazioni Nazionali per la Tutela dei Minori"
su Facebook

Di seguito il fitto programma della giornata di ieri

Programma della mattina:
ore 8:45 ACCOGLIENZA e REGISTRAZIONE PARTECIPANTI
ore 9:00 SALUTO DELLE AUTORITÀ
Dario Galli (Presidente della Provincia di Varese)
Christi an Campiotti (Assessore Provinciale
alle Politi che Sociali)
Lucas Maria Guti errez (Dirett ore Sociale ASL
della provincia di Varese)
Introduzione ai lavori
Luca Maranzana (Presidente Associazione
Figli per Sempre/ADIANTUM)
ore 9:30 Ernesto Emanuele (Presidente Nazionale
Associazione Famiglie Separate Cristi ane)
“La Legge 54/06 sull’affi damento condiviso:
sua applicazione e nuove proposte”
ore 9:50 Bruno De Filippis (Magistrato, Consigliere di
Corte di Appello)
“Proposte operati ve per una separazione mite.
Il ruolo fondamentale della Mediazione Familiare”
ore 10:10 Milena Pini (Presidente AIAF Lombardia)
“Affi damento condiviso e confl itt ualità tra
genitori: strumenti e soluzioni in sede giudiziaria.
La CTU e l’invio in mediazione familiare”
ore 10:30 Valeria Ajovalasit (Presidente Nazionale Arcidonna)
“Asimmetria tra uomo e donna nei carichi
familiari: ridisegnare compiti e ruoli”
ore 10:50 Enrico Baroffi o (Avvocato Consulente legale
Figli per Sempre)
“Le costi tuzioni parte civile di minore e
Associazioni: l’innovati va esperienza varesina”
ore 11:10 Vitt orio Vezzetti (Medico pediatra - Figli per
Sempre / ADIANTUM)
“La Sindrome di Alienazione Genitoriale PAS):
necessità di una previsione normati va”
ore 11:30 TAVOLA ROTONDA
Sen. Emanuela Baio Dossi - On. Luca Volontè
On. Mario Paniz - On. Carolina Lussana
ore 13:00 PAUSA dei LAVORI - BUFFET
Programma del pomeriggio:
ore 14:30 RIPRESA dei LAVORI
Rosy Genduso (Presidente A.M.S./ADIANTUM)
“Mamme Separate e tutela della Bigenitorialità.
Le ragioni di una scelta”
ore 14:50 Salvatore Garofalo (A.N.P.S. / ADIANTUM -
Responsabile Uffi cio Legislati vo)
“Il Condiviso bis. Verso il completamento
della riforma”
ore 15:10 Fabio Canziani (Neuropsichiatra Infanti le -
Università di Palermo)
“Abusi e falsi abusi nella separazione”
ore 15:40 Paolo Piccinelli (Responsabile U.O. Neuropsichiatria
Infanti le Ospedale Del Ponte, Varese)
“I legami di att accamento nelle relazioni
genitori - fi gli e nelle relazioni di coppia”
ore 16:10 Elena Sartorio (Psicologa e Consigliera
Provinciale)
Carlo Marchi (Psicologo forense)
“Bambini e preadolescenti di coppie separate:
uno studio epidemiologico in provincia di
Varese”
ore 16:30 Maria Rosa Mancinelli (Psicologa dei processi
di orientamento, Università Catt olica Milano)
“I disagi adolescenziali nella separazione”
ore 16:50 Giacomo Rotoli (Università de L’Aquila)
“Disegnare il piano familiare: residenza, tempi,
mantenimento”
ore 17:15 CONCLUSIONE dei LAVORI
CHAIRMAN: Giorgio Bellotti
Ordinario di Psicologia Clinica, Università
degli Studi dell’Insubria

Lettera aperta ai Parlamentari italiani

2008-10-02T15:26:00.000+02:00

Signori Parlamentari,

giusto pochi giorni fa (TG1 27.9.08) un padre pisano si è suicidato portando con se i due figli, la sorella ha testimoniato “da tempo la ex.moglie lo minacciava di non fargli vedere mai più i figli”. Ieri un padre a Bari ha bloccato un aereo ed allarmato l’aeroporto per evitare che la ex.moglie si dileguasse (aveva deciso di andarsene a Torino e portare via i figli) ora quest’uomo, oltre a non avere più la famiglia, ha la carriera rovinata.

Capisco lo stato d'animo di questi uomini perchè a suo tempo anche la mia ex. minacciò di andare via da Firenze con mia figlia, evitai la cosa per miracolo. Conosco personalmente decine di padri che hanno ricevuto questa minaccia, spesso poi effettivamente messa in atto.

Non dobbiamo vergogniarci a dire ciò che già rilevato dalle statistiche: in Italia migliaia di donne ricattano i propri ex. e letteralmente si "impossessano" della prole aggiungendo ad un fatto già economicamente ed emotivamente drammatico, come un divorzio, ulteriore disperazione spesso fatale (fonte LA7).

In Italia OGNI 3 GIORNI circa un padre si suicida a causa della separazione e sottrazione dei figli (fonte istat/eurostat)

Quanti padri di famiglia ancora dovranno deprimersi, rovinarsi, suicidarsi, prima che si arrivi a capire che togliere senza motivo i figli ad un genitore è un crimine contro l’umanità?

A voi Signori dico: così perdete il controllo (e la vita) di molti dei vostri cittadini onesti. Vi voglio ricordare che la DICHIARAZIONE UNIVERSALE DEI DIRITTI DELL'UOMO firmata nel 1948 da tutti gli stati europei: "indispensabile che i diritti dell'uomo siano protetti da norme giuridiche, se si vuole evitare che l'uomo sia costretto a ricorrere come ultima istanza, alla ribellione contro la tirannia e l'oppressione"

SOLUZIONI URGENTI:

- revisione della legge 54/06 che imponga ai giudici di applicare un VERO ED EQUO AFFIDO CONDIVISO (e non come spesso avviene ancora oggi: cambia il nome restano le modalità dell’esclusivo)
- revisione della legge 54/06 che preveda la mediazione, la separazione mite, la doppia residenza dei figli.
- istituire (ci sono già proposte, chi non le conosce mi contatti) il reato di impossessamento di minore.

Io Signori vi scrivo perchè da uomo e cittadino italiano responsabile non voglio avere sulla coscienza migliaia di padri e figli che ogni anno muoiono o si avviano verso la disperazione, la depressione.

Spero che anche voi non vorrete avere sulla coscienza tutte queste vittime innocenti, vostri stessi cittadini italiani, potrebbero essere vostri fratelli, vostri padri, vostri figli.

Per qualsiasi motivo sono a vostra disposizione.
La cosa più importante ora è non strare più a guardare.

abdbc9.bmp

FABIO B. / autorizzo divulgazione dei contenuti
responsabile del portale nazionale
http://www.paternita.info/

PRIMO CONVEGNO NAZIONALE FIGLIPERSEMPRE-ADIANTUM "L'AFFIDO CONDIVISO DALLA PARTE DEI MINORI"

2008-09-25T23:48:00.000+02:00

SABATO 25 OTTOBRE 2008 ORE 9-17 A VARESE, VILLA RECALCATI :
PRIMO CONVEGNO NAZIONALE ORGANIZZATO DA FIGLIPERSEMPRE-ADIANTUM COL PATROCINIO DELLA PROVINCIA DI VARESE "L'AFFIDO CONDIVISO DALLA PARTE DEI MINORI"
In corso richiesta di Alto Patrocinio della Presidenza della Repubblica.
Fra i molti relatori -oltre alle realtà associative aderenti ad ADIANTUM- hanno confermato per ora la partecipazione la vice-presidente della Commissione Giustizia della Camera on. avv.Carolina Lussana, l'on. Emanuela Baio, l'on. avv.Maurizio Paniz e l'on. Luca Volontè, la prof.ssa Maria Rosaria Mancinelli-Psicologa dell'Univ.Cattolica di Milano, il Prof. Fabio Canziani-Neuropsichiatra dell'Università di Palermo,il prof. Giacomo Rotoli-Fisico-Matematico dell'Università dell'Aquila,il Dr. Bruno De Filippis,Magistrato di Corte d'Appello, l'avv.Milena Pini Presidente AIAF Lombardia, il Dr. Paolo Piccinelli, Responsabile U.O. NPI O.Del Ponte di Varese, il Prog.Giorgio Bellotti-Psicologo dell'Università dell'Insubria.
Questi i patrocinii finora ottenuti: Provincia di Varese, Regione Lombardia-Direzione Generale Famiglia e Solidarietà Sociale, ASL Provincia di Varese, Università dell'Insubria, CESVOV, Federazione Italiana Medici Pediatri prov. Varese, Cestut, Adiantum.

Effettuata richiesta di accreditamento ministeriale ECM per psicologi e medici.
Segreteria scientifica Dr.ssa Elena Sartorio 347-6175588 Dr.Vittorio Vezzetti 347-5977408
Notizie su www.figlipersempre.com e www.adiantum.it

Vademecum per genitori contro psicofarmaci ai minori

2008-09-15T23:23:00.001+02:00

VOI GENITORI, VOLETE CHE LA SCUOLA TORNI AD ESSERE PER I
VOSTRI FIGLI UN LUOGO DI ISTRUZIONE ED EDUCAZIONE E NON
UNA FILIALE DELL’ASL?

LA RISPOSTA E’ SI? ECCO COSA POTETE FARE, PASSO PER PASSO

SCOPO DEL VADEMECUM: Proteggere i bambini e le loro famiglie dalla dannosa influenza di
psicologi e psichiatri nelle scuole. Sempre più genitori ci telefonano preoccupati di proposte
psicologiche all’interno della scuola a partire dalla scuola materna. La maggior parte dei genitori
non sa che questa è una specifica strategia per acquisire clienti in quel grande mare che è la scuola.
Strategia sviluppata 40 anni fa in America da circa 10 anni è stata importata in Italia. Negli ultimi 4-
5 anni ha avuto un boom anche da noi. In tutti i modi possibili psicologi e psichiatri stanno
convincendo insegnanti e genitori che i problemi scolastici sono “malattie mentali” da curare e che
solo loro possono risolvere il problema. Invitiamo tutti quanti a diffidare di tali professionisti che
non possono dimostrare alcun cambiamento nel comportamento dei ragazzi se non un netto
peggioramento. Il bullismo, che pretendono di risolvere, è una diretta conseguenza di questi
programmi introdotti in Italia circa 10 anni fa. Per maggiori informazioni www.ccdu.org sezione
pubblicazioni/opuscoli/danneggiare i giovani, oppure www.perchenonaccada.org.
COSA FARE:
1. Recatevi alla Segreteria della Scuola frequentata dai vostri figli e presentate una
comunicazione da voi scritta, firmata e fatta protocollare, che dichiari il vostro totale rifiuto
a far sottoporre i vostri figli a prove di valutazione psicologico-psichiatrica, come per
esempio test cognitivi, di personalità, del comportamento, questionari di indagine del
linguaggio, della valutazione dell’ansia e della depressione… .
Questo eviterà che i vostri figli partecipino alle iniziative proposte e vi metteranno al riparo
da qualsiasi intervento a vostra insaputa.
Nel caso vogliate intervenire in modo più approfondito, potete fare quanto scritto di seguito; prima
però è necessario conoscere quali sono gli organi scolastici nei quali voi genitori siete presenti e
potete intervenire:
a. Consigli di intersezione (scuola dell’infanzia), interclasse (scuola primaria), classe
(secondaria).
Sono formati dai docenti, dai rappresentanti dei genitori (dagli studenti nelle scuole superiori) e
presieduti o dal Dirigente Scolastico o da un docente da lui stesso delegato. Tra le funzioni si
evidenziano le seguenti:
- formulare proposte di carattere educativo, didattico;
- esprimere pareri sull’adozione dei libri di testo;
- esaminare la programmazione didattica elaborata dai docenti;
- verificare ogni due mesi l’andamento dell’attività didattica, interesse, problemi, difficoltà… .
b. Consiglio di Circolo e di Istituto.
E’ formato dai rappresentanti dei docenti, del personale amministrativo, dei collaboratori scolastici,
dei genitori e dal Dirigente Scolastico. E’ presieduto da un genitore, eletto Presidente.
Esso adotta gli indirizzi generali del P.O.F. (di cui trovate la sua spiegazione sotto) , indica i criteri
generali per la programmazione educativa, elabora e adotta gli indirizzi generali della scuola, … .
c. Assemblea di classe
E’ l’espressione fondamentale della partecipazione dei genitori alla gestione della
scuola, formata dai genitori della classe e dai docenti operanti in essa; si propone di realizzare una
collaborazione costruttiva tra tutte le componenti della scuola attraverso indicazioni e suggerimenti.
Durante tale assemblea verrà eletto il rappresentante dei genitori.
d. Comitato dei genitori
E’ composto dai rappresentanti di classe ed ha lo scopo di promuovere iniziative che migliorino il
rapporto scuola-famiglia, promuovere nella scuola e nella famiglia una maggiore attenzione alle
problematiche legate all’educazione e a tutelare la sicurezza e il diritto alla salute.
Ecco a questo punto i passi che potete intraprendere:
1. Per prima cosa recatevi alla Segreteria della Scuola frequentata dai vostri figli e fatevi dare il
P.O.F., che altro non è che il PIANO DELL'OFFERTA FORMATIVA, cioè la carta di identità
dell’istituzione scolastica che esplicita tutti i servizi che la scuola offre ai suoi utenti. Qualora vi
chiedono il perché, dite semplicemente che è un vostro diritto sapere il programma di studio.
Visionatelo al suo interno, soprattutto in riferimento ai Progetti previsti: in particolare quelli
relativi alle attività si screening, vale a dire test cognitivi, psicologici che hanno lo scopo di
individuare "disturbi fantomatici" di apprendimento, "di attenzione e iperattività" ecc., che
successivamente possono portare a segnalare il bambino per una etichettatura da “handicappato” o
affetto da "disturbo da deficit di attenzione e iperattività", per fare degli esempi ed approdare forse
nelle mani di neuropsichiatri infantili che, per risolvere il suo disagio, medicalizzano i suoi
problemi, ricorrendo magari alla terapia psicofarmacologica (in Italia 50.000 circa sono già i
bambini ai quali stanno venendo somministrati psicofarmaci!).
Attenzione anche ai Progetti sull'affettività che spesso vengono gestiti da neuropsichiatri infantili o
psicologi che entrano nella classe ad osservare i bambini.
Può essere che nel Piano dell'Offerta Formativa non troviate i Progetti nella loro interezza, potreste
soltanto vederne citati i titoli o una sintesi.
Solitamente ai genitori non viene mostrato il Progetto nella sua interezza, ma ne verrete a
conoscenza attraverso una circolare, che ne presenta solo un breve riassunto. Il Progetto è completo:
ecco perchè lo si deve visionare, per evitare sorprese poi.
Avete tutto il diritto (in base alla legge sulla trasparenza, che è la N° 241) di visionarli,
rivolgendovi presso l'Ufficio della Dirigenza.
Così facendo sarete sempre informati su quali sono i Progetti che la scuola porterà avanti nel corso
dell’anno scolastico e decidere di conseguenza, anche ricorrendo al trasferimento di vostro figlio in
un’altra scuola.
IMPORTANTE: è stato rilevato che gli screening psicologici non sempre avvengono tramite test.
Rapporti ricevuti parlano, per evitare lamentele dei genitori, di proposte di temi poi visionati da
psicologi, semplice osservazione dei bambini impegnati in normali attività di gioco, giochi proposti
da psicologi. Ultimamente, sempre per aggirare probabili lamentele, sono diventati più creativi: i
test li consegnano a casa chiedendo ai genitori di rispondere. Questi sotterfugi la dicono lunga sulle
intenzioni nascoste di psicologi e psichiatri per la scuola.
2. Per sottoporre i vostri figli a test e questionari psicologici o dei disturbi dell’apprendimento
RICORDATE CHE E’ NECESSARIO IL CONSENSO INFORMATO DA PARTE VOSTRA E
VOI VI POTETE OPPORRE. Nel caso in cui i vostri figli siano stati sottoposti a test psicologici a
vostra insaputa potete fare un esposto per la violazione della legge sulla privacy (D. Lgs. 196/03),
che potrete inviare ad esempio al Direttore dell’Ufficio Scolastico della Regione in cui risiedete,
all’Assessore all’Istruzione e Formazione della Regione suddetta, al Garante della Privacy (Piazza
Monte Citorio 121, 00186 Roma). Copia dell’esposto potete inviarlo anche al Comitato dei
Cittadini per i Diritti Umani, V.le Monza, 1 – 20125 Milano
3. Proponetevi come rappresentante dei genitori della classe; in tal modo, presenziando alle varie
riunioni, potrete monitorare meglio la situazione didattico-educativa della classe. Inoltre avrete la
possibilità di avere una maggiore comunicazione con le insegnanti di classe e collaborare con loro,
aiutando in tal modo l’istituzione scolastica nelle scelte educative e nel genere di istruzione da
impartire ai vostri figli (art. 26 della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani).
4. Proponetevi di far parte del Consiglio d’Istituto e, diventando così parte attiva e responsabile
della vita scolastica vi impegnerete, insieme ad altri genitori, a restituire la scuola ad insegnanti
professionisti che guidino gli alunni, affinchè possano crescere in modo sano ed equilibrato,
sviluppando la loro personalità e consolidando, potenziando le conoscenze acquisite che
applicheranno poi nella vita.
5. Qualora vostro figlio, durante un colloquio avuto con gli insegnanti o con il Coordinatore del
corpo docenti, possa correre il rischio di venire segnalato come “affetto” da “handicap”, piuttosto
che da “disturbi dell’apprendimento” (disgrafia= incapacità di scrivere in modo corretto,
dislessia=incapacità di leggere e capire un testo scritto…) a seguito di test a cui è stato sottoposto,
voi, in quanto tutori e responsabili di vostro figlio, VI POTETE OPPORRE. Avete tutto il diritto
di farvi mostrare i test somministrati a vostro figlio. Fatevi spiegare e chiarire ogni cosa, ad
esempio: dai test risulta che vostro figlio è iperattivo. Cosa vuol dire iperattivo? Quali sono i test
scientifici che lo ritengono tale? Chi ha deciso che mio figlio è iperattivo? In base a quale
punteggio? Chi ha deciso che a quel numero corrisponde un deficit? Queste sono alcune delle
domande che potete porre al corpo docente.
Se vostro figlio ha delle difficoltà, svariate sono le azioni che possono essere intraprese: sottoporre
vostro figlio a un ceck-up completo per evidenziare possibili disturbi fisici reali, affiancare vostro
figlio a un’insegnante di recupero che lo aiuti dal punto di vista didattico, modificare la sua
alimentazione, che presenta allergie o disfunzioni ghiandolari o una presenza eccessiva di zuccheri,
coloranti…
6. Qualora vostro figlio sia già stato diagnosticato “affetto da…”, voi avete tutto il diritto di fare
OPPOSIZIONE NETTA, facendovi mostrare i test e dichiarando che state già prendendovi cura di
vostro figlio al di fuori dell’istituzione scolastica, attravero un’insegnante di recupero, piuttosto che
da voi stessi, per esempio. Ricordate: I GENITORI SONO GLI UNICI TUTORI RESPONSABILI
DEI PROPRI FIGLI, NON E’ LA SCUOLA!
RICORDATE: “Le scuole servono per imparare. Non servono per esperimenti psichiatrici su
giovani menti”. (Bruce Wiseman, autore di Psychiatry: the Ultimate Betrayal, pag. 385).
PER INFORMAZIONE: Il Piemonte e il Trentino sono le prime due regioni italiane che hanno
approvato una legge che pone il divieto assoluto dei test psicologici nelle scuole; ora questa legge è
approdata in Parlamento.
I bambini d’oggi saranno i futuri leader del domani!
Per poter crescere felici devono essere responsabili delle loro azioni senza dipendere da cure
psicologiche o psicofarmaci per essere dei “bravi bambini”.
Comitato dei Cittadini per i Diritti Umani onlus
Per informazioni:
tel.: 02-36510685
E-mail: info@ccdu.org
www.ccdu.org

Il Dr. Vezzetti spiega l'alienazione genitoriale

2008-09-02T07:29:00.000+02:00

Il falso affido condiviso

2008-09-01T15:16:00.000+02:00

A Verona L'Ulss 20 si interessa di separazione.

2008-08-26T23:02:00.002+02:00

Genitori separati, un aiuto dall'Ulss 20

di Redazione Web (del 26/08/2008 @ 11:14:57, Sezione Solidarietà)

“COPPIE CHE SI SEPARANO… GENITORI CHE RESTANO: paternità e maternità nella separazione”. Percorsi di gruppo rivolti a genitori separati con figli organizzati dall’Azienda Ulss 20.

Percorsi di gruppo rivolti a genitori separati con figli organizzati dall’Azienda Ulss 20. Gli operatori dei Consultori Familiari dell’Azienda Ulss 20 che si occupano di famiglia e di genitorialità all’interno del Servizio per le Famiglie Separate, organizzano percorsi di gruppo rivolti a genitori separati con figli. La proposta è offerta al singolo genitore che abbia attraversato o stia attraversando la separazione o il divorzio.

Questa esperienza è una possibilità di trovare un luogo dove incontrarsi e confrontarsi su argomenti concreti con altri genitori separati, dare parola a difficoltà, preoccupazioni e timori comuni nei confronti dei figli, avere uno spazio di confronto e sostegno reciproco, partendo dall’esperienza e dalla narrazione di ciascun genitore che attraversa il complesso e difficile percorso di cambiamento conseguente alla separazione, pensare al futuro per uscire dall’isolamento e garantire ai propri figli la presenza di entrambi i genitori.

L’obiettivo prioritario di questa esperienza di gruppo è quello di aiutare i genitori a recuperare il ruolo e la funzione paterna e materna, nella capacità di salvaguardare quei riferimenti fondamentali di sicurezza, stabilità e continuità di cui tutti i figli hanno bisogno nel loro percorso di crescita. I prossimi gruppi partiranno con il mese di settembre. Il percorso prevede 8 incontri a cadenza quindicinale che si svolgeranno nel tardo pomeriggio presso il Consultorio Familiare di Via Siracusa 4 (zona Borgo Milano) e presso il Consultorio Familiare di San Bonifacio, Via Sorte 15.

Chi fosse interessato a partecipare a questa esperienza può contattare gli operatori dello “Spazio Genitori Separati” tutte le mattine dalle ore 9.00 alle 12.30, presso il Consultorio Familiare di Via Siracusa - Tel. 045 8100422 e presso il Consultorio Familiare di San Bonifacio, Via Sorte 15 - Tel. 045 6138515.

Gli interessati effettueranno un colloquio preliminare con gli operatori che condurranno il gruppo, al fine di predisporre un elenco di partecipanti. Il calendario definitivo degli incontri sarà concordato al momento della formazione del gruppo.

fonte: http://www.giornaleadige.it/IT/articolo.asp?articolo=2996#commenti

Nel Segno del Padre

2008-08-18T17:25:00.000+02:00

Postato da Psic su 25 Oct 2005, 03:18
in General ( PSIC - Uno Psicologo on line)

C’è una stella lassù in cielo, sembra una bambina e brilla nella notte come una luce bionda.
Ha gli occhi verdi, sgranati a guardare il mondo: Matrix la guarda, e poi mi dice che quella stella ci sorride mentre parliamo di lei.
Sono due ore che Matrix mi sta parlando di questa stella, e sono due ore che a stento io riesco a trattenermi.
E intanto Matrix la cerca sempre, con lo sguardo, come fosse davvero viva, oltre che palpitante.
La luce della notte è una luce quasi insolita, per me, vista passeggiando intorno casa mia, mentre l’aria di Roma - un lievissimo venticello clemente che ancora non porta odori umidi e tristi di autunno - ci lascia indulgere nella nostra passeggiata serale.
E’ sabato sera, e nel pomeriggio non ho lavorato, ovviamente.
La mattina ho fatto due o tre visite, fra cui Pollo Solimano, e poi la bellissima e depressa M.V.
Poi aveva telefonato Matrix, e avevamo combinato di vederci nella sera.
Matrix ha un suo nome e cognome, ovviamente: deve comunque il suo soprannome al fatto che ci conoscemmo all’uscita del film omonimo.
Lui era con la sua nuova compagna, io con uno dei miei figli: ci mettemmo per caso a parlare del film, e poi di figli.
Lui aveva letto qualcuno dei miei articoli sull’argomento (sono su riviste specialistiche), e quando si rese conto che io ero l’autore di quegli scritti, mi parlò della sua tragedia. Matrix non vede sua figlia da tanto tempo: e per questo lui, quando parla con qualcuno della figlia, ed è notte, cerca sempre una stella, e dice che quella è sua figlia.
La figlia è ovviamente figlia ora di una guerra senza luce e senza pietà, ammesso che le guerre possano albergare in sé luci e pietà, ed è il frutto di un matrimonio iniziato e terminato nel giro di pochi anni circa.Da quando Matrix si è lasciato con la moglie, è iniziata nel giro di pochi mesi, una guerra ignobile e terribile, che alla fine ha portato allo stravolgimento di qualsiasi rapporto tra lui e l’ex moglie, e alla sottrazione della piccola V., che da anni vive in una località che Matrix non conosce e a cui viene impedito di vedere il padre pur se una regolare sentenza gliene dà ampia possibilità.
Guarda il cielo di Roma, Matrix, adesso, e dice che sua figlia è una stella che prima o poi lui rivedrà vicino a sé, e intanto racconta di come in questi anni lui abbia passato tutte le sfumature della disperazione umana, di cui ti sa raccontare ogni angolo e ogni respiro.
Racconta particolari che non posso nemmeno citare, e sopra tutto, Matrix racconta la folle crudeltà di un sistema che attraverso la “giustizia” riesce a creare solo dolore e ingiustizia.
La voce con cui Matrix racconta tutto questo è una voce che sembra solo sfiorare le cose umane, una voce che ormai sembra lontana e carezzevole: ha perso una figlia e ha trovato una stella, dice lui, e parla come se lui ormai vivesse su quella stella: una stella bionda come era sua figlia, e dagli occhi verdi.
Quando ti strappano una figlia e ti impediscono di vederla hai due sole strade, dice.
O impazzisci e fai una strage, o trasfiguri tutto in un mondo dove tutto questo crei un senso alla perdita che vivi.
Il fatto che una figlia strappata sia anche una figlia viva, e che sia stata strappata dalla cattiveria della gente, una cattiveria aiutata da un sistema folle come quello che nei nostri paesi dovrebbe garantire per prima cosa “giustizia” ai bambini, e invece la prima cosa che regala loro è il conflitto e le relative tragedie, il fatto – dicevo – che sia la cattiveria umana a toglierti una figlia, per un verso regala innegabilmente la speranza di rivederla, mentre per l’altro verso racconta alla propria rabbia l’irriducibilità di sé stessa, la terribile sfida di doversi fare una ragione di un odio terribile che non si può non provare ma che, per sopravvivere e per sperare di non distruggere ancora di più la figlia, non si può che cancellare.
Matrix è il limpido, luminoso esempio di come una coscienza umana possa creare una dimensione capace di trasfigurare in speranze e creazioni i propri limiti, le proprie distruttività, i propri errori e orrori: in quella stella bionda e dagli occhi sgranati e verdi ci sono dunque per tutti noi i segni di quelle creazioni che abbiamo dimenticato, e che portiamo chiusi in fondo al nostro cuore.
Matrix non è il solo padre in queste condizioni: e non è nemmeno il solo genitore. Ce ne sono tanti, che a causa di una logica folle, che coinvolge un intero sistema che dovrebbe tutelare gli affetti e invece li distrugge, hanno perso ogni contatto con i propri figli.
Casi nei quali si mostra tutta la paradossalità della nostra cultura – una cultura che vive nella logica di identificare nelle separazioni e nel conflitto la soluzione ai conflitti e alle separazioni.
La nostra - in altri termini - è una cultura che considera normale (ma normale per chi? E dove? viene da chiedersi) il fare la guerra contro la guerra, o combattere la violenza con altre violenze: una logica della contrapposizione che implica solo la contrapposizione e la scissione come soluzioni alle contrapposizioni e alle scissioni, e non punta mai ad accrescere e integrare ciò che appare separato e in conflitto (laddove tutto però, come dice Humberto Maturana, è una distinzione posta da un osservatore ad un altro osservatore, che può essere egli stesso http://www.matriztica.org e http://www.oikos.org/matit.htm ).
Ci sono figli che, in seguito alle lotte fra i genitori, vengono portati per sempre in altri stati: al 2004, il Ministero della Giustizia aveva in carico oltre milleeduecento casi del genere: bambini letteralmente rapiti ad un loro genitore, un genitore che oggi forse loro stessi non conoscono e non ricordano più, e che vivono all’estero, in terre assolutamente lontane.
Moltissimi i bambini italiani cui viene reso impossibile per anni incontrare uno dei due genitori.
Alcuni, come la piccola Valentina Cori, sono persino segnalati dalla Polizia di Stato nel suo sito tra i bambini sottratti (ciccando su questo link sarete diretti proprio alla pagina del sito della P.S. dedicata a Valentina CORI , il cui papà Enrico, altro mio carissimo amico ha creato un sito (www.valentinacori.it ) per poter parlare alla figlia scomparsa, sperando che qualcuno la veda. Valentina, assume la Polizia di Stato, si troverebbe in Sicilia, verosimilmente sottratta dalla madre. Di tutti questi poveri bambini, vittime di guerre folli, si occupano alcune associazioni di genitori come www.figlinegati.it e “ Figli sottratti” (dove si leggono storie realmente tragiche di bambini sottratti all’estero) o, anche, “Papà Separati”, che sono, insieme ad un altro paio, fra le più credibili e quotate.
Ma il vasto panorama delle associazioni di genitori separati - le sigle sono tante, e vorrei dire: troppe- indica che anche qua la separazione rimane la chiave paradossale con cui, cercando di affrontare un problema, lo si esaspera:
-Gli stessi padri separati spesso sono ragazzini che riescono solo a separarsi fra loro perché ognuno vuole comandare e se non ci riesce si separa…- dice Matrix, mentre guarda quella stella e sembra inghiottire, con questa frase, un altro dispiacere.
- Dove pensi che sia Flavia, ora?- gli chiedo.
Non mi risponde subito, Matrix, perché prima guarda in cielo, e poi la strada.
Ma stasera noi siamo la strada, la notte, il vento, e lui non riesce a sottrarsi dunque al proprio sguardo:
-Forse è in Italia, forse l’hanno portata … ma tu non scriverlo, questo, nel post…-
Matrix, cosa manca a tutto questo, per permettere tutto questo?
-Siamo una cultura che vive di leggi e sentenze, ma nessuno di noi vuole rispettarne davvero una, se non è quella che gli conviene. I giudici fanno i processi per stabilire a chi va affidata mia figlia, ma se poi la madre la rapisce e la porta via, nessuno si muove per ridarmela, tantomeno per condannarla.
Matrix ha ragione: impedire ad un figlio di vedere l’altro genitore è un comportamento che con estrema rarità comporta delle condanne.
Il reato, se viene ravvisato, non integra mai quello che in realtà accade, vale a dire una lesione profondissima dell’equilibrio di un bambino che sarà sempre un adulto amputato: se qualcuno si muove, e questo “se” il più delle volte rimane tale, il capo di incriminazione è un’elusione dell’ordine del giudice.
E con questo il Codice Penale, e la magistratura intera, chiudono i loro conti e conticini, ignorando cioè che quel bambino subisce un abuso emozionale che lascerà feroci segni nel suo cuore.
Al contrario, il mancato pagamento dell’assegno di mantenimento, implica una violazione degli obblighi di assistenza familiare: per il nostro codice e la nostra magistratura, dunque, si accudisce un bambino solo dando i soldi.
Poi, si può pure sparire, o fargli sparire un genitore, e non si commette reato.
Sono tragedie disumane, queste, e ogni volta che un bambino è costretto a perdere un genitore muore un mondo.
Ma noi viviamo in una cultura che non solo è indifferente a questo, ma che addirittura ne trae profitto: il contenzioso per l’affido dei figli genera decine di milioni di euro l’anno, e nessuno vuole rinunciarci: né le lobby professionali, né coloro che traggono altri profitti, più o meno indiretti, da tutto questo.
Ci sono intere categorie che traggono potere e denaro dal permanere di questo clima di continua conflittualità nella nostra società.
Non parlo solo degli avvocati: ma anche di chi si occupa di assistenza sociale, chi si occupa di perizie, chi ha case famiglie dove ospitare i bambini vittime del disagio genitoriale.
Sono in tanti a guadagnare dalle tragedie che triturano il cuore dei bambini.
-Non ci si può lamentare che siamo un paese in cui tra mafia e lobby politiche, si tenta sempre di sottomettere la giustizia e le leggi ai nostri interessi personali: lo impariamo da bambini- dice Matrix. E prosegue:
- I figli dei genitori separati sanno benissimo che se la mamma (o il papà, molto più raramente) se ne strafottono delle sentenze del giudice, non succede niente. Sono le mamme, in questi casi, che comandano, non i giudici. O i papà, quando ci si mettono loro a strappare le sentenze: meglio, a “vanificarle”.
La “vanificazione della sentenza” è infatti il termine, letteralmente inventato, con cui un giudice del Tribunale di Roma, la dr.ssa *******o, giustificò pienamente il comportamento di una madre che per anni aveva sempre evaso l’obbligo di salvaguardare i rapporti fra le figlie e il padre, e impedito loro di incontrarlo regolarmente.
La sentenza d’Appello risultò “vanificata di fatto”, e quel giudice dunque chiuse così ogni ipotesi e speranza che una sentenza debba davvero essere osservata, perché ritenne naturale, e non colpevole, che si potesse evaderla per anni, insegnando a tre bambine che il padre, che nulla aveva fatto, era persona da detestare.
In questi casi, dunque, la Polizia è impotente, il giudice se ne lava le mani, o, peggio, avvalla negli anni l’inosservanza delle sentenze, che addirittura legittima definendole “vanificate di fatto”, e i figli crescono naturalmente, e inappellabilmente, con la certezze che le sentenze non contano, e si possono “vanificare”, se non ci piacciono. Mia figlia questo lo sa molto bene, e lo sanno i figli di tutti noi separati. Come fa la magistratura a lamentarsi della capacità mafiosa di tutta una cultura, di tutto un popolo, di tutta una maggioranza politica, e cioè la capacità di fregarsene di leggi e sentenze, e, se non piacciono i giudici, di strappar loro i processi, se lascia che i nostri figli crescano proprio in questa cultura dell’evasione del Diritto?-
Cosa manca, Matrix, alla nostra società?
Manca il Padre, Gaetano, mi risponde. Lo sai, lo sai meglio di me. Manca un Padre interno, manca la capacità di crescere e di non essere figli in accontentabili e privi di regole.
Siamo una società di eterni figli, in accontentabili, viziati, incapaci di trovare un Senso e un Logos nell’esistenza, di definirci attraverso limiti e non soltanto bisogni.
Ha ragione Matrix: dalla nostra società è scomparso il Padre: ma non solo il ruolo, la figura familiare, il genitore di sesso maschile.
E’ scomparso pure quello, se vogliamo, ma soprattutto è scomparso dalla nostra coscienza, dalla nostra psiche più profonda. E non va identificato solo con la mera figura familiare, o, peggio ancora, con il figlio di mamma violento, prepotente, viziato, che quando si sposa pretende di restare il bambino inaccontentabile reso tale da una "mamma" sempre a disposizione, e che pretende di trovare nella compagna solo una persona che, con le buone o le cattive, lo accontenti e non gli imponga confronti.
I nostri figli vengono fagocitati sempre più dai desideri, dai nostri o dai propri poco importa, e non riescono a trovare più limiti che diano loro stima di sé stessi e senso al proprio esistere nella diversità e nella responsabilità delle proprie scelte.
Gli stessi figli vengono ridotti a optional del passatempo, e buttati in un cassonetto se considerati un peso, un ostacolo, o anche i testimoni di una vita non goduta: la madre figlicida è sempre considerata incapace di intendere e volere, al contrario del padre figlicida che viene sempre considerato colpevole perchè capace di intendere e volere, proprio perché il figlio è considerato sempre più una cosa destinata solo ad allietare e gratificare un’esistenza.
-Attento a scriverle, queste cose- mi avverte Matrix. Sai benissimo che sono impopolari.
Si, è vero, Matrix, ma tu sei il mio amico di tanti anni, e abbiamo combattuto insieme un bel po’ di battaglie, e lo sai che io scrivo sempre quello che sento, e che sento vero… e questa sera l’incontro con te mi ha suscitato proprio queste riflessioni, e io, che sono abituato a scrivere nei miei post esattamente quello che più sento come mio, oggi parlerò proprio di questo: abbiamo perso la capacità di ascoltare il Padre che è dentro di noi.
Il Padre è una figura fondamentale, presente, come lo è quella della Madre, archetipicamente nella psiche di tutti, una figura che ci guida nel mondo mediante regole senza le quali siamo perse, che ci dà la capacità di elaborare il dolore, che ci dà stima e forza in noi stessi, e ci regala la voglia, e la possibilità, di guardare in alto, e oltre, alla ricerca di nuovi domini e nuove dimensioni da affrontare.
La nostra cultura ha perso il Padre, e non può più crescere: siamo destinati a restare una società di eterni bambini, sempre indecisi fra una merendina e un videogioco, incapaci di andare oltre e affrontare l’esistenza dalla porta dell’esistenza e non dal video del reality show o dell’ultimo videofonino acquistato.
-Hai letto i libri di Risè, tu?- mi chiede Matrix.
Sono libri bellissimi e impressionanti, e riportano statistiche scientifiche terribili: “Il Padre, l’assente inaccettabile” riporta chiaramente come in testa ai suicidi, agli homeless, ai depressi, ai carcerati per gravi pene, ai tossicodipendenti, così come ai bambini violentati, ci sono loro, sempre loro: i fatherlessen, i bambini cresciuti senza il padre.
Perdere il Padre interno, ma anche quello esterno, vuole dire perdere il diritto alla vita, al confronto con l’esistenza, alla possibilità di vivere la propria autonomia come autonomia e non come desideri che qualcun altro ci deve soddisfare, lasciandoci alla nostra impotenza.
Lentamente io e Matrix torniamo verso casa mia.
Ci accolgono Paolik e Luca Suhe, i miei due figli più piccoli. Mancano i due più grandi: prima o poi verranno. Al momento sono indaffarati con la madre.
Chiedo a Matrix se vuole bere qualcosa, un bicchiere della staffa prima di andarsene.
Lui guarda la sua compagna, la bellissima Lara, russa, e lei gli dice che non se la sente di restare.
Matrix sorride e mi fa capire che deve andare: Lara ha un violento attacco di nausea, e vuole tornare a casa.
E già: Matrix e Lara aspettano un bambino.
Ed è questa la vita, la vita che continua: perché, da qualche parte del mondo, in una strada o in un angolo oscuro dell’Inconscio dove solo una ferita porta luce, c’è ancora un Padre che vuole tornare ad essere Padre.

Gaetano Giordano, psic in Roma

Un ringraziamento, in questa notte di notte e di sogni, per E.R., che mi ha accompagnato per le mie strade e i miei orizzonti

NOTA:

I PERSONAGGI DELLE STORIE NARRATE SONO STATI RESI COMPLETAMENTE INIDENTIFICABILI.

I LORO DATI ANAGRAFICI E OGNI CARATTERISTICA ATTA A FARLI RICONOSCERE E' STATA MODIFICATA

fonte: http://www.giannifurlanetto.it/nel_segno_del_padre.htm

Organizzazione figli per separati on line

2008-08-14T11:01:00.001+02:00

Interessante mezzo di gestione degli impegni dei genitori separati, condivisione ecc. Custody planner

.

Intervento del dr. Vittorio Vezzetti al convegno Affido Condiviso dei Figli e Pari Opportunità Genitoriali, Palermo 21 - 22 maggio 2008

2008-08-13T18:10:00.001+02:00

L'audio è purtroppo un po' basso

Intervento VITTORIO VEZZETTI e MARIO MILANI interessantissimo

2008-08-12T19:26:00.002+02:00

ADIANTUM valuta negativamente dati Istat affidamento condiviso

2008-08-12T19:20:00.000+02:00

Roma – Fabio Nestola, Responsabile Nazionale Dati dell'Osservatorio, afferma che "ad una crescita percentuale di affidamento condiviso dei figli non corrispondono misure troppo diverse da quelle erogate con il vecchio ordinamento. In troppi tribunali l'affidamento condiviso è solo un'etichetta da incollare al precedente orientamento, cambia solo la dicitura: i figli non più 'affidati' ma 'collocati' presso un solo genitore, che per l'effetto ottiene l'assegnazione della casa coniugale ed il versamento di un contributo al mantenimento. Esattamente il contrario di ciò che il Legislatore intendeva riformare. In buona sostanza, le rilevazioni statistiche riflettono una facciata luminosa dietro la quale si nasconde un panorama reale ancora grigio. Associazioni di genitori che hanno promosso e sostenuto la riforma, ma anche magistrati, avvocati, psicologi, pedagogisti e decine di parlamentari, convergono sulla necessità di aggiornare la normativa fino ad oggi impoverita da una disapplicazione avvilente". "Siamo ben lontani", osserva Tiziana Arsenti, Coordinatrice Nazionale dell'Osservatorio, "da una concreta applicazione del condiviso in Italia. Il vero 'boom' a cui stiamo assistendo è quello relativo alle centinaia di provvedimenti, difformi dal dettato della legge 54, che il nostro Osservatorio sta ricevendo da tutto il Paese, a conferma che i dati sciorinati in questi giorni dall'ISTAT nascondo una realtà del tutto diversa. Le dimensioni del problema, oggi, appaiono allarmanti". Più duro il Presidente di Papà Separati Palermo, che aggiunge "a ben guardare le attuali modalità applicative della legge, il mandato del Parlamento è stato tradito proprio da chi doveva garantirne la corretta applicazione. L'affidamento condiviso è stato svuotato dal significato che il Legislatore gli aveva attribuito, e l'estremo arbitrio con cui la Magistratura continua ad applicare la giurisprudenza precedente è sotto gli occhi di tutti". "Se ancora oggi", sostiene Andrea Carta, Presidente di Papà Separati Novara, "un genitore deve minacciare di darsi fuoco di fronte ad un tribunale per ottenere ascolto da parte di quelle istituzioni che negano ostinatamente il suo diritto alla genitorialità, è evidente che questo stato di cose non funziona. Magistratura e Servizi Sociali spesso intervengono in modo sproporzionato commettendo errori sulla pelle dei bambini" Per Vittorio Apolloni, Presidente del Centro Documentazione Falsi Abusi su minori, «L'ISTAT non dà indicazioni sulla gran mole di false accuse che sempre di più accompagnano i procedimenti giudiziali di separazione. E' necessaria, invece, una radicale riforma del sistema dei servizi sociali e una revisione delle procedure di colloquio e perizia sui bambini vittime di presunti abusi. In 22.986 casi i genitori si accusano a vicenda, usando i figli come mezzo di rivalsa sull'altro. E la metà delle denunce di violenza sui bambini si rivela poi infondata, senza alcuna conseguenza sostanziale per l'accusatore". "Purtroppo", conclude Antonello De Leonardis, Presidente foggiano di Genitori Separati, " ciò che manca è quel cambiamento culturale che il Legislatore auspicava dovesse avvenire nei tribunali d'Italia con la novella legge 54 del 2006. In questi due anni di oblio, invece, migliaia di bambini hanno continuato a subire la violenza dell'allontanamento dal genitore escluso, mentre l'ISTAT pretende di dare ai cittadini l'illusione che tutto sia stato risolto. È doloroso ammettere che dalla entrata in vigore della legge 54, alla sua concreta applicazione da parte della magistratura, intercorra un lasso di tempo che miete ancora vittime".
fonte: http://www.casertanews.it/public/articoli/200808/art_20080812064253.htm

Trailer di un film sui diritti del padre nella separazione

2008-06-24T12:13:00.003+02:00

Trailer da vedere. Chissà se arriverà in Italia questo film-denuncia.

http://www.williamfain.com/afr.trailer.html

A Father's Rights

Padre (e di conseguenza figlia) senza diritti

2008-06-24T10:50:00.001+02:00

"padre senza diritti"
denuncia con nomi e cognomi
"madre padrona" e complici

Il mitico Peppino Impastato gridava alla gente: "LA MAFIA E' UNA MONTAGNA DI MERDA"

La professoressa Stella Ranieri dell'istituto Erasmo da Rotterdam di Sesto San Giovanni, che dopo vari anni di atteggiamento di esclusività su nostra figlia arriva a dichiarare: "Dalla percezione che io ho avuto io non mi sento di fargli vedere la bambina da solo. Ritengo di non avere fatto nulla per ostacolare il rapporto padre/figlia. Se chiesto B. inserisce il padre nell'elenco delle persone a cui vuole bene, quindi io non ritengo giusto che una figlia debba rinunciare al padre ma non posso immaginare di affidargliela e non intendo farlo fino a quando qualcosa non cambia", e che, invece di venire sanzionata con l'affido condiviso e più diritti per il padre di sua figlia e per la figlia stessa, viene "premiata" con l'affido esclusivo e 300 euro di contributo: Q U E S T A E' "M A F I A"

Gli assistenti sociali Paola Farina, Silvia Lo Forti e Gisolfo Facco, che arrivano a dichiarare: "Al momento non si ritiene vi sia alcun margine per una mediazione familiare fra le parti" (senza alcuna motivazione); "La minore ha manifestato nel tempo reazioni preoccupanti: rabbia, rifiuto di incontrare il padre, aggressività e tristezza"; "Per ciò che concerne il padre e la sua richiesta di incontri con la figlia, la sua storia di vita e il profilo di personalità portano a ritenere utili, almeno in una fase iniziale, incontri protetti tra lui e la bambina a cadenza regolare ma non ravvicinata", e tutto ciò al solo scopo di assecondare il rifiuto alla mediazione della madre, infischiandosene dei diritti dell'infanzia: Q U E S T A E' "M A F I A"

Il G.O. EPIFANI ALESSANDRA che arriva a verbalizzare una mia espressione di stupore: "Questo lo dico di mia iniziativa, non credevo che lei scrivesse, che facesse già parte del verbale. Lei non mi ha fatto nessuna domanda"; ma che invece quando la madre ha dichiarato: "La bambina non vuole stare con il padre" o quando lei stessa ha affermato: "in qualche modo bisogna subire le decisioni dei servizi sociali" non ha verbalizzato nulla:
Q U E S T A E' "M A F I A"

Il Collegio giudicante (ALIVERTI EMANUELA, DOMONICO MARIA GRAZIA, COLOMBINI CESARINA, BOLLATI LUCA) che avalla tutto quello che gli propongono i Servizi sociali, senza battere ciglio. Questo cos'è? No comment

Una giustizia che decide che per una bambina ci vogliono 600 euro al mese per vivere (300 euro, 50%+50%) e che al padre possano bastare 705 euro: Q U E S T A E' "M A F I A"

LA MAFIA E' UNA MONTAGNA DI MERDA

Noi padri separati dai nostri figli incoraggiamo il Presidente del Consiglio, e la sua compagine ministeriale nei loro propositi, e lo esortiamo ad andare avanti.

<>

Per altri particolari e una parte degli atti e documenti,
si prega di visionare il sito:
http://www.bac232.altervista.org

fonte: http://madrepadrona.altervista.org/

Lettera aperta di denuncia di un "padre senza diritti"

2008-06-23T15:56:00.004+02:00

20/06/2008
LETTERA-DENUNCIA DI UN PADRE SENZA DIRITTI E DISPERATO
LETTERA APERTA PER UNA PERSONA CHE RIFIUTA OGNI ALTRO MEZZO DI COMUNICAZIONE
PURTROPPO QUESTA PERSONA NON E' UNA QUALSIASI MA E' LA MADRE DI MIA FIGLIA

AVEVA 4 ANNI MIA FIGLIA L'ULTIMA VOLTA CHE ABBIAMO
POTUTO STARE UN PO' INSIEME, ORA NE HA 6

DA DUE ANNI UNA INNOCENTE VIENE PRIVATA DEL DIRITTO
DI AVERE UN PAPA' PRESENTE

DA DUE ANNI LA MADRE MI IMPEDISCE DI SVOLGERE IL MIO RUOLO
DI GENITORE, SENZA UN VALIDO MOTIVO

DOPO LA SEPARAZIONE TRE ANNI DI APPARENTE E SUBDOLA NORMALITA' PRIMA,
E DUE ANNI DI VESSAZIONI E MORTIFICAZIONI POI

DA SEMPRE MI HA ESCLUSO DA OGNI ATTIVITA' SOCIALE E DA
OGNI DECISIONE PER NOSTRA FIGLIA

I SERVIZI SOCIALI DI SESTO INVECE DI AIUTARCI
HANNO INFLITTO IL COLPO MORTALE ACCETTANDO CON LEGGEREZZA
IL RIFIUTO DELLA MADRE DI FARE UNA MEDIAZIONE

IERI RILEGGENDO LE SUE VARIE DICHIARAZIONI, HO TROVATO LA
SEGUENTE del 24/04/07 RILASCIATA AL GIUDICE EPIFANI ALESSANDRA:
"Se chiesto, Beatrice inserisce il padre nell'elenco delle
persone a cui vuole bene, quindi io non ritengo giusto
che una figlia debba rinunciare al padre ma non posso
immaginare di affidargliela e non intendo farlo fino a quando
qualcosa non cambia." (firmato Stella Ranieri)

QUINDI L'HO CHIAMATA CHIEDENDOLE GENTILMENTE A CHE COSA
SI RIFERISSE CHE DOVESSE CAMBIARE

SUA RISPOSTA: "Allora! Quello a quando risale? Risale a un secolo fa!
Io non intendo parlare di niente... lasciami in pace... non mi
interessa..." NON RICORDO ALTRO PERCHÈ LA SIGNORA HA RITENUTO
DI DOVER URLARE FRASI SCONNESSE, IO HO CERCATO DI FARLA CALMARE
MA E' STATO INUTILE, POCO DOPO MI HA CHIUSO IL TELEFONO IN FACCIA.

A QUESTO PUNTO PRENDO QUESTA DECISIONE UN PO' DRASTICA E INUSUALE MA
AL MOMENTO L'UNICA POSSIBILE. DENUNCIARE LA MADRE CON NOME E COGNOME
A TUTTI I MEDIA ED AUTORITA' A ME NOTI CON IL SEGUENTE MESSAGGIO:

==========================================================
CARA STELLA RANIERI, SE NON TI DECIDI A RISPETTARE I MIEI DIRITTI E QUELLI
DI NOSTRA FIGLIA NON INTENDO DARTI UN CENTESIMO,
PIUTTOSTO MI AMMAZZO O VADO A FARE IL BARBONE O RICORRERO'
A QUALUNQUE ALTRO GESTO POSSA SERVIRE A RIDARMI DIGNITA' E SERENITA'
COME PADRE E COME CITTADINO DI UN PAESE CIVILE.

LA MIA QUERELA NON E' MOTIVO PLAUSIBILE PER NON FARE IL TUO DOVERE,
MA ANZI E' UN MOTIVO IN PIU' PER FARLO.

SENZA UNA PLAUSIBILE MOTIVAZIONE TU HAI OTTENUTO IL MIO
ALLONTANAMENTO DA NOSTRA FIGLIA E UN CONTRIBUTO AL
MANTENIMENTO SPROPOSITATO RISPETTO AL MIO REDDITO
(300 EURO A FRONTE DI UN REDDITO DI 1100 EURO).
CHE FORSE UNA BAMBINA DI 6 ANNI HA BISOGNO PER VIVERE DI 600 EURO
AL MESE, MENTRE AL PAPA' NE BASTANO SOLO 800?

TI PREANNUNCIO CHE INTENDO CHIEDERE LA RIDUZIONE DEL
CONTRIBUTO A 200 EURO COME I NOSTRI RISPETTIVI AVVOCATI
STAVANO CONCORDANDO, UN ACCORDO FANTASMA CHE
IL TRIBUNALE, CHISSA' PERCHE', HA IGNORATO DEL TUTTO.

NON PENSARE CHE MI ARRENDERO' FACILMENTE! TI RESTITUIRO' INTEGRALMENTE
GLI ULTIMI DUE ANNI DI SOFFERENZA CHE MI HAI REGALATO!

SPERO CHE PER ME SIA ARRIVATA FINALMENTE LA CIMA DELLA
MONTAGNA, E CHE PER TE SIA FINITA LA PIANURA, DA ORA IN AVANTI
DOVRAI FARTI LA TUA FATICOSA RISALITA!

FORSE VORRAI FARCI SAPERE FINALMENTE QUALE SIA IL TUO REDDITO
PERCHE' NEL FASCICOLO DEL TRIBUNALE C'ERA SOLO IL MIO!

PER TUTTI I MEDIA CHE VOLESSERO INTERVISTARLA, LA PROFESSORESSA RANIERI
E' REPERIBILE ALL'ISTITUTO ERASMO DA ROTTERDAM DI SESTO S.GIOVANNI
==========================================================

Per altri particolari e una parte degli atti e documenti,
si prega di visionare il sito:

http://www.bac232.altervista.org/
fonte: http://www.bac232.altervista.org/2008.06.20.htm

In due anni me l’hanno fatta vedere 8 ore

2008-06-23T15:35:00.001+02:00

Salvatore C., 48 anni, chiede di poter trascorrere del tempo con la sua bimba: «E’ u n’ingiustizia»

«In due anni me l’hanno fatta vedere 8 ore»

Per i CANI però il condiviso lo applicano...

2008-06-11T16:08:00.002+02:00

Fonte: qn.quotidiano

Separati litigano per i cani:
valgono le stesse norme dei figli

Il Tribunale di cremona, davanti a due coniugi che non si accordavano sulla sorte degli animali domestici, ha stabilito che ''tutte le garanzie che sono previste per l'affido condiviso dei figli minori siano specularmente applicate per i cani''

Cremona, 10 giugno 2008 - Il tribunale è stato chiaro, se vuol stare un po' con il suo cane, dovra' avvisare la moglie. Anche le spese di mantenimento saranno suddivise a meta', proprio come si fa con i bambini di genitori separati. Luna e' un meticcio femmina di un anno e mezzo, Chira un Boxer di 10. In regime di separazione, i loro padroni hanno litigato sull'affidamento.

Ma oggi davanti al tribunale di Cremona e' stato raggiunto l'accordo. E' stato stabilito che ''tutte le garanzie che sono previste per l'affido condiviso dei figli minori siano specularmente applicate per i cani''.

Da quando marito e moglie hanno venduto la casa coniugale, Luna e Chira vivono dagli zii di lei dove c'e' spazio e verde. La coppia non ha figli. Il marito avrebbe voluto tenere Luna. ''Non litigherete per i cani?'', aveva domandato il presidente del Tribunale di Cremona, Grazia Lapalorcia.

''I cani sono i miei figli, non voglio separarli'', si e' arrabbiata la donna all'udienza di separazione. Il presidente ha invitato la coppia a trovare un accordo sull'affidamento degli animali. Poi ha omologato la sentenza di separazione. Cosi' il padrone di Luna il 15 di ogni mese dovra' provvedere a comperare il cibo. Alimenti e spese veterinarie saranno divisi a meta'.

Assenza del padre e tossicodipendenza: 90%

2008-06-11T16:04:00.000+02:00

Fonte: http://www.droghe.aduc.it/php/articolo.php?id=18227

Italia. Federserd: nuovi tossicodipendenti sono giovani poliassuntori. Giovanardi 'smentisce'

Hanno tra i 15 e i 18 anni, cominciano assumendo alcol e sostanze psicostimolanti (ecstasy); le comprano con i soldi che gli regalano i nonni o rubando dal portafoglio dei genitori. Poi assumono hashish o piccole quantita' di eroina per sedare gli effetti stimolanti prima di tornare a casa e nel giro di poco tempo si ritrovano assuefatti da un mix letale. Sono i giovani tossicodipendenti di oggi, che tali proprio non si identificano e per questo rifiutano aiuti dai Ser. T. (Servizi per la Tossicodipendenza): 'Si autogiudicano normali ma con qualche vizio, perche' non corrispondono all'immagine comune di tossicodipendente, riverso in terra o costretto all'elemosina ' spiega il Dr Claudio Leonardi, membro del Consiglio direttivo FeDerSerD e direttore U.O.C. Prevenzione e Cura Tossicodipendenze ed Alcolismo, Ser.
T. ASL Roma C ' La maggior parte dei consumatori di oppioidi in terapia e' dedita alla poliassunzione: l'associazione e' con altre sostanze secondarie, in prevalenza altri oppioidi (35), cocaina (23) e cannabis (17). Le radici di un tale disagio le rintracciamo certamente in famiglia. Nel 90% dei casi la figura di un padre completamente assente e l'immagine di una mamma 'che porta i pantaloni' ma che perde di autorita'. Genitori impegnati a portare i soldi a casa che perdono di vista la vita parallela dei figli.

'Non lasciamoci incantare, quello degli adolescenti tossicodipendenti non e' un fenomeno dilagante come qualcuno vuol far credere': Carlo Giovanardi, sottosegretario alla Presidenza del Consiglio con delega alla droga e alla famiglia, invita a 'fare attenzione alle esagerazioni'.
Commentando all'Ansa l'identikit dei nuovi tossicodipendenti, Giovanardi sostiene che 'solo un giovane su 100 assume cocaina o eroina'. E anche gli spinelli, per il sottosegretario sono un'abitudine soltanto per una minoranza di giovani.
Quanto al fatto che i ragazzi che assumono droga, sempre secondo l'identikit, provengano da famiglie dove il padre e' assente e spesso sono protagonisti o vittime del bullismo, Giovanardi non ha dubbi: 'la disgregazione familiare e' un fenomeno preoccupante, come dimostra l'allarme in Gran Bretagna, e i ragazzi che hanno i genitori separati o single hanno maggiori probabilita' di avere problemi come l'assunzione di droga o di diventare bulli o vittime di bulli'. Insomma, 'una famiglia stabile, con entrambi i genitori, garantisce maggiormente l'equilibrio dei figli e il loro inserimento sociale' e per questo le famiglie 'vanno sostenute, anche economicamente, come il governo intende fare anche introducendo il quoziente familiare'.

12 e 13 Giugno CONVEGNO DEI MAGISTRATI A NAPOLI: VARESE C’E’!

2008-06-11T10:27:00.001+02:00

fonte: http://www.figlipersempre.it/

In un incantevole angolo di Napoli non deturpato dall’immondizia, l’isola di Nisida, la Associazione Nazionale Magistrati, l’Ordine degli Avvocati di Napoli, l’Unione degli Avvocati Italiani UDAI, l’Istituto di Studi Giuridici Superiori , l’Ordine degli Psicologi della Campania hanno organizzato il Simposio

"Dall’Affido Condiviso alla Separazione Mite:
dall’evoluzione culturale a quella normativa"
(clicca qui per il manifesto)

Incontro di altissima caratura, quello del 12 e 13 giugno, che prevede interventi di numerosi magistrati della giustizia ordinaria e minorile, del Capo Dipartimento della Giustizia Minorile di Napoli, di esponenti dell’avvocatura regionale e di consulenti parlamentari tra cui Marino Maglietta, padre putativo della legge 54/06 sull’affido condiviso. Si parlerà di audizione di minori, di proposte di legge inerenti la separazione mite, di pari opportunità genitoriali, di abusi veri e falsi. Anche la realtà varesina sarà rappresentata. Infatti, a nome della associazione varesina Figlipersempre ONLUS , il vice presidente Vittorio Vezzetti è stato chiamato a relazionare nello splendido centro congressi partenopeo con un contributo intitolato “Dalla alienazione genitoriale al caso Varese”. Grande soddisfazione da parte del Presidente varesino Luca Maranzana: “E’ un ottimo momento: Vezzetti è appena intervenuto nell’aula magna del tribunale di Palermo sotto l’alto patrocinio del Presidente della Repubblica a spiegare le grosse difficoltà che incontra la tutela dei minori nei palazzi di giustizia italiani, facendo esempi concreti di casi giudiziari a noi molto vicini. Presto saremo a colloquio a Montecitorio e prevediamo ulteriori sviluppi a breve.” Ricorda Mario Milani, coordinatore della nuova sede di Cassano Magnago: “Il tema della mediazione familiare ci interessa particolarmente, visto che ormai forniamo anche questo servizio. Al recente incontro di Cassano,nonostante il tema molto tecnico, hanno partecipato un centinaio di spettatori molto attenti e preparati, non solo professionisti del settore o genitori separati ma anche famiglie unite. A Napoli, tra l’altro, alcune associazioni del settore, come Crescere Insieme, Federazione Nazionale per la Bigenitorialità FENBI, Figlipersempre , alcune associazioni femminili e Papà Separati Nazionale firmeranno su iniziativa varesina un accordo storico che le accomunerà nell’ADIANTUM: Associazione di Associazioni Nazionali per la Tutela del Minore . A questo punto si sarà costituita la più grande associazione nazionale per la tutela del minore in Italia”.

Cassano Magnago 3 giugno 2008 - Successo davvero notevole ha riscosso l'incontro organizzato a Cassano Magnago da Figlipersempre ONLUS, associazione per la tutela dei minori nella separazione.
Nella sede messa a disposizione dal centro Co.Me.T.A. un centinaio di persone, genitori, nonni,operatori del settore e qualche politico locale, si sono ritrovate per assistere alla presentazione del nuovo servizio di mediazione familiare e alla discussione di un tema spesso di non facile comprensione: i diritti dei minori nella separazione.
Luca Maranzana ha introdotto la serata presentando la associazione: partita dalla volontà di un gruppo di 12 soci fondatori 3 anni fa, vanta ora oltre 200 iscritti in progressivo aumento (40% donne), un sito internet che ha toccato la punta di 20.000 contatti/mese, servizi di ascolto, supporto psicologico e legale, mediazione familiare. Indubbio segno che la associazione varesina ha intercettato bisogni e malesseri di una provincia che vanta oltre il 50% di matrimoni che esitano in separazioni.
Alcune iniziative, tra cui i tentativi di costituzione parte civile del minore e della associazione di genitori, primi casi in Italia, hanno attirato negli ultimi mesi l'attenzione degli addetti ai lavori di tutto il Paese: dopo l'intervento al Maurizio Costanzo Show dello scorso novembre, ora Figlipersempre, con la sua significativa esperienza, è stata invitata come relatrice ai convegni di Erice, Palermo (col patrocinio del Presidente della Repubblica) e Napoli (col patrocinio delle camere minorili penali).
La dr.ssa Cucinato, mediatrice, ha poi introdotto il tema della mediazione familiare: limiti , metodi e finalità, sottolinenando che troppo spesso ci si rivolge alla mediazione quando le operazioni giudiziali sono in fase troppo avanzata per consentire margini ragionevoli di successo. Vittorio Vezzetti ha chiarito, anche alla luce di un caso giuridico varesino, il tema della alienazione genitoriale, fenomeno che riguarda il 30% delle separazioni con figli, considerato all'estero alla stregua di una forma di violenza emozionale ma ignorato nei tribunali italiani.
La serata si è conclusa, prima del ricco buffet offerto dal centro CO.ME.T.A., con gli interventi dei legali Piazza e Boidi che hanno evidenziato le incongruenze tra lo spirito della legge 54/06 sull'affidamento condiviso e le sue modalità di applicazione in molti tribunali italiani, ricordando che proprio per questo nelle ultime settimane sono stati depositati in parlamento numerosi progetti di legge migliorativi o tesi a una miglior applicazione della legge.

Varese - FIGLIPERSEMPRE apre un centro di mediazione familiare in provincia di Varese.
In occasione dell'inaugurazione del servizio, presso la sede di Via Mazzel 8, Cassano Magnago, martedì 3 giugno alle ore 21 si terrà l'incontro

LE FAMIGLIE SEPARATE TRA MEDIAZIONE E AZIONE LEGALE
a cura di Figlipersempre onlus

Programma:
Mario Milani -coordinatore dell'evento: presentazione del nuovo servizio.
Luca Maranzana -presidente di Figlipersempre-onlus: bilancio di 3 anni di attività nella realtà varesina.
Patrizia Cucinato -mediatrice: la mediazione familiare.
Vittorio Vezzetti -pediatra: alienazione genitoriale e tribunali.
Enrico Baroffio, Patrizia Boidi, Carlo Piazza -legali : la legge 54/06 sull'affido condiviso.
Locandina dell'evento

FIRENZE - Non rispettare quanto stabilito nella sentenza di divorzio e impedire al figlio minorenne di passare del tempo con l'ex marito prevede delle sanzioni. L'affidamento condiviso contempla un risarcimento in questi casi, ma per la prima volta i giudici hanno applicato la legge del 2006 e condannato una madre a pagare sia l'ex coniuge che il ragazzo, nonché una somma a favore dello Stato.
Articolo di Repubblica

Appuntamenti/News

21-22 maggio 2008: Convegno nazionale a Palermo (Programma). Adddirittura sotto l'Alto Patronato della Presidenza della Repubblica , col patrocinio della Regione Sicilia, della Provincia e del Comune di Palermo e dell'Ordine Regionale degli psicologi, si terrà il 21-22 maggio 2008, presso l'Aula magna della Corte d'Appello di Palermo, il Seminario

AFFIDAMENTO CONDIVISO DEI FIGLI E PARI OPPORTUNITA' GENITORIALI

Come da programma anche Figlipersempre avrà il suo spazio in quanto il Responsabile Scientifico Vittorio Vezzetti è stato invitato a parlare sul tema della Alienazione Genitoriale e sui temi della costituzione parte civile di minore e associazioni. Strade maestre di cui il gruppo varesino è stato apripista e su cui i mass media e gli addetti ai lavori stanno focalizzando progressivamente la loro attenzione. Si tratta evidentemente di un grosso riconoscimento per Figlipersempre vista la caratura dell'incontro. Vi parteciperanno infatti, tra i molti esponenti, anche numerosi parlamentari e magistrati (anche di Cassazione), sia come spettatori che come relatori.

24 aprile 2008: NICOSIA, sentenza innovativa, il padre può vedere il figlio via WebCam. Articolo comparso su La Sicilia.

3 marzo 2008: ACIREALE il giudice monocratico Maria Pia Urso accetta la costituzione parte civile di un ragazzo 13 enne nel processo che vede imputata la madre, nota neuropsichiatra infantile,accusata di avere disobbedito dolosamente ai provvedimenti del giudice in tema di frequentazione del padre. Gli amici di Catania sono stati seguiti e aiutati dai protagonisti dell'esperienza varesina che han così dimostrato la riproducibilità dell'evento.E' il secondo caso italiano e il primo nel centro-sud. Una strada importante è ormai stata segnata.

1-2-marzo 2008: Vittorio Vezzetti. pediatra e nostro vice presidente ha partecipato in qualità di relatore sabato e domenica (1-2 marzo) al convegno nazionale AFFIDAMENTO CONDIVISO DEI FIGLI: INTERPRETAZIONI, APPLICAZIONI E PROBLEMATICHE presso il centro congressi di Erice, Trapani (Il manifesto del convegno). A breve Figlipersempre incontrerà a Montecitorio alcuni parlamentari di primissimo piano della legislatura appena conclusa sia al fine di formulare dei suggerimenti di modifica della legge sull'affido condiviso sia di esporre la situazione presso gli uffici giudiziari varesini.

Ora anche COLOGNO MONZESE. Dopo Chivasso e Basiglio, un altro minore in comunità senza SENSO

2008-06-11T10:21:00.000+02:00

Fonte: http://www.papaseparatilombardia.org/on_line/categorie.asp?pr=262

una seconda Basiglio. Un altra bambina , di 10 anni, entra in comunità nel mese di giugno.

Per protestare contro una giustizia minorile allo sfascio le Associazioni PAPA' SEPARATI LOMBARDIA, FIGLI LIBERI e GESEF, organizzano a

Milano
il 09 GIUGNO 2008
dalle ore 10 alle ore 12
una MANIFESTAZIONE DI PROTESTA davanti al Tribunale dei Minori - in Via Leopardi a Milano.
Vedi la mappa

Paolo è un consulente informatico di 44 anni, con la faccia pulita, la classica brava persona. Paolo non ha mai avuto problemi con la Giustizia, ma adesso è costretto a subire un meccanismo assurdo che la stessa Giustizia ha costruito. La sua bambina di 10 anni il 13 giugno andrà in una Comunità per minori. Lo ha deciso, a dicembre 2007, il Tribunale dei Minori di Milano su richiesta dei servizi sociali del Comune di Cologno Monzese, città dove abitano la sua ex moglie e la figlia stessa. Lo ha deciso perché la piccola non può stare più con la madre, e pur di non lasciarla con il padre e i nonni paterni, nonostante abbiano tutte le carte in regola per tenerla con sé, il Giudice ha preferito la Comunità. Una comunità , scelta dai Servizi sociali, non rispondente a quella indicata dal Tribunale.

Ogni giorno centinaia di bambini in Italia entrano in Comunità: i Comuni pagano per ognuno dai 150 ai 300 euro a testa al giorno.

Ma sarà proprio vero che tutti questi bambini necessitano di stare in comunità anzichè nel loro ambiente famigliare ?

Invitiamo tutte le persone di buon senso ad indagare e ad interrogarsi su questi episodi sempre più numerosi.

Intendiamo evitare che un altro minore vada in comunità. Per farlo sei invitato a partecipare e a diffondere la notizia a persone, autorità ed istituzioni sensibili al problema.

Questa è una richiesta di AIUTO, che facciamo alla societa'.

Lascia i tuoi commenti sul forum
Comunica la tua adesione

RASSEGNA STAMPA
03.06.2008 - Il Giorno
03.06.2008 - Libero
03.06.2008 - Cronaca Qui
04.06.2008 - Monza la Città
04.06.2008 - Il Giorno
04.06.2008 - Oggi
04.06.2008 - Libero Milano
05.06.2008 - Il Giorno
05.06.2008 - Cronaca Qui
06.06.2008 - Oggi
06.06.2008 - Cronaca Qui
06.06.2008 - Il Giorno

Separazioni Coniugali e affidi dei Minori : un business di ben oltre 1,2mdi di €uro ogni anno

2008-06-10T09:53:00.001+02:00

Separazioni Coniugali e affidi dei Minori : un business di ben oltre 1,2mdi di €uro ogni anno

Dal 13 giugno, a Cologno Monzese una seconda Basiglio. Una bambina di 10 anni entra in comunità.
LA PROTESTA DEL PADRE E DEGLI ALTRI GENITORI DAVANTI AL TRIBUNALE DEI MINORI DI MILANO

Erano una trentina i papà, le mamme e le nonne dei bambini che rischiano di finire in Comunità o che subiscono ogni giorno le decisioni di assistenti sociali o enti affidatari, che si sono ritrovati ieri davanti al tribunale di Minori di Milano per protestare. Una protesta che parte da un caso, quello di Paolo e della sua bambina di 10 anni, che il prossimo 13 giugno entrerà in una Comunità perché, secondo i giudici e gli assistenti sociali, anche se lui è idoneo all'affidamento e la madre non lo è, la comunità è la soluzione migliore per evitare di far scatenare reazioni nocive per la bambina nella madre. Paolo è stato ricevuto, insieme da Domenico Fumagalli, presidente dell'associazione Papà Separati Lombardia, da Marina Caroselli, presidente del Tribunale dei Minori.
"Sul caso specifico il giudice non ha potuto pronunciarsi - ha commentato Fumagalli - ma ci ha dimostrato apertura e ci ha chiesto un rapporto con tutte le nostre storie in modo da proporre eventali controlli: l'era del dialogo tra le associazioni che tutelano i minori e le istituzioni potrebbe aprirsi".
Quanto a Paolo, però, martedì i servizi sociali del comune comunicheranno la nuova decisione urgente del Tribunale: trasferire subito la bambina in una comunità più piccola di quella precedentemente individuata e che, oggi, non ha più posto.

Se si leggono i dati ISTAT si percepisce da cosa probabilmente può dipendere questo decisionismo al negativo che tende ad allontanare i minori dai loro cari. Il giro d'affari che vi sta dietro porta ad un perverso meccanismo che si autoalimenta, quantificato in non meno di 1,2 miliardi di euro l'anno, escludendo il denaro che viene pagato dalle istituzioni pubbliche per sostenere economicamente le comunità. L'abbiamo definita provocatoriamente “La filiera del dolore: Servizi sociali ->Tribunali ->Comunità. A garanzia del disagio minorile”. Ma purtroppo, anche quando non si arriva all'estrema ratio della Comunità, molto spesso il minore viene allontanato da uno dei due genitori, quasi sempre il padre, o viene mortificato con gli “incontri protetti” il legame affettivo che dovrebbe tenerli uniti quando la madre si oppone.

Nel 2005 (ultimi dati ISTAT disponibili) più di 80.000 sono stati i casi di separazione, e più di 40.000 i casi di divorzio con un incremento del 57% e del 74% rispetto al 1995. “Se si pensa al numero delle persone coinvolte in una separazione, dai figli ai nonni, ai parenti, si può immaginare come una parte cospicua della popolazione italiana sia virtualmente sottoposta a questo doloroso fenomeno sociale – ha dichiarato Umberto Vaghi, vicepresidente dell'associazione Papà Separati Lombardia”.

Tribunale per i Minorenni di Milano 9 giugno 2008 Manifestazione

2008-06-09T15:41:00.002+02:00

Ecco le prime immagini della manifestazione di oggi al Tribunale per i Minorenni di Milano.

A presto aggiornamenti.

Separazioni coniugali e affidi dei Minori: un business di ben oltre 1,2mdi di euro ogni anno

2008-06-05T13:57:00.001+02:00

Paderno Dugnano, 05/06/2008 - COMUNICATO STAMPA

Separazioni coniugali e affidi dei Minori: un business di ben oltre 1,2mdi di euro ogni anno

Dal 13 giugno, a Cologno Monzese una seconda Basiglio.
Una bambina di 10 anni entra in comunità.
IL PADRE IDONEO ALL'AFFIDAMENTO PROTESTA

Paolo è un consulente informatico di 44 anni, con la faccia pulita: la classica brava persona che non ha mai avuto problemi con la Giustizia. Ma adesso è costretto a subire un meccanismo assurdo che la Giustizia stessa ha creato. La sua bambina di 10 anni il 13 giugno andrà in una Comunità per minori. Lo ha deciso, a dicembre 2007, il Tribunale per i Minorenni di Milano su richiesta dei Servizi sociali di Cologno Monzese, città dove abitano la sua ex moglie e la figlia stessa. Lo ha deciso perché la piccola non può stare più con la madre, e pur di non lasciarla con il padre e i nonni paterni, nonostante abbiano tutte le carte in regola per tenerla con sé, il Giudice ha preferito la Comunità per evitare di innescare una reazione violenta della madre. Una comunità, diretta da un consulente tecnico e da un Giudice Onorario del Tribunale, scelta dai Servizi sociali e non rispondente a quella indicata dal Giudice.

Una storia assurda come tante. Altri associati dell’associazione PAPA’ SEPARATI LOMBARDIA stanno vivendo problemi analoghi di allontanamento ingiustificato dai propri figli. Qualche esempio: un papà di Sesto San Giovanni che può vedere la figlia per un'ora una volta al mese alla presenza di un'educatrice; un papà di Cavenago Brianza che, pur avendo ottenuto l'affido condiviso, ha potuto vedere la figlia sporadicamente in ambito protetto e negli ultimi due mesi la situazione è degenerata.

Se si leggono i dati ISTAT si percepisce da cosa probabilmente può dipendere questo decisionismo al negativo che tende ad allontanare i minori dai loro cari. Il giro d'affari che vi sta dietro porta ad un perverso meccanismo che si autoalimenta, quantificato in non meno di 1,2 miliardi di euro l'anno, escludendo il denaro che viene pagato dalle istituzioni pubbliche per sostenere economicamente le Comunità.

Nel 2005 (ultimi dati ISTAT disponibili) più di 80.000 sono stati i casi di separazione, e più di 40.000 i casi di divorzio con un incremento del 57% e del 74% rispetto al 1995. “Se si pensa al numero delle persone coinvolte in una separazione, dai figli ai nonni, ai parenti, si può immaginare come una parte cospicua della popolazione italiana sia virtualmente sottoposta a questo doloroso fenomeno sociale – ha dichiarato Umberto Vaghi, vicepresidente dell'associazione Papà Separati Lombardia”.

Ci chiediamo in particolare se nei casi in cui i Servizi sociali hanno chiesto di allontanare i bambini dalle loro famiglie, come nel caso di Basiglio, ci siano stati realmente dei validi motivi.

Per unirsi a Paolo e alla sua bambina l'associazione Papà Separati Lombardia, in collaborazione con l'associazione Figli Liberi, ha organizzato una manifestazione di protesta davanti al Tribunale per i Minorenni di Milano (in via Leopardi) lunedì 9 giugno 2008 dalle ore 10 alle 12. Aderiscono all'iniziativa GESEF, Papà Separati Novara, il Comitato dei Cittadini per i Diritti Umani (CCDU), il Comitato dei Genitori di Basiglio, il Comitato dei Genitori di Chivasso, nonché tante mamme e tanti nonni che hanno compreso la necessità di riformare i Servizi sociali nel nostro paese.

Info: www.papaseparatilombardia.org
E-mail: info@papaseparatilombardia.org
Relazioni Esterne: 320.57.65.281
Ufficio Stampa: 335.81.00.948

03-06-2008 convegno a CASSANO MAGNAGO (VA): LE FAMIGLIE SEPARATE TRA MEDIAZIONE E AZIONE LEGALE

2008-06-04T20:40:00.002+02:00

03-06-2008 convegno a CASSANO MAGNAGO (VA): LE FAMIGLIE SEPARATE TRA
MEDIAZIONE E AZIONE LEGALE

Successo davvero notevole ha riscosso l'incontro organizzato a Cassano
Magnago da Figlipersempre ONLUS, associazione per la tutela dei minori
nella separazione. Nella sede messa  a disposizione dal centro Co.Me.T.A.
un centinaio di persone, genitori, nonni,operatori del settore e qualche
politico locale, si sono ritrovate per assistere alla presentazione del
nuovo servizio di mediazione familiare e alla discussione di un tema
spesso di non facile comprensione: i diritti dei minori nella separazione.
Luca Maranzana ha introdotto la serata presentando la associazione:
partita dalla volontà di un gruppo di 12 soci fondatori 3 anni fa, vanta
ora oltre 200 iscritti in progressivo aumento (40% donne), un sito
internet che ha toccato la punta di 20.000 contatti/mese, servizi di
ascolto, supporto psicologico e legale, mediazione familiare.
Indubbio segno che la associazione varesina ha intercettato bisogni e
malesseri di una provincia che vanta oltre il 50% di matrimoni che esitano
in separazioni.
Alcune iniziative, tra cui i tentativi di costituzione parte civile del
minore e della associazione di genitori, primi casi in Italia, hanno
attirato negli ultimi mesi l'attenzione degli addetti ai lavori di tutto
il Paese: dopo l'intervento al Maurizio Costanzo Show dello scorso
novembre, ora Figlipersempre, con la sua significativa esperienza, è stata
invitata come relatrice ai convegni di Erice, Palermo (col patrocinio del
Presidente della Repubblica) e Napoli (col patrocinio delle camere
minorili penali).
La dr.ssa Cucinato, mediatrice, ha poi introdotto il tema della mediazione
familiare: limiti , metodi e finalità, sottolinenando che troppo spesso ci
si rivolge alla mediazione quando le operazioni giudiziali sono in fase
troppo avanzata per consentire margini ragionevoli di successo. Vittorio
Vezzetti ha chiarito, anche alla luce di un caso giuridico  varesino, il
tema della alienazione genitoriale, sindrome individuata dal
neuropsichiatra americano gardner nel 1985 e fenomeno che riguarda il 30%
delle separazioni con figli, considerato all'estero alla stregua di una
forma di violenza emozionale ma ignorato nei tribunali italiani.

La serata si è conclusa, prima del ricco buffet offerto dal centro
CO.ME.T.A., con gli interventi dei legali Piazza e Boidi che hanno
evidenziato le incongruenze tra lo spirito della legge 54/06
sull'affidamento condiviso e le sue modalità di applicazione in molti
tribunali italiani, ricordando che proprio per questo nelle ultime
settimane  sono stati depositati in parlamento numerosi progetti di legge
migliorativi o tesi a una miglior applicazione della legge.

Paderno Dugnano, 28/05/2008 - COMUNICATO STAMPA di PSL

2008-05-29T19:41:00.001+02:00

CARTA ETICA PER LA BIGENITORIALITA'

Bi-genitorialità: diritto inalienabile
dell'infanzia e dell'adolescenza

Al Presidente della Repubblica - ai Membri del Governo - ai Parlamentari italiani ed europei - alla Magistratura - alle Associazioni per i diritti civili e umani - alle Parti Sociali - ai cittadini italiani ed europei - ai Rappresentanti delle Istituzioni Locali - ai media

i firmatari della presente Carta Etica
riconoscendo il fatto che

"E' compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana" (art. 3 della Costituzione Italiana);
l'Italia ha ratificato con legge n. 176 il 27 maggio 1991 la "Convenzione sui diritti dell’Infanzia e dell’adolescenza" dell'ONU. Tale Convenzione include tra i diritti fondamentali da promuovere e tutelare il diritto del minore ad essere allevato ed educato da entrambi i genitori; introduce altresì il principio fondamentale che, qualora il diritto di un adulto e il diritto di un bambino entrino in conflitto, DEBBA prevalere il diritto del minore;
la legge 54/2006 recita "Anche in caso di separazione personale dei genitori il figlio minore ha il diritto di mantenere un rapporto equilibrato e continuativo con ciascuno di essi, di ricevere cura, educazione e istruzione da entrambi e di conservare rapporti significativi con gli ascendenti e con i parenti di ciascun ramo genitoriale.";

Chiedono

a tutte le persone che incidono sulla cultura e sulla divulgazione del pensiero - specialmente in ambito educativo, sociale e giuridico - agli operatori della Giustizia responsabili di garantire i bisogni ed i diritti dei minori :

di recepire e rendere concreto il principio della pari genitorialità nelle disposizioni relative alla cessazione di convivenza dei genitori;

che il diritto dei minori di ricevere affetto, cura ed educazione da entrambi i genitori e loro famigliari con pari responsabilità e dignità sia garantito con tempi di permanenza sostanzialmente paritari presso ciascun genitore, se idoneo;

che venga fermamente repressa ogni azione da parte di genitore e/o terzi, inclusi operatori di ogni ordine e grado, idonea ad impedire o escludere un genitore dall'esercitare la propria responsabilità genitoriale nei confronti di figli minori, utilizzando calunnie, diffamazione, prevaricazione e false accuse di reati.

Firma la Carta Etica

Info: www.papaseparatilombardia.org
E-mail: info@papaseparatilombardia.org
Relazioni Esterne: 320.57.65.281
Ufficio Stampa: 335.81.00.948

MANIFESTAZIONE DI PROTESTA davanti al Tribunale dei Minori di Milano. 09 GIUGNO 2008 dalle ore 10 alle ore 12

2008-05-26T07:19:00.002+02:00

"Ora anche COLOGNO MONZESE. Dopo Chivasso e Basiglio, un altro minore in comunità senza SENSO"
fonte: http://www.papaseparatilombardia.org/on_line/categorie.asp?pr=262

una seconda Basiglio. Un altra bambina , di 10 anni, entra in comunità nel mese di giugno.

Per protestare contro una giustizia minorile allo sfascio le Associazioni PAPA' SEPARATI LOMBARDIA, FIGLI LIBERI e GESEF, organizzano a

Milano
il 09 GIUGNO 2008
dalle ore 10 alle ore 12
una MANIFESTAZIONE DI PROTESTA davanti al Tribunale dei Minori di Milano.

Paolo è un consulente informatico di 44 anni, con la faccia pulita, la classica brava persona. Paolo non ha mai avuto problemi con la Giustizia, ma adesso è costretto a subire un meccanismo assurdo che la stessa Giustizia ha costruito. La sua bambina di 10 anni il 13 giugno andrà in una Comunità per minori. Lo ha deciso, a dicembre 2007, il Tribunale dei Minori di Milano su richiesta dei servizi sociali del Comune di Cologno Monzese, città dove abitano la sua ex moglie e la figlia stessa. Lo ha deciso perché la piccola non può stare più con la madre, e pur di non lasciarla con il padre e i nonni paterni, nonostante abbiano tutte le carte in regola per tenerla con sé, il Giudice ha preferito la Comunità. Una comunità , diretta da un consulente tecnico e da un Giudice Onorario del Tribunale dei Minori, scelta dai Servizi sociali e non rispondente a quella indicata dal Tribunale.

Ogni giorno centinaia di bambini in Italia entrano in Comunità: i Comuni pagano per ognuno dai 150 ai 300 euro a testa al giorno.

Ma sarà proprio vero che tutti questi bambini necessitano di stare in comunità anzichè nel loro ambiente famigliare ?

Invitiamo tutte le persone di buon senso ad indagare e ad interrogarsi su questi episodi sempre più numerosi.

Intendiamo evitare che un altro minore vada in comunità. Per farlo sei invitato a partecipare e a diffondere la notizia a persone, autorità ed istituzioni sensibili al problema.

Questa è una richiesta di AIUTO, che facciamo alla societa'.

Ricordiamo le iniziative organizzate in passato per il nostro Socio.

SIT-IN - Cologno Monzese 08.12.07 - I Servizi Sociali mandano un altro minore in comunità !

Per sabato 08 12 2007 dalle ore 10,00 alle ore 18,00, in Via Indipendenza (nell’Isola Pedonale) di Cologno Monzese, l’Associazione ha organizzato un Sit.In per sensibilizzare i Servizi Sociali del Comune, al fine di ripristinare le relazioni famigliari tra un padre e sua figlia.

Alcune foto dell'evento

I Servizi Sociali di Cologno Monzese “hanno ritenuto necessario”, dopo lungo tempo dall'incarico ricevuto dal Tribunale dei Minori di Milano, e in contraddizione con lo stesso, interrompere le frequentazioni tra padre e figlia fino ad avvenuta decisione del tribunale sul collocamento della bambina.

Tale decisione e' stata presa comunicandola al padre con una semplice telefonata, motivandola con l'asserzione che il persistere dei tentativi di far incontrare la bambina con il padre, stante l'opposizione della madre, avrebbe minato il rapporto tra la bambina e l'educatrice.

Infatti il Tribunale per i Minorenni aveva incaricato i Servizi Sociali di Cologno Monzese, e sollecitati a più riprese, di redigere una relazione.
I Servizi Sociali, dopo più anni di attività e buona parte dell'ultimo speso nel “sostenere” una migliore collocazione della bambina presso il padre, tanto da aver contattato la famiglia dello stesso per accertare la disponibilità nel cooperare per le necessità della minore, nel corso del periodo estivo trascorso, non solo hanno improvvisamente, e ingiustificatamente, cambiato opinione, ma anche depositato una relazione nella quale sostengono l'opportunità di collocare temporaneamente la bambina in una comunità educativa motivando più volte la decisione con le “temute reazioni della madre”. In data 06.11.07, si apprende che il Tribunale dei Minori ha disposto l'affidamento della minore ad una comunità.

In quest'ottica, riteniamo che verosimilmente il metodo scientifico di coloro che detengono il “potere decisionale” in questa città è quello di dividere mentre il momento di ricostruire e di riunire sembra essere tranquillamente procrastinabile in un futuro non meglio determinato.

I S.S. non dovrebbero essere al servizio della cittadinanza?

Perché una bambina viene privata di un genitore?

Perché si chiede ai genitori di essere concordi con la decisione che eliminare uno di loro dalla vita del minore sia la scelta migliore?

Noi, papà separati dai figli, abbiamo il diritto di individuare le responsabilità oggettive di chi sta causando il disagio di una famiglia e della loro figlia.

Invitiamo tutti a partecipare all’iniziativa, al fine manifestare la nostra più assoluta opposizione a questo sistema, che, incurante, continua a credere che sia lecito eliminare un genitore dalla vita di un figlio.

Leggi il Manifesto/Volantino

Leggi il Comunicato Stampa

Leggi la lettera inviata all'Assessore di competenza

Leggi un articolo del IL GIORNALE del marzo 07

Da uno studio del Centro di ricerche sulla gestione dell´assistenza sanitaria e sociale (Cergas) della Bocconi

ROMA - Con l´affido i Comuni Italiani possono arrivare a risparmiare 8mila euro per ogni bambino: se infatti è di 13 mila euro la spesa media annua per ogni singolo minore ospitato nelle strutture di accoglienza, il costo in caso di affidamento supera di poco i 5 mila euro. Lo rivela uno studio del Centro di ricerche sulla gestione dell´assistenza sanitaria e sociale (Cergas) della Bocconi, che ha analizzato la situazione dell´assistenza ai minori fuori dalla famiglia, in relazione alla spesa degli enti locali per i servizi sociali a loro destinati. L´obiettivo di arrivare entro il 31 dicembre 2006 alla completa chiusura degli istituti minorili, potenziando nel frattempo lo strumento dell´affido, agli economisti della Bocconi sembra garantire, oltre ad una maggiore tutela del minore, anche un ritorno economico. Secondo lo studio infatti nel 2003, i Comuni hanno destinato ai servizi di adozione e affido e alle strutture residenziali per i circa 20mila minori "fuori famiglia” un totale di 339,5 milioni di euro dei circa 2 miliardi di euro spesi per i servizi sociali in genere. Di questi 339,5 milioni di euro, ben 275 milioni (l´81%) è assorbito dalla gestione delle strutture di accoglienza, tra cui gli Istituti per minori che ospitavano il 20% della popolazione minorile in esame, mentre la restante parte, circa 64 milioni, era destinata ai servizi per l´affido familiare e l´adozione (rispettivamente il 17% e il 2%). In particolare, il solo pagamento delle rette alle strutture di accoglienza assommava a oltre 155 milioni di euro. Una “sproporzione notevole”, secondo l´economista Attilio Gugiatti, che ha curato la ricerca: “Bisogna spostare le risorse dalle attuali grandi strutture, come gli istituti, a forme di assistenza più soft e più vicine ai bambini e alle famiglie. Questo, non solo è moralmente più accettabile, poiché i risultati dal punto di vista della crescita e della serenità del minore sono migliori, ma anche perché rappresenta un risparmio sotto il profilo economico”. Forme di assistenza “dolce” in strutture più piccole, secondo Gugiatti, “sono più funzionali all´accoglienza e alle relazioni tra educatore e minore in difficoltà, con parametri di qualità e soprattutto di risultato più elevati rispetto alle strutture tradizionali”. Secondo l´economista è necessario “dare più soldi alle famiglie affidatarie e rendere più agevole il processo di adozione, che risente dei limiti troppo rigidi della legislazione”.

La Paternità a rischio

2008-05-26T00:04:00.000+02:00

http://www.ascoltiamoci.it/articoli/6-variazioni/482-la-paternita-a-r...

Contributo di Fabio Barzagli

Oggi in Occidente ci troviamo di fronte ad un paradosso: da una parte
bambini e ragazzi sempre più violenti, bulli, criminali,
irresponsabili, senza limiti e morale; dall'altra sempre più uomini e
adulti depressi, senza uno scopo, apatici, emarginati.

Ci sono infatti oltre 1.000.000 di maschi adulti (spesso anche padri)
che vivono la loro vita nelle carceri o più semplicemente ai margini
della società in centri di accoglienza come ad esempio le Caritas.

E' come avere un virus e un veleno che si espandono e decidere di
buttare via il tantissimo siero e vaccino di cui si dispone. Questo
avviene per un motivo così semplice che potrebbe sembrare invero: gli
uomini non sanno più cosa è la paternità e tantomeno come esercitarne
il ruolo. E' dunque necessario porsi la domanda: cos'è la paternità?

La paternità da una parte è una colonna sociale sulla quale si regge
una Nazione basata su famiglia e lavoro. La famiglia è il primo e
primario istituto educativo dello Stato. Per i figli, il padre è un
riferimento morale e spirituale, educativo, affettivo ed economico. Il
padre, insieme alla madre, è garanzia verso lo Stato che la famiglia
ed i figli siano tutelati nella loro integrità fisica e mentale.

Dall'altra parte è anche un diritto inalienabile dell'uomo, quello di
poter godere di un padre quando si è figlio e di poter godere di un
figlio quando si è padre...

Scontato? Per niente! La paternità oggi in occidente è assente. L'uomo
relegato fondamentalmente a procacciatore economico non svolge le sue
naturali funzioni educative e sociali all'interno dell'istituto
familiare. Questo rende i figli, i cittadini padri e madri del futuro,
più soli ed incapaci nell'affrontare la grande e complessa sfida della
vita.

Ovunque leggendo ricerche o statistiche (ma anche usando un po' di
buon senso) si può capire come la gran parte dei suicidi, omicidi,
crimini, violenze, bullismo, patologie mentali, uso di droghe ed
alcool, fallimenti scolastici e matrimoniali, ecc., siano da imputare
all'assenza paterna. E' assodato infatti che un figlio senza genitori
o con un solo genitore sia 5-10-20 volte più a rischio su queste
problematiche. La società di oggi dunque è uno specchio di un luogo
dove il padre è assente, un'assenza morale e mentale, spesso anche
fisica.

Soluzione? Rivalutare la paternità e la cultura paterna,
nell'individuo e nella comunità. La paternità è un valore, lo Stato ha
il dovere di tutelarla dove esiste e portarla dove non esiste.

www.paternita.info

In Inghilterra il padre non serve più, nuova legge antipadre

2008-05-21T17:51:00.002+02:00

fonte: http://economia.alice.it/news/foglia.html?t=2&id=4&codNotizia=14883020

GB/ LE DONNE SINGLE OTTENGONO DIRITTO A FECONDAZIONE ASSISTITA
21/05/2008 10:49

Roma, 21 mag. (Apcom) - Le donne in Gran Bretagna potranno sempre ottenere l'inseminazione artificiale anche se single o lesbiche: lo prevede l'articolo della legge sulla Fecondazione Umana e l'Embriologia (Human Fertilisation and Embryology Bill) votato ieri sera dalla Camera dei Comuni a Londra. Il testo infatti elimina l'obbligo per le cliniche della fertilità di considerare "l'esigenza di avere un padre" per il nascituro, sostituendolo con la definizione volutamente generica "the need of supportive parenting", ovvero l'esigenza di un genitore partecipe, che dia sostegno.

In sostanza, questo significa che cliniche e ospedali dove si pratica la fecondazione assistita non potranno più bocciare le richieste di donne single e coppie lesbiche perché il bambino non avrebbe un padre o una figura di riferimento maschile. La legge precedente, specifica oggi il quotidiano Times, non proibiva l'inseminazione alle donne 'senza padre', ma la definizione veniva talvolta usata per rimandare indietro le aspiranti mamme.

La nuova definizione è passata a sorpresa: il governo laburista si era preparato a una sconfitta ma ha ottenuto invece in due voti successivi ampie maggioranze, di 75 e poi di 68 voti, nonostante l'opposizione di una larga parte dei conservatori. Non solo, scrive The Times, la legge consentirà ad entrambe i partner di una coppia di essere riconosciuti come "genitori": sia per le coppie lesbiche in cui una delle due viene inseminata, sia per le coppie di gay in cui lo sperma di uno dei due viene usato per l'inseminazione.

Questo nel quadro di una giornata che ha visto confermate in Gran Bretagna regole molto liberali sull'aborto e sulla ricerca pre impianto del feto.

I deputati britannici infatti nel quadro della medesima legge hanno bocciato ieri sera una serie di proposte miranti a ridurre il limite legale per l'aborto - che oraè di 24 settimane - a 22, a 20 o a 16 settimane. Quello di ieri è stato il primo dibattito sull'aborto da circa 20 anni nel paese.

Il testo sulla "Fecondazione umana e l'embriologia" che è già stato approvato dai Lord (camera alta). In questo quadro, i deputati avevano già approvato lunedì in seconda lettura l'utilizzo di embrioni ibridi, ottenuti dall'inserimento di Dna umano in ovuli di animali, a fini di ricerca su malattie come l'Alzheimer (i cosiddetti "embrione chimera").

La Camera ha dato anche il via libera all'articolo che prevede la possibilità di ricorrere a "neonati donatori" per tentare di salvare la vita di un fratello o di una sorella colpiti da una malattia genetica. Poche ore prima del voto, manifestanti hanno distribuito volantini a favore di una riduzione del limite legale per gli aborti. Il primo ministro Gordon Brown aveva annunciato che avrebbe votato a favore del mantenimento dell'attuale limite.

Nel 2006, sono stati 193.700 gli aborti realizzati su donne residenti in Inghilterra e nel Galles, secondo le statistiche ufficiali. L'aborto è stato legalizzato in Gran Bretagna nel 1967.

Sempre The Times registra che per un sondaggio dell'istituto Populus, il mese scorso, il 40% della popolazione era contrario alle nuove proposte del governo mentre il 32% era a favore. Il sondaggio indicava un vero gap generazione: gli over 55 erano fortemente contrari, mentre gli intervistati fra i 18 e i 34 anni erano fortemente a favore.

In Svizzera minori non tutelati sulla bigenitorialità neanche per legge

2008-05-18T04:12:00.001+02:00

fonte: http://www.tio.ch/aa_pagine_comuni/articolo_interna.asp?idarticolo=395561&idsezione=1&idsito=1&idtipo=3
Notizia del 16/05/2008 - 07:40

TICINO
Affidamento condiviso, AGNA: 'Molti giovani ticinesi allo sbando sono figli di genitori separati'

Sabato a Berna, davanti al Palazzo federale, si dà appuntamento la neo costituita Associazione svizzera per la bigenitorialità (GeCoBi). Membro fondatore della GeCoBi è l’Associazione genitori non affidatari (AGNA) presieduta da Riccardo Kübler, che ci dice: "È importante che i figli possano avere un largo accesso a entrambi i genitori. Molti giovani ticinesi allo sbando sono figli di genitori separati e nella maggior parte dei casi sono i papà ad essere esclusi". La realtà ticinese è allarmante: "Esistono padri che da diversi anni non riescono a vedere i propri figli".

Foto 1/1 di 1

Guarda Tutte le Foto

BELLINZONA - "I bambini per svilupparsi in modo armonioso e proficuo hanno bisogno di entrambi i genitori". Parola della neo costituita Associazione svizzera per la bigenitorialità (GeCoBi) che chiede l’affidamento congiunto dei figli anche dopo il divorzio. In Svizzera, in caso di divorzio, i padri ancora oggi vengono allontanati dai loro figli e il diritto di visita viene spesso negato in modo arbitrario. Per questo motivo un paio di anni fa è stato presentato a livello svizzero un progetto di modifica della legge. Per dare man forte a questa richiesta le associazioni regionali che proteggono i diritti dei genitori e dei figli, hanno deciso di creare un’associazione mantello che proprio sabato terrà una manifestazione a Berna, davanti a Palazzo federale, per sensibilizzare l’opinione pubblica su questo delicato tema.

Membro fondatore della GeCoBi è l’Associazione genitori non affidatari (AGNA) presieduta da Riccardo Kübler, che ci ha illustrato quali passi sono stati fatti e verranno fatti in futuro per ottenere la modifica di legge che stabilirà l’affidamento condiviso dei figli in caso di divorzio.

Il primo passo: l’autorità parentale condivisa

L’anno scorso il progetto di modifica della legge è stato presentato all’Ufficio federale di giustizia che quest’anno ha riconvocato i membri dell’Associazione per ulteriori chiarimenti. L’Ufficio ha garantito che il prossimo passo sarà quello di stabilire che l’autorità parentale deve essere congiunta, perché togliere a un genitore l’autorità parentale, va contro i diritti del bambino. Per quel che concerne l’affidamento condiviso invece, ci sarebbero, secondo l’Ufficio, problemi di ordine pratico da risolvere. Secondo il presidente dell’AGNA però bisogna prima di tutto modificare la legge e stabilire l’affidamento condiviso e in seguito i problemi pratici si possono risolvere caso per caso. "Inoltre - sottolinea Kübler - nella stragrande maggioranza dei casi è veramente possibile l’affidamento condiviso, per questo motivo non bisogna lasciare che le eccezioni condizionino il progresso in campo sociale che una modifica come questa porterebbe".

"Infatti - ribadisce il presidente dell’AGNA - è importante che i figli possano avere un largo accesso a entrambi i genitori, perché in questo modo si potrebbe cominciare a risolvere anche il problema, molto attuale, dei giovani problematici. Non si può infatti dissociare il problema dei giovani allo sbando e senza modelli quando 9'000 ragazzi solo in Ticino, sono figli di genitori separati e nella maggior parte dei casi sono i papà ad essere esclusi".

La situazione in Ticino è molto critica

La realtà ticinese che ci ha illustrato Riccardo Kübler, presenta situazioni allarmanti. Ci sono diversi casi in cui i genitori hanno grosse difficoltà a vedere i figli. "Alcuni padri addirittura sono anni che non riescono a vedere i propri figli. Ultimamente è capitato che due nonne si rivolgessero all’AGNA perché la madre del loro nipote impediva loro di vedere il bambino. Eppure una sentenza del tribunale federale stabilisce che i nonni hanno il diritto ad avere una relazione con il nipote. E qui si apre la questione di tutta la famiglia allargata che in caso di divorzio corre il rischio di non avere più rapporti con il bambino".

Una pericolosa tendenza inoltre, ha spiegato ancora Kübler, è quella delle false denunce per violenza domestica e violenza sessuale. "Un sistema che può bloccare la relazione tra padre e figli molto a lungo, perché anche se poi la questione si risolve con un non luogo a procedere, trasccorono inevitabilmente diversi anni prima che il genitore ingiustamente accusato, riesca a rivedere il figlio. Il Ticino è un cantone dove l’affidamento viene riconosciuto nel 90% dei casi alla madre. In Svizzera romanda non è così si arriva al 50%. In Svizzera tedesca la situazione è simile al Ticino".
Secondo Kübler, un genitore dovrebbe poter vedere il proprio figlio quando vuole, senza limiti. "Non dovrebbe essere la sentenza di un estraneo a stabilire quando vedere il proprio figlio - ha aggiunto - idealmente bisognerebbe riuscire a trovare un accordo tra persone civili. Solo in questo modo è più facile tenere fede a degli accordi, perché si tratta di scelte personali e non imposte".

Su questa importante modifica di legge, che cambierà il diritto civile, Berna dovrebbe pronunciarsi tra un paio d'anni.

Paola Latorre

Foto KEYSTONE FABRICE COFFRINI

14 anni, ammazzata dai coetanei a Niscemi

2008-05-18T02:11:00.002+02:00

fonte: http://www.troviamoibambini.it/index.php/bambina-scomparsa-uccisa-incontri-a-sfondo-sessuale/

È morta per asfissia da strangolamento Lorena Cultraro, la ragazza di 14 anni uccisa e gettata in una cisterna nelle campagne di Niscemi. Lo ha stabilito il medico legale che venerdì 16 ha effettuato l’autopsia sul cadavere.

La ragazza ha lividi sul corpo e sul viso, causati dai calci e dai pugni ricevuti prima di essere strangolata con il cavo di un’antenna tv.

Il medico ha asportato l’utero per effettuare analisi più approfondite con l’obiettivo di stabilire se Lorena poteva essere incinta, come sostenuto dai tre ragazzi arrestati dai carabinieri con l’accusa di omicidio premeditato e occultamento di cadavere. L’esito si conoscerà nei prossimi giorni.

Intanto sabato si svolgeranno nella Chiesa Madre di Niscemi i funerali di Lorena. E il paese sarà in lutto, come proclamato dal sindaco Giovanni Di Martino.

Dopo aver confessato il delitto, uno dei tre ragazzi ha chiesto al giudice se poteva andare a casa. Secondo il Giornale di Sicilia, nella caserma dei carabinieri di Niscemi, aveva appena finito di raccontare agli investigatori e al magistrato l’orrore dell’omicidio. Quando ha finito avrebbe detto:

“Signor giudice, le ho confessato tutto. Ora posso andare a casa?”. A quel punto, riferisce il quotidiano, il magistrato del tribunale dei minori gli ha gridato: “Ma lo capisci che hai confessato un omicidio? Ma dove vuoi andare?”.

Ieri il gip ha confermato il fermo dei tre minorenni che hanno confessato di aver ucciso la ragazzina, trovata morta in un pozzo martedì scorso. Nessuno dei tre giovani, tutti minorenni, potrà essere condannato all’ergastolo. La pena massima prevista dal codice è di trent’anni, con la possibilità di una riduzione di pena fino a un terzo.

I calci, i pugni e gli schiaffi prima dell’omicidio i tre ragazzi (di 15, 16 e 17 anni) li avevano confessati anche prima dell’autopsia.

Avevano detto di aver massacrato di botte Lorena e di averla tolta di mezzo perché i loro incontri a sfondo sessuale e il rischio che lei fosse rimasta incinta li avrebbe messi nei guai con le rispettive fidanzatine.

Fino al giorno del ritrovamento del corpo di Lorena avevano però cercato di depistare le indagini, fornendo ai carabinieri false informazioni sui movimenti della ragazza e sugli orari dei loro spostamenti effettuati il 30 aprile scorso, giorno in cui la quattordicenne è stata uccisa. E il 13 maggio scorso, quando l’agricoltore Paolo Avila di 68 anni, denuncia alle 12.30 ai carabinieri di aver trovato un cadavere nella propria cisterna in campagna, la notizia raggiunge subito i tre responsabili del delitto, che nel frattempo avevano già i telefoni sotto controllo, perché sospettati.

Alle 13.02 Giuseppe chiama Domenico e lo avvisa che “Lorena è stata trovata dentro un pozzo” e l’amico gli risponde di informarsi “se è vero”. Dalla conversazione colpisce l’atteggiamento di Domenico, che è alquanto freddo, distaccato e tranquillo alla notizia appresa da Giuseppe. Quest’ultimo, però, appare preoccupato. Domenico si mette subito al telefono e chiama Alessandro, il più piccolo del gruppo, e gli dice: “Vieni a casa mia che ti devo dire una cosa”. Anche in questo caso emerge il carattere autoritario o meglio prevalente rispetto agli altri due ragazzi.

Proprio Domenico che invia l’sms con il quale comunica ad Alessandro che si doveva “ammazzare Lorena”.

Il quadro complessivo viene poi tracciato da Alessandro, che ricostruisce le fasi del delitto. Accuse poi confermate davanti ai carabinieri dagli altri due complici.

Fonte

Il padre di uno dei ragazzini:

Perdono. Per sé, ma non per il figlio che ha confessato l’assurdo omicidio di Lorena Cultraro.

Chiede di essere perdonato il padre di uno dei ragazzi minorenni, autoaccusatisi del delitto della 14enne di Niscemi, provincia di Caltanissetta. Un ragazzina picchiata con calci e pugni, strangolata con un’antenna tv. Gettata in un pozzo come nei peggiori film dell’orrore.

Al TgRai Sicilia l’uomo, che non era inquadrato in volto, condanna senza mezzi termini il gesto del figlio: “Se è vero che lo ha fatto - dice - non lo perdono neppure io. Porgo ai genitori di Lorena le mie più sentite condoglianze e chiedo loro di perdonare me, non mio figlio. Ho vergogna persino di uscire da casa”.

Fonte

Signor Giudice ho confessato l’omicidio, posso andare a casa…

E sono, coetanei, ragazzini di 14 anni o poco più, senza coscienza della vita e del dolore, per aver ammazzato una loro “amichetta”…

Quanto timore della legge possono avere “ragazzini” che “ragionano” in questo modo ?

Ma soprattutto:

Perchè ?

Chi accusare in questi casi, la famiglia o la società ?

Un abbraccio sincero da parte di tutti noi, alla famiglia di Lorena.

IL COMITATO TROVIAMO I BAMBINI
Bambini Scomparsi

Contatta FITMinori

2008-05-17T07:45:00.003+02:00

Sei una mamma separata o un papà separato che ha la sensazione di essere impotente di fronte alla violenza che la separazione sta agendo ni confronti di tuo figlio?
C'è un Sistema che guadagna sulle separazioni, alimenta il conflitto e gestisce le situazioni in maniera assolutamente inadeguata. Il motivo è il più antico: il lucro. Il divorzificio (come definito da molti) è un business che arricchisce molti a discapito di ciò che anche la legge farebbe passare in primo piano: il supremo interesse del minore.
Mamme Separate e Papà Separati, non rendetevi complici di questo Sistema.

Scrivi una email a FITMinori: sapremo indirizzarti verso l'associazione o la struttura più vicina a te.

Ti trovi a Milano, a Roma, a Taranto, a Como, a Bologna, a Firenze o in qualsiasi altra città? Non sei solo, tante persone nella tua situazione possono capirti ed aiutarti a capire.

Sabato 31 maggio 2008 convegno a Cosenza

2008-05-16T18:30:00.002+02:00

Associazione Italiana Mediatori Familiari

Corso Sempione, 8 - 20154 Milano

www.aimef.it

Sede Regionale A.I.Me.F. Calabria

Via Del Salvatore, n. 8 - 89128 Reggio Calabria

Tel e fax 0965/812050

Cooperativa sociale ONLUS

Servizi alla famiglia, ai minori e ai soggetti deboli

Via Monte Santo 116 Cosenza

www.ilmondoacolori.it

Tel/fax 098427809

CONVEGNO

“Il ruolo del mediatore familiare nella separazione coniugale alla luce della legge n. 54/2006. Differenze e confini rispetto al ruolo del consulente tecnico d’ufficio e del terapeuta di coppia”

ORDINE DEGLI AVVOCATI DI COSENZA

ORDINE DEGLI PSICOLOGI DELLA CALABRIA

FIPED Federazione Italiana Pedagogisti

UNCI Unione Nazionale Cooperative Italiane

Sabato 31 maggio 2008 ore 9.00-13.00 – Holiday Inn, Sala “Alarico II”, Cosenza

ore 9,00 – Accoglienza e registrazione dei partecipanti

ore 9,30 - Saluti ed introduzione

Avv. Claudio De Luca- Consigliere Ordine Avvocati di Cosenza

Interventi programmati:

ore 9.45 - Avv. Annalisa Molteni

Mediatore familiare –Membro Commissione Linee Guida AIMeF

“Specificità della figura del mediatore familiare, suo inquadramento professionale e opportunità di una regolamentazione: le Linee Guida dell’AIMeF”

ore 10.30 - Dott.ssa Anna Pia Ungaro

Psicologo, Psicoterapeuta

“La separazione coniugale come evento relazionale e giuridico. La mediazione familiare: percorso di affiancamento e non di antagonismo nei confronti del sistema giudiziario”

ore 11,30 – Coffee break

ore 12.00 - Dott. Rolando Ciofi

Psicologo, esperto in psicologia giuridica

"Consulenza tecnica d'ufficio e mediazione familiare, dal principio della delega al paradigma della soggettività."

MODERA

Avv. Claudio De Luca - Consigliere Ordine Avvocati di Cosenza

Quota di iscrizione € 20, da versare presso la Biblioteca del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Cosenza dal lunedì al venerdì dalle ore 11.30 alle ore 12.30.

L’evento è accreditato ai fini della formazione obbligatoria ( 3 crediti formativi, delibera del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Cosenza n. 11 del 7 maggio 2008).

Sarà rilasciato attestato di partecipazione.

Per maggiori informazioni e per ricevere la scheda di iscrizione (da restituire entro il 25/05/2008) contattare

Avv. Olga Frassetti ofrax@libero.it

Claudio Risè racconta la storia di Sergio Nardelli

2008-05-16T10:06:00.001+02:00

La storia di Nardelli, uno dei tanti papà disperati a cui una giustizia senza pietà (né occhi) ha tolto i figli

La moglie infedele, i litigi, le false accuse, la galera, gli alimenti. Poi, cinque anni dopo, l’assoluzione

di Claudio Risè

Una lettera come troppe altre, con conclusione diversa. «Quando scopri che il coniuge ti tradisce: dolore, umiliazione, paura per la famiglia. Le chiedi: “Ma cosa stai facendo?”, e senti rispondere: “Chi, io? Niente, perché?”. Nega tutto. Metti il telefono sotto controllo: è tutto vero, e anche peggio. Discussioni, litigi, ho subìto quattro aggressioni con il coltello, lei ha persino minacciato di gettare dal sesto piano la mia bambina. Le ho detto: “Per il bene dei figli, vattene!”. E sono finito in carcere con l’accusa di abusi sessuali su mia figlia di 9 anni e altre di violenza e maltrattamenti. Il quinto giorno in prigione un giudice mi dice: “Lei abusa della sua figlia minore”. Io, guardandolo negli occhi, dico: “Perché sono qui?”, e il giudice: “Perché lei abusa di sua figlia minore”. Scoppio in singhiozzi, non capivo le domande del giudice, non ricordo cosa ho risposto, ma alla fine dell’interrogatorio il giudice ha detto: “Rimandatelo a casa questo qui”. Dopo il carcere mi sono fatto 45 giorni di arresti domiciliari, da mia madre. Quando sono uscito, ho scoperto e documentato che il poliziotto che mi ha personalmente arrestato usciva con mia moglie. Nell’incidente probatorio mia figlia, che mai mi ha accusato, ha detto: “Il mio papà mi vuole bene e io pure gli voglio tanto bene”. In tribunale al termine dell’interrogatorio piangendo è corsa verso di me, mi si è buttata in braccio dicendomi: “Aiutami papà, aiutami! Ma cosa vogliono questi da me?”. Il giudice della separazione ha dato la mia casa e i figli a mia moglie, alla quale passo anche il mantenimento per lei. Era il 6 giugno 2003: da cinque anni io vivo in un ripostiglio di 7,3 metri quadrati con un letto, una scrivania e una sedia al settimo piano su un terrazzo. Sono stato assolto dalle accuse. Il 2 aprile 2008 mia figlia, che posso vedere solo dieci ore la settimana, ascoltata dal giudice della separazione ha detto: “Mi avete tolto il mio papà da cinque anni, voglio stare più tempo con il mio papà”. Il resto è normale storia di una separazione tra coniugi dove i papà, per tribunale dei minori, assistenti sociali, psicologi, avvocati e giudice della separazione, non contano nulla. E i figli vengono uccisi insieme ai papà. Gridando “rivoglio i miei figli”, mi sono incatenato il 12 settembre 2007 davanti al tribunale dei minori di Taranto, poi il 30 gennaio 2008, per quattro giorni, davanti al tribunale civile di Taranto. Gridando “rivoglio i miei figli”, il 4 maggio 2008 salirò a 50 metri di altezza su un edificio di Taranto e, incatenato, lancerò migliaia di volantini per raccontare di duemila papà che, come scrivono i giornali, si suicidano ogni anno in Europa. Non avete nessun diritto di togliere i papà ai figli. Sergio Nardelli di Taranto, uno dei tanti papà».
Nardelli, 54 anni, è poi davvero salito sulla cattedrale di Taranto, su cui ha issato un lenzuolo bianco (procurato da un padre che ha una bancarella al mercato) con scritto: “2.000 papà si suicidano ogni anno perché gli tolgono i figli”.
Di storie così, con padri nel 95 per cento dei casi assolti dalle accuse di abusi sui figli e violenze ma quasi sempre rovinati per tutta la vita (e i loro figli?), ce ne sono migliaia. Pietà l’è morta. E la giustizia non sembra stare benissimo. Bisogna cambiare.

http://claudiorise.blogsome.com/2008/05/15/la-storia-di-sergio-nardelli-uno-dei-tanti-papa-disperati/

http://www.tempi.it/opinioni/001162-la-storia-di-nardelli-uno-dei-tanti-pap-disperati-cui-una-giustizia-senza-piet-n-occ

IMAGINE.. FATHERHOOD

2008-05-15T11:57:00.007+02:00

Il filmato visualizzabile qui sotto, tratto dal sito www.paternita.info è un toccante riassunto di dati e fatti legati alla mancanza del padre.

I dati sono noti, da un punto di vista psicologico e sociologico non lasciano dubbi.

Sorge la sensazione che nelle aule di tribunale invece ignorino questi fatti, che si vada sistematicamente contro l'interesse del minore (nel supremo interesse del minore... ).

Nel 60° anniversario della Costituzione Italiana, ci si rende conto che viene calpestata, ignorata... e ne fanno le spese dei bambini innocenti, oltre che chi in questa Costituzione ci credeva, chi credeva che le leggi venissero applicate, chi credeva di vivere in uno Stato di Diritto.

DOMENICA 18 MAGGIO 2008 BICLETTATA PER LA PACE

2008-05-15T11:45:00.002+02:00

PACE E COOPERAZIONE INTERNAZIONALE
in collaborazione con le associazioni locali:

VIMOBICI - ARCP - LA QUERCIA - FIGLI LIBERI
- CASCINA TRE FONTANILI - X-RAY - AS.COM.ART
- PETER PAN - PAPASEPARATILOMBARDIA ONLUS

ore 9 ritrovo in piazza Vittorio Veneto
- colazione insieme
- saluto del Sindaco ai partecipanti
ore 9.30 Partenza dalla Piazza

PERCORSO:
VIA XI FEBBRAIO - VIA FOSCOLO - VIA BATTISTI - VIA S. ANNA - VIA FIUME
- VIALE MARTESANA - VIA DELLA GUASTA- VIA LEOPARDI - VIA CAZZANIGA LATO
CICLABILE - ALZAIA NAVIGLIO FINO A CERNUSCO S/N
ore 11.30 arrivo al parco degli Alpini di Cernusco S/N
Con i partecipanti degli altri comuni si provvederà a comporre le bandiere della Pace e la bandiera
del Tibet
ore 12.30 Pranzo
ore 14.30 Pranzo
- giochi, animazione, musica....

Incontro a Basiano Sala Consiliare del Comune

2008-05-15T11:29:00.003+02:00

Per chi parte da Vimodrone, appuntamento alle 20:20 da Vimodrone, davanti alla sede di Figliliberi

Nuove Famiglie e Diritti dei Bambini.

I Valori dei Bambini e le loro emozioni nei conflitti familiari. Testimonianze

16/05/2008

Orario	Programma
21,00 – 21,15	Registrazione partecipanti
21,15 – 21,50 (20’ a testa)	Relazione Cavallo + Minervino: Famiglie ricostruite, allargate etc. : nuovi ruoli, regole e ritmi familiari ; i Diritti dei Bambini; le emozioni dei Bambini nei conflitti familiari (letture ad hoc); i Valori dei Bambini e la ricerca della Fondazione Movimento Bambino (FmB) .
21,50 – 21,55	Introduzione scheda film “ Voltati Eugenio” di L. Comencini (1980)
21,55 – 22,10 (15‘ )	Visione spezzone film “Voltati E….”
22,10 – 22,30 (20 ‘)	Testimonianza “ CeMiF-Centro per il miglioramento della Qualità della Famiglia” di Vimodrone con Dr. Barbieri e Prof. Principi
22,30 circa - 23,00	Interventi dal pubblico, conclusioni e distribuzione materiale vario:dispensa, bibliografia del percorso proposto e infine questionario di gradimento con registrazione nominativi per formazione del neo-gruppo di auto mutuo aiuto di genitori

Sono previsti :

l’intervento di presentazione iniziale di questo ultimo incontro dell’Assessore ai Servizi sociali Mario Confalonieri e al termine potrà dare risposte ed intervenire su questioni legali L’avv. Heilegger (es. l’ ascolto del minore , etc.).

La collusione del consulente col sistema giudiziario

2008-05-15T11:26:00.001+02:00

Articolo tratto dal sito di Psicologia Giuridica

di Agata Romeo - Psicologo | Maggio 11, 2008 | Visite a questa pagina: 230

Pubblichiamo il seguente articolo segnalatoci dal Prof. Vincenzo Mastriani e dal gruppo di lavoro ”comunicazione condiviso” redatto dal Dott. Salluzzo (Psicologo, Psicoterapeuta).

Il presente contributo propone una seria riflessione in merito all’accettazione acritica e collusiva delle CTU-CTP da parte dei consulenti psicoprofessionisti nell’ambito giudiziario della separazione. Nel presente contesto, il termine “collusione” è utilizzato secondo la teorizzazione datane dal Prof. Renzo Carli (Carli, Paniccia, 2003).
In tal senso, dobbiamo considerare il meccanismo della collusione (si vedano anche Laing, 1959; Dicks, 1967) come un fenomeno inconscio, normalmente attivo nei sistemi sociali – famiglia per prima, e non escluse le relazioni professionali - che può essere facilmente spiegato in base al bisogno di conferma di ogni essere umano: una sorta di auto-etero-inganno, una simulazione condivisa, potremmo dire, inevitabile in qualsiasi azione della vita. Perché la realizzazione di ogni azione richiede la sintonia del contesto in cui l’azione intende dispiegarsi, e, inevitabilmente, anche la simbolizzazione affettiva che le parti devono assumere all’interno del contesto. Una finzione che siamo costretti a mantenere – anche a costo di una prolungata elusione della verità – se temiamo di perdere la continuità delle nostre relazioni e il potere ad esse connesso, in sintesi la nostra identità costruita nel rapporto col Mondo.
Nel caso delle separazioni, ci troviamo di fronte ad una collusione inconsapevole agita dagli operatori del sistema giudiziario delle separazioni, i quali, definitoriamente riconosciuti dalla società come competenti, tuttavia finiscono con l’arrecare - proprio per quegli aspetti in cui sono intrinsecamente incompetenti, ovvero gli affetti - un disagio ulteriore, a volte maggiore, di quello di cui le famiglie sono portatrici (Gardner, 2002; Salluzzo, 2004; 2004b; 2006; 2007); un disagio aggiuntivo iurigeno che deriva dall’omissione commessa dall’intero sistema nel suo insieme: adempiere irriflessivamente ad un mandato sociale trascurando di comprenderne il processo istituente (Carli, Paniccia, 2003) agito che ne sta alla base.

Agito (acting) giudiziario
Il rapporto amoroso, come ogni altra relazione umana, è basato su una collusione inconscia. Collusione che, data la sua natura illusoria, nel corso della vita può venir meno (Anzieu, 1986). La rottura dell’ unità emotiva (Bowen, 1979) della coppia - fallimento della collusione (Carli, Paniccia, 2003) - genera un estremo disagio. Il tradimento del patto idealizzato di reciproca conferma/attribuzione di valore (un “contratto emotivo fraudolento” secondo Bowen), spezza il basilare meccanismo di conferma/riconoscimento di sé, procurando uno stato penoso di disagio che spinge gli ex partner - ormai minati nelle fondamenta emotive della loro personalità - ad evacuare al più presto l’insopportabile sofferenza. Guidati dall’illusione di risolvere rapidamente la situazione, evitando di elaborare la comprensione dei propri vissuti emotivi, finiscono col riporre un’ingenua fiducia nel sistema giudiziario.
Mentre il comprendere (insight) porterebbe al superamento di una situazione dolorosa, l’agire (acting) giudiziariamente costituisce solo una reazione difensiva (nel senso psicopatologico del termine) estesa e condivisa, fino ad arrivare a costituire una mitologia collusiva che pervade in modo variabile le famiglie, gli addetti ai lavori e la società, e che porta inevitabilmente alla irrisolvibilità dei conflitti affettivi (Salluzzo, 2004a).
La visione della separazione/divorzio qui presentata cozza violentemente contro la – superficiale, ad avviso di chi scrive – liberalizzazione della separazione/divorzio, che si è andata sempre più affermandosi nelle società occidentali (Ronfani, 2006). Come se, solo per il fatto che il divorzio sia un diritto acquisito, i cittadini debbano disporne sempre e comunque, anche se con scarso discernimento, sostenuti invariabilmente da una schiera di alleati costituita da parenti, amici, avvocati, psicoterapeuti personali, ed altri, tutti compiacentemente collusi con la parte.

Triangolazione del sistema giudiziario con la storia familiare
Il disagio del fallimento esita in una triangolazione (Bowen, 1979; Carli, Paniccia, 2003) su di un polo esterno alla coppia fantasticato come risolutore, in questo caso la giustizia, che però, non essendo tecnicamente attrezzata per trattare questioni affettive, finirà inevitabilmente con l’adottare le uniche risoluzioni di cui dispone. Infatti, il sistema giudiziario non potrà mai imporre percorsi psicoterapeutici o di mediazione. Spesso potrà solo emettere, senza effettivamente addentrarsi nelle dinamiche familiari, provvedimenti improntati genericamente al favor minoris, seguendo, in parte, i dettami consolidati dalla giurisprudenza. In parte - non essendo chiaramente definito dal nostro ordinamento quale sia l’interesse del minore (Dell’Antonio, 1989; Ronfani, 2006) - i provvedimenti saranno improntati, oltre che a soluzioni scontate, comunque alla soggettività del giudice, il quale non dispone di cognizioni psicologiche.
In realtà, il potere di riequilibrarsi e gestirsi, se saranno messi in grado di farlo riattivando un canale comunicativo, risiede unicamente negli stessi sfortunati protagonisti della crisi familiare e nessun altro. Se ciò non avverrà, il destino della futura famiglia separata dipenderà solo dall’abilità di avvocati e consulenti di parte che, colludendo con le dinamiche emotive, tenteranno di costruire - anche con disumani stratagemmi legali - una realtà processuale il più possibile favorevole ai propri clienti.
Spogliata della continuità dei suoi valori affettivi, la famiglia esce dai tribunali reificata, priva di un convincente perché alla sua disperante perdita di senso e di storia. Anche per questo, nella cultura giuridica di molti Paesi, si è sviluppato un orientamento che, in contrasto col paternalismo del giudice, auspica lo sviluppo della tendenza delle coppie separate all’autoregolazione del conflitto attraverso tecniche di mediazione familiare (Ronfani, 2006).

Adultizzazione abusante dei figli
Purtroppo, il vero abuso psicologico commesso sui minori, proprio ad opera del sistema giudiziario delle separazioni, è quello di tutelarli richiedendo la loro discesa in campo; col risultato spesso di adultizzarli, consentendogli di prender parte per uno dei genitori nella contesa (Gardner, 2002), e distruggendo così, in molti casi, il vero unico bene che dovrebbe essergli garantito: il rapporto coi genitori. Quando i figli rifiutano uno dei genitori, ci si deve sempre domandare se ciò non costituisca altro che la materializzazione, agita per mano dei figli, della sete di vendetta del genitore con cui i figli si sono alleati ai danni dell’altro.
La continuità del vincolo coi genitori è l’unica vera garanzia di un sano sviluppo che la giustizia dovrebbe preoccuparsi di salvaguardare per proteggere i minori, invece di promuoverli sul campo, riconoscendogli una astratta, chissà come acquisita maturità, tale da assumersi responsabilmente delle prese di posizione. Assunzione di responsabilità che, per altro paradossalmente, la giustizia è rapidamente pronta a disconoscere ai loro genitori, sostituendosi, col potere del giudice, ad essi.

La collusione del consulente col sistema giudiziario
Quando il consulente accetta l’incarico propostogli dal giudice, lo fa semplicemente perché quell’incarico esiste e non si interroga sul processo istituente che ne sta alla base. Non si interroga se sia possibile svolgere quell’incarico in modo congruo, né se abbia senso portarlo a termine. Accettando acriticamente le consulenze, gli psicoprofessionisti finiscono col colludere con la logica del sistema giudiziario che è quella dell’adempimento: ovvero rispondere ad una domanda che non pensa se stessa. L’intervento della giustizia, nelle forme del provvedimento del giudice, del patrocinio legale, della consulenza, costituiscono un esempio di tecnicalità, di competenza messa in atto/agita sulla base di un’accettazione acritica di una domanda.

Errori sistematici delle consulenze giudiziarie
Uno degli aspetti più mistificanti delle consulenze è costituito dal fatto che spesso, proprio a causa della sua stessa finalità e dei tempi di attuazione, possono dar luogo a sistematici errori diagnostici.
Si considerino i seguenti punti.
1. In condizioni di esame per fini legali, i periziandi spesso esibiscono difensivamente un falso-sé per ben figurare, una personalità di facciata, con la conseguenza che la CTU/CTP potrebbe facilmente fornire unicamente una piatta valutazione, pressoché equivalente a quella che lo stesso giudice riuscirebbe ad effettuare da solo in uno sbrigativo esame delle parti.
2. È noto che anche i test psicologici non possono costituire una garanzia di obiettività in situazioni di valutazione legale, e che sono pesantemente condizionati dal contesto (Lanotte, Capri, 1997).
3. In realtà, né un modello che tende a classificare gli individui, né quello che tende ad esaminare astrattamente le relazioni sganciate le une dalle altre al di fuori di un sistema, può rendere conto della complessità della situazione. Perchè ciò che è entrato in crisi non è né l’individuo, né le singole relazioni, bensì un sistema familiare nel suo complesso (si veda Giordano in Eurispes, 2002). Qualsiasi consulenza che segmenti il contesto spezzettandolo non può fare altro che commettere il grossolano errore di deprivare di senso l’intero sistema.
4. Comunque, qualora il disagio reale venisse manifestato apertamente, disturbi reattivi successivi alla separazione, anche derivanti dagli effetti dei provvedimenti provvisori urgenti emessi in udienza presidenziale, potrebbero essere scambiati per disturbi della personalità o altre psicopatologie strutturali, penalizzando nei provvedimenti del giudice colui/colei che li palesassero; con la paradossale conseguenza che la CTU/CTP finirebbe per addebitare ai periziandi anche il disagio aggiuntivo iurigeno (quello determinato dai provvedimenti giudiziari già in atto). Con la consulenza acriticamente agita, in sintesi, si corre il rischio di confondere il disagio familiare di base con quello provocato dagli effetti del sistema giudiziario.
5. Quando il giudice dà l’incarico di CTU spesso la crisi si protrae da tempo e ci si può trovare davanti al fatto compiuto, cioè ad un sistema di alleanze messe in atto per ridare stabilità al sistema, un assetto automaticamente costituitosi, che tende difensivamente a nascondere le trame della propria esistenza. Così riconsolidatosi, il sistema, nonostante la disfunzionalità, nel suo assetto difensivo è diventato difficile sia da individuare che da scardinare.

È in tutti i punti sopra elencati che lo psicoprofessionista perde la sua battaglia per dimostrarsi competente, tanto nella diagnosi che nell’intervento, per diventare servo e complice di una cultura dell’adempimento, legittimata solo perché imposta dal mandato di una autorità forte. Il potere giudiziario, ancorché incompetente nello specifico, sovrasta la competenza di cui il professionista incaricato disporrebbe se fosse messo in grado di operare opportunamente.

Conclusioni
Nessuno si scandalizza che, ad esempio, gli aspetti economici della separazione restino di competenza della giustizia; ma gli aspetti affettivi dovrebbero trovare una competente collocazione nell’ambito di servizi attrezzati per tutte le evenienze di tipo psico/logico/patologico.
La società, a differenza degli psicoprofessionisti che lo dovrebbero sapere, non ha ancora compreso che la conflittualità della separazione è una vera e propria patologia della relazione, e non una volgare immaturità: segnatamente, il fallimento di una illusione a due (Anzieu, 1986), o di un “contratto emotivo fraudolento” (Bowen, 1979). Nessuna separazione potrà mai essere gestita agevolmente senza che prima sia stata superata la fissazione della coppia al modello di relazione idealizzata, basata sulle illusioni giovanili.
L’illusione che la separazione possa essere gestita con competenza della giustizia – residuo di un potere salvifico fantasmaticamente proveniente da un padre mitico, attribuito al giudice - produce solo il risultato di alimentare negli ex partner l’illusione che potranno riparare il proprio squilibrio affettivo rifuggendo da un immaginario nemico - colui/lei che ha distrutto il giovanile sogno d’amore idealizzato - fantasticando di poter ottenere in forza di legge quello che solo un loro sforzo (di comprensione dell’accaduto) potrebbe fornirgli.
È per questo che la collusione del consulente con la richiesta di CTU/CTP risulta essere di particolare gravità. Perché risponde alla semplice e deresponsabilizzante logica del professionista che adempie ad una richiesta solo in quanto si sente garantito dal potere forte ed autorevole del giudice richiedente. Purtroppo, tale acritica accettazione costituisce un serio danno inflitto al benessere delle famiglie in conflitto perché alimenta e rinforza il circolo vizioso dell’illusione di ottenere risoluzioni da un sistema, che, ancorché sia l’unico attualmente esistente, in realtà, almeno nei casi più bisognosi, non solo è inefficace, ma addirittura, è ulteriormente dannoso (Salluzzo, 2004a).
Il futuro delle famiglie separate sarà salvaguardato solo quando gli psicoprofessionisti invece di colludere con il sistema giudiziario della separazione, si impegneranno nella creazione di nuove normative che prevedano strutture specialistiche capaci di garantire la continuità del rapporto coi figli ad entrambi i genitori. Centri pubblici di monitoraggio, consulenza, preparazione alla separazione, mediazione familiare e trattamento, agendo tempestivamente, e garantendo l’efficace applicazione delle normative, dovrebbero sostituire il ricorso alla giustizia.

Dott. Salluzzo

Psicologo del SSN, psicoterapeuta.

Segretario Fe.N.Bi. - Federazione Nazionale per la Bigenitorialità.

Segretario S.I.R.A.D.S. - Società Italiana Ricerca e Assistenza Disagio da Separazione

Martedì 03 Giugno 2008 ore 21:00 a Varese

2008-05-14T16:13:00.003+02:00

Le Famiglie Separate tra Mediazione e Azione Legale

presso lo Studio Cooperazione Medica Terapie Associate CO.ME.T.A
via Mazzel, 8 Cassano Magnago - 21012 - (Va)
in occasione dell'inaugurazione del servizio di mediazione familiare
l'Associazione Figlipersempre-ONLUS
terrà lincontro
Le famiglie separate tra mediazione e azione legale
Interverranno:

Dott. Mario Milani coordinatore dellevento: Presentazione del servizio
Dott. Luca Maranzana, Presidente dellAssociazione Figlipersempre-ONLUS:
La realtà varesina: il bilancio di tre anni di attività
Dott.ssa Patrizia Cucinato: La mediazione familiare
Dr. Vittorio Vezzetti: Alienazione genitoriale e tribunali
Avv. Patrizia Boidi, Avv. Carlo Piazza, Avv. Enrico Baroffio:
La legge 54/06 sullaffido condiviso

Per informazioni e dettagli
Studio CO.ME.T.A
via Mazzel, 8
21012 Cassano Magnago
(Va)
0331/202589
cel.348/8539990
Ingresso libero
in collaborazione con:
www.figlipersempre.it cel. 333/8301086

Danimarca? No, grazie!

2008-05-11T00:52:00.003+02:00

Bel Paese la Danimarca, uno dei cosiddetti Paesi civili del Nord Europa: pianeggiante, clima abbastanza temperato tenuto conto della posizione geografica, bassa criminalità, attento agli aspetti sociali... Bel Paese la Danimarca... o no? A volte la prima impressione non è quella che conta. Un discorso è visitarlo un Paese, un discorso viverci. E allora scopri che non sempre sono rose e fiori, o forse dovrei dire... tulipani?

La notizia è di ieri (28Gennaio 2008, NdR), la storia no. La storia è vecchia, tristemente vecchia, soprattutto per chi l'ha vissuta in prima persona. Vecchia e tragicamente più frequente di quanto si pensi. Il caso di Martina è solo uno dei tanti, una delle tante tragedie ignorate da un'Italia che pensa solo al calcio e ai reality show, deluso da una politica imbelle e da istituzioni in cui non crede più, ma alieno a qualsiasi forma di impegno sociale che non possa essere politicizzato e strumentalizzato. Un Paese vecchio, come vecchia è questa storia; vecchia eppure così tragicamente attuale.

(ANSA) - Bruxelles, 28 gen 2008
Minori contesi: Frattini; UE deve agire, il caso di Martina autorità danesi negano a padre diritto visita da 3 anni

Martina ha 11 anni: madre danese, padre italiano, separati. Non vede e non sente quest'ultimo da tre anni. Per i giudici della Danimarca, dove la bimba vive, può avere solo scambi epistolari col padre, niente di più. Del caso si è occupato più volte il governo italiano.

Ora scende in campo il vice presidente della Commissione europea, Franco Frattini, che richiama Copenaghen al rispetto della convenzione dell'Aja, che sancisce il diritto di visita di un genitore. E chiede alla presidenza slovena dell'Ue di assumere entro giugno 2008 un'iniziativa che affronti il problema dei tanti casi di bimbi contesi da un Paese all'altro dell'Europa.

La storia di Martina risale al 2000, quando i due genitori si sono separati in Danimarca, con la bambina affidata alla madre. Nel 2003, però, il padre ha trattenuto con sé in Italia la bimba che lamentava una situazione di disagio familiare. Ma la madre ha chiesto e ottenuto dal Tribunale dei minorenni di Roma il rimpatrio della minore in Danimarca. Da quel momento per il papà di Martina vedere o sentire la propria figlia è diventato praticamente impossibile. Dalle autorità danesi, infatti, ha ottenuto solamente il diritto di fare una telefonata a settimana. Una beffa, visto che il numero telefonico della ex moglie, segretato, non gli è mai stato fornito. E con un'altra decisione del 2007, la magistratura danese ha stabilito che i contatti tra padre e figlia possano avvenire solo attraverso scambi epistolari.

Vane sono state le iniziative più volte intraprese dalle autorità diplomatiche italiane in Danimarca. E vane sono state le due lettere che il vice presidente della Commissione Ue Frattini - a luglio e novembre dello scorso anno - ha scritto alle autorità danesi per sensibilizzarle sul caso, senza mai ricevere risposta. Frattini, che si dice «amareggiato», auspica quindi un intervento dell'Unione Europea, e non solo per il caso di Martina. «Questo — afferma il vice presidente dell' esecutivo europeo — è purtroppo un caso tra tanti. E per tale motivo, fin dal giugno dello scorso anno, stiamo monitorando la situazione europea. E ho pregato la presidenza slovena di turno dell'Ue di assumere insieme alla Commissione Ue un'iniziativa entro giugno 2008».

Cosa possiamo fare di fronte a tanta insensibilità? Poco, forse niente. Io, da parte mia, ho deciso di boicottare tutti i prodotti danesi, di qualsiasi genere fintanto che questa vicenda non sarà giunta a un lieto fine e finché non verrà stabilito un accordo con il governo danese affinché questo genere di cose non succedano più. So che servirà a poco, specie se sarò il solo a farlo, ma non si combatte una battaglia civile per la gloria o per finire sui giornali, ma per il rispetto che si ha di sé stessi e per la propria dignità di essere umano. A ognuno fare la propria scelta.

Articolo tratto da http://lindipendente.splinder.com/

Il «j'accuse» di don Antonio Mazzi sul caso di Basiglio

2008-05-08T23:50:00.001+02:00

da www.corriere.it

«Nessuno risarcirà quei piccoli»

«Giudicano solo con le scartoffie. Psicologi e assistenti sociali andrebbero affiancati da gente con più contatto con la realtà»

«I tempi della giustizia non c'entrano nulla con quelli dei bambini. Mettiamo che i fratellini di Basiglio tornino a casa domani: nessuno potrà risarcirli del male subìto». Don Antonio Mazzi riflette sul caso dei piccoli tolti alla famiglia e portati in comunità per colpa di un disegno osé trovato in classe. E punta il dito verso psicologi e assistenti sociali.

Il loro lavoro è delicatissimo e di enorme responsabilità.

«Nessuno lo nega. Ma i fatti dimostrano come questa gente sia troppo spesso lontana dal mondo. Giudica basandosi sulle scartoffie. Senza sporcarsi le mani con la realtà».

E' la giustizia minorile a metterli in queste condizioni.

«Questo è vero. La giustizia minorile impone valutazioni su criteri vecchi. E' poi è lentissima. Si parla di mesi di attesa come nulla fosse, quando un mese speso male nella vita di un bambino può comportare danni irreparabili. La verità è che psicologi e assistenti sociali andrebbero affiancati da gente con un maggior contatto con la realtà».

Che riflessioni le suscita il caso di Basiglio?

«Due valutazioni. La prima: non capisco perché togliere i fratellini alla famiglia sulle basi di un disegno. Avrebbe avuto più senso inviare un assistente sociale in famiglia per un certo periodo. In modo da capire la situazione. Ma la cosa non mi stupisce».

Perché?

«I casi come questo sono più frequenti di quanto si possa immaginare. Cercare di fare qualcosa è difficilissimo: il tribunale dei minori è un fortino blindato con meccanismi che non si arrestano nemmeno davanti all'evidenza dei fatti».

E la seconda valutazione?

«E' la seguente: i figli andrebbero separati dai genitori solo di fronte a fatti e motivazioni di gravità estrema. E' vero, molti bambini devono accontentarsi di genitori per molti versi scarsamente all'altezza. Ma il ruolo di padri e madri resta difficile da sostituire».

Il suo giudizio è durissimo.

«Non credo di esagerare. La giustizia in generale nel nostro Paese è al collasso. Per quello che riguarda i minori, la situazione, se possibile, è ancora peggiore. Bisogna intervenire al più presto per cambiare le regole. O i casi come quello di Basiglio continueranno a moltiplicarsi».

Rita Querzé

07 maggio 2008

Rassegna di giurisprudenza sull'affidamento condiviso

2008-05-07T15:45:00.002+02:00

Dal sito http://www.minoriefamiglia.it della Associazione Italiana dei Magistrati per i Minorenni e per la Famiglia, riportiamo un'ottimo punto di riferimento ed una proposta di "un'osservatorio sulla giurisprudenza relativa alle nuove norme".

Dopo l'entrata in vigore della legge 8 febbraio 2006 n. 54 sull'affidamento condiviso dei figli, l'AIMMF ritiene utile offrire agli operatori della giustizia e a tutti i cittadini interessati un'osservatorio sulla giurisprudenza relativa alle nuove norme.

Le decisioni potranno essere segnalate all'indirizzo info@minoriefamiglia.it.

Ringraziamo fin d'ora tutti coloro che collaboreranno alla realizzazione di un servizio ritenuto prezioso ed insostituibile da tutti gli utenti del sito.

64)affidamento condiviso- violazione diritto di frequentazioe genitore-figlio - danno alla personalità del minore - provvedimenti ex art. 709 ter c.p.c. - risarcimento danni e ammonozione - ammissibilità (C. A. Firenze, 22.8.07 - est. De Simone)

63)affidamento condiviso- figli nati fuori dal matrimonio - disposizioni in materia di diritto di visita del genitorie non affidatarrio - ricorribilità per cassazione - esclusione (C. Cassazione, 21.1.08 - est. Giusti)

62)affidamento condiviso- figli nati fuori dal matrimonio - disposizioni di natura economica - natura esecutiva del provvedimento (T.M. Milano, 14.12.07 - est. Domanico)

61)separazione personale - legittimazione processuale - ascendenti del minore - ammissibilità (C. A. Perugia, 27.9.07 - est. Cossu)

60) separazione personale -procedimento ex art. 709 ter - competenza- giudice del procedimento in corso- tribunale in composizione collegiale (T. Pisa, 19 dicembre 2007 - est. Picardi)

59)affidamento condiviso - assegnazione casa familiare -revoca -contrasto con la finalità della norma - esclusione (C. Cassazione, 17.12.07 - est. Felicetti)

58)affidamento condiviso - mantenimento figlio maggiorenne -legittimazione concorrente del genitore e del figlio (T. Catania, 29.9.06 - est. Pappalardo)

57)affidamento condiviso -figli nati fuori dal matrimonio - regolamento competenza - mancata formulazione principio di diritto - inammissibilità (C. Cassazione, 25.9.07 - est. Cultrera)

56) provvedimento giudice istruttore emesso ex art. 709 c.p.c. - reclamo -ammissibilità - applicabilità procedimento cautelare ex art. 669 terdecies c.p.c.(C.A. Catania, 14.11.07 - est. Magnavita)

55)affidamento condiviso - previsione di una più intensa partecipazione del genitore non collcocatario del minore nella vita del figlio (T. Potenza , 7 novembre 2007) -commento

54)affidamento condiviso -figli nati fuori dal matrimonio - regolamento competenza- affermazione della competenza del tribunale per i minorenni in relazione a tutti i provvedimenti relativi alla regolamentazione dei rapporti tra genitori e figli (C. Cassazione, 25.9.07 - est. Cultrera)

53)affidamento condiviso -figli nati fuori dal matrimonio - regolamento competenza- affermazione della competenza del tribunale per i minorenni in relazione a tutti i provvedimenti relativi alla regolamentazione dei rapporti tra genitori e figli (C. Cassazione, 20.9.07 - est. Macioce)

52)affidamento condiviso - assegnazione casa coniugale - questione legittimità costituzionale art. 155-quater c.c. (T. Busto Arsizio, 20.10.06 - est. Pupa)

51) reclamo avverso ordinanza presidenziale in materia di divorzio - ammissibilità - limiti poteri presidenziali (C.A. Napoli, 13.7.07 - est. De Luca)

50) affido esclusivo al padre - decisioni di maggiore interesse da parte di entrambi i genitori - determinazione obbligo di mantenimento a carico della madre (T.M. Catania, 23.5.07 - est. Zingales)

49)affidamento condiviso -figli nati fuori dal matrimonio - regolamento competenza- affermazione della competenza del tribunale per i minorenni in relazione a tutti i provvedimenti relativi alla regolamentazione dei rapporti tra genitori e figli (C. Cassazione, 22.3.07 - est. Giusti)

48) esasperata conflittualità genitoriale - affidamento condiviso -esclusione (C.A. Bari, 19.1.07 - est. Cirillo)

47)affidamento condiviso - appello avverso ordinanza presidenziale -limiti - criteri per la determinazione assegno mantenimento (C.A. Bari, 10.11.06 - est. Cirillo)

46)affidamento condiviso - applicazione per uno dei figli - affidamento esclusivo - applicazione per gli altri figli (C.A. Bari, 26.5.06 - est. Cirillo)

45)affidamento condiviso -figli nati fuori dal matrimonio - affermazione della competenza del tribunale per i minorenni in relazione a tutti i provvedimenti relativi alla regolamentazione dei rapporti tra genitori e figli (T.M. Catania, 1.3.07 - est. Pricoco)

44)provvedimento d'urgenza- diritto dei nonni alla regolamentazione dei rapporti con la nipote orfana di madre - insussistenza - eventuale competenza del tribunale per i minorenni (T. Napoli, 1.2.07 - est. Gagliardi)

43)affidamento figlio minore - conflittualità genitoriale - motivo di esclusione dell'affido condiviso - insussistenza - esercizio disgiunto della potestà genitoriale per l'ordinaria amministrazione (T. Messina, 13.12.06 - est. Lombardo)

42)affidamento condiviso - figli nati fuori del matrimonio - competenza a modificare le deerminazioni sul diritto di visita - spetta al tribunale per i minorenni (T. Messina, 30.11.06 - est. Lombardo)

41)affidamento condiviso - rapporto tra il reclamo proposto dinanzi alla corte d'appello avverso l'ordinanza presidenziale e l'istanza di revoca o modifca del medesimo provvedimento (T. Messina, 16.11.06 - est. Lombardo)

40)affidamento condiviso - figli nati fuori dal matrimonio e competenza processuale - istanza di regolamento di competenza (Procura T.M. Roma, 22.11.06 - est. Di Stasio)

39)affidamento condiviso - rapporto tra il reclamo proposto dinanzi alla corte d'appello avverso l'ordinanza presidenziale e l'istanza di revoca o modifica del medesimo provvedimento (T. La Spezia, 25.11.06 - est. Cardino)

38)provvedimenti del giudice istruttore in materia di regolamentazione dei rapporti personali o patrimoniali - impugnabilità dinanzi alla corte di appello - esclusione (Corte A. Trento, 21.9.06 - est. Santaniello)

37)affidamento condiviso - permanenza del figlio di anni 6 in misura paritaria presso l'abitazione dei genitori - mantenimento diretto a carico di entrambi i genitori (T. Catania, 16.6.06 - est. Distefano)

36)affidamento condiviso - collocamento del figlio presso la madre - permanenza di un giorno alla settimana presso il padre - esercizio separato della potestà per l'ordinaria amministrazione(T. Messina, 18.7.06 - est. Russo)

35)affidamento consensuale dei figli alla madre - violazione diritto minori a mantenere rapporto equilibrato e continuativo con i genitori - intervento del tribunale per i minorenni -limitazione potestà genitoriale - prescrizioni ai genitori (T. M. Catania, 26.6.06 - est. Pricoco)

34)affidamento condiviso - rapporto tra il reclamo proposto dinanzi alla Corte d'Appello avverso l'ordinanza presidenziale e l'istanza di revoca o modifica del medesimo provvedimento (T. Modena, 5.10.06 - est. Masoni)

33)affidamento condiviso -figli nati fuori dal matrimonio - affermazione della competenza del tribunale per i minorenni in relazione a tutti i provvedimenti relativi alla regolamentazione dei rapporti tra genitori e figli (C.A. Napoli, 27.9.06 - est. de Luca)

32)affidamento condiviso - esclusione in caso di grave conflittualità tra i coniugi - affidamento esclusivo alla madre- attribuzione dell'esercizio disgiunto della potestà per l'ordinaria amministrazione ad entrambi i genitori (T. Napoli, 9.6.06 - est. Casaburi)

31)affidamento condiviso -figli nati fuori dal matrimonio - incompetenza del tribunale per i minorenni in relazione a tutti i provvedimenti relativi alla regolamentazione dei rapporti tra genitori e figli (T. M. Roma, 23.10.06 - est. Foschini)

30)affidamento condiviso - figli nati fuori dal matrimonio e competenza processuale - istanza di regolamento di competenza (T. Monza, 11.10.06 - est. Calabrò)

29)affidamento condiviso -figli nati fuori dal matrimonio - esclusione competenza del tribunale per i minorenni in relazione ai provvedimenti relativi alla regolamentazione dei rapporti economici (T. M. Napoli, 29.9.06 - est. Battimelli)

28)affidamento condiviso - figli nati fuori dal matrimonio e competenza processuale - istanza di regolamento di competenza (T. Milano, 20.7.06 - est. Bonfilio)

27)affidamento condiviso di figli - determinazione del periodo di vacanze da trascorrere con il genitore non collocatario - necessità (C. A. Trento, 24.8.06 - est. Santaniello)

26)obbligo di contribuzione di entrambi i genitori a favore del figlio maggiorenne - sussistenza ( C. A. Trento, 6.7.06 - est. Santaniello)

25)revoca affidamento esclusivo alla madre - affidamento condiviso ad entrambi i genitori - collocamento del figlio presso la madre - attribuzione dell'esercizio disgiunto della potestà per l'ordinaria amministrazione (C. A. Trento, 15.6.06 - est. Santaniello)

24)affidamento di figli di genitori non coniugati - competenza del tribunale per i minorenni anche in relazione ai provvedimenti relativi alla regolamentazione dei rapporti economici (T.Monza, 29.6.06 - est. Buratti)

23)l'affidamento congiunto è istituto che, per le sue finalità riguardante l'interesse dei figli, non esclude l'obbligo del versamento di un contributo economico, ove ne sussistano i presupposti, a favore del genitore con i quali i figli convivono (C. Cassazione, 18.8.06 - est. Spagna Musso)

22)comportamenti ostruzionistici del genitore affidatario volti a frapporre ostacoli agli incontri con i figli dell'altro genitorie - sanzione ex art. 790 ter c.p.c. (T. Catania, 11.7.06 - ordinanza)

21)affidamento di figlio di genitori non coniugati - competenza tribunale minorenni - sussistenza in caso di urgenza e prima dell'intervento del tribunale ordinario (T. M. Milano, 7.7.06 - est. Domanico)

20)dichiarazione di incompetenza del tribunale ordinario sulla richiesta di affidamento di figlio di genitori non coniugati (T. Milano, 21.6.06 - est. Bonfilio)

19)provvedimenti limitativi potestà genitoriale - competenza tribunale ordinario ex art. 709 ter c.p.c. - rapporti tra procedimento ex art. 333 c.c. e quello ex art. 709 ter c.p.c. (T. M. Catania, 7.6.06 - est. Zingales)

18)affidamento condiviso - competenza T.M. per i procedimenti ante legge n. 54/06 - collocamento del figlio presso la madre - esercizio separato della potestà genitoriale per l'ordinaria amministrazione (T. M. Milano, 20.6.06 - est. Domanico)

17)competenza sulla richiesta di mantenimento del figlio da parte di genitore naturale - legittimazione per le richieste riguardanti i figli maggiorenni - criteri per la determinazione del mantenimento (T. Catania, 14.4.06 - est. Distefano)

16)rigetto richiesta congiunta dei genitori di affidamento esclusivo del figlio alla madre - affidamento condiviso ad entrambi i genitori (T. Bologna, 9.5.06 - est. Costanzo)

15)affidamento condiviso ad entrambi i genitori con collocamento del figlio presso il padre - affidamento esclusivo ad uno dei genitori: consegue l'esclusivo esercizio della potestà (T. Catania, 1.6.06 - est. Distefano)

14)affidamento condiviso ad entrambi i genitori con collocamento del figlio presso la madre - esercizio separato della potestà genitoriale per l'ordinaria amministrazione (T. Catania, 31.5.06 - est. Dipietro)

13)affidamento condiviso ad entrambi i genitori con collocamento del figlio presso il padre - audizione minore - motivazione in ordine al mancato recepimento della volontà del minore (T. M. Trento, 23.5.06 - est. Pietrapiana)

12)affidamento esclusivo alla madre - stato detenzione padre -esclusione affidamento condiviso (T. Catania, 18.5.06 - est. Pappalardo)

11)assegno di mantenimento a figli maggiorenni da corrispondere direttamente ai figli (T. Bologna, 16.5.06 - est. Costanzo)

10)affidamento condiviso ad entrambi i genitori con collocamento del figlio presso la madre -insussistenza diritto dei nonni alla regolamentazione dei rapporti con il nipote (T.M. Bologna, 15.5.06)

9)assegno di mantenimento a figli maggiorenni da corrispondere direttamente al genitore affidatario dei figli (T. Catania, 5.5.06)

8)assenza profili di incostituzionalità del procedimento di reclamo ex art. 708 c.p.c. - differeneza tra reclamo e richiesta di revoca o modifica - assenza poteri istruttori della corte d'appello in sede di reclamo (C.A. Bologna, 17.5.06 - est. de Meo)

7)limiti reclamabilità ordinanza presidenziale - la conflittualità genitoriale non è ostativa all'affidamento condiviso - differenza tra affidamento condiviso e affidamento alternato (C.A. Bologna, 17.5.06 - est. de Meo)

6)affidamento esclusivo alla madre - sospensione delle visite del padre alla figlia - attribuzione ad entrambi i genitori della potestà genitoriale (C. A. Napoli, 22.3.06 - est. De Luca)

5)dichiarazione di incompetenza del T.M. sulla richiesta di affidamento di figlio minorenne (T.M. Milano, 12.5.06 - est. Domanico)

4)affidamento condiviso ad entrambi i genitori con collocamento del figlio presso la madre (T. Bologna, 26.4.06 - est. Costanzo)

3)modifica condizioni separazione - affidamento condiviso ad entrambe i genitori con collocamento presso il padre (T. Ascoli P., 16.3.06 - est. De Angelis)

2)rigetto affidamento esclusivo alla madre - affidamento condiviso ad entrambi i genitori con collocamento presso la madre (T. Bologna,10.4.06 - est. Costanzo)

1)affidamento di figlio di genitori non coniugati - omologa accordo per affidamento esclusivo alla madre - attribuzione ad entrambi i genitori della potestà genitoriale (T.M. Trento, 11.4.06 - est. Spina)

dal sito dell'ANSA sulla manifestazione del 7 maggio a Basiglio

2008-05-07T15:21:00.000+02:00

Minori: caso Milano, gente in piazza

Oltre 300 davanti al Comune di Basiglio in favore genitori

(ANSA) -MILANO,6 MAG- Oltre 300 persone hanno manifestato davanti al Comune di Basiglio in favore dei genitori ai quali sono stati tolti i figli dai servizi sociali. Da marzo i bambini, 9 e 13 anni, sono stati tolti alla famiglia perche' a scuola sotto il banco della piu' piccola e' stato trovato un disegno che voleva essere un ritratto in atteggiamenti inequivocabili con il fratello.'Per l'esperto, nominato dal giudice, il disegno non e' stato fatto dalla piccola', riferisce il legale della famiglia.(FOTO D'ARCHIVIO)

7 maggio 2008,alle ore 09,30, tribunale Civile di Taranto

2008-05-06T15:32:00.002+02:00

Domani 7 maggio 2008,alle ore 09,30, un gruppo di papà manifesteranno
davanti al tribunale Civile di Taranto.
Sono stati preparati grandi cartelloni e volantini che parlano della
54/2006 e della sua non applicazione da parte dei giudici.
Davanti al Tribunale di Taranto ci saranno domani,nonne e papà ai
quali sono stati sottratti i figli.

E' stata organizzata e si avvierà una raccolta di firme da far
giungere in Parlamento con la richiesta di intervenire nei tribunali
per far applicare una legge dello Stato, la 54/2006.

E' in fase già avviata, un convegno a Taranto sulla 54/2006 e la
bigenitorialità,dove Giudici,psicologi,Ass.sociali, avvocati,
sensibili e convinti della necessità della
bigenitorialità,parteciperanno dando un alto contributo tecnico/
giuridico e sociale.

Interverranno TV e media locali.

Nastro Paternità 2008 conferito ad Angelo Ogliari

2008-05-05T01:31:00.001+02:00

Festa tutta speciale per Diana, ancora
in Polonia. Arcari ha letto le motivazioni
del Nastro Paternità 2008 conferito
alla memoria di Angelo Ogliari

di redazione

Cremosano - È stato un bel compleanno. Semplice. Con una grande torta, qualche regalo, e i grandi che per una volta si mettono al servizio dei più piccoli.
A Diana sarebbe piaciuto.
Oggi (4 maggio) la figlia di Angelo Ogliari e Jolanta Lewandowska ha compiuto otto anni. Li avrà senz’altro festeggiati a casa dei nonni paterni a Poznan, in Polonia, ma gli amici di Angelo, il padre che ha combattuto senza sosta per il suo affido prima di essere ucciso lo scorso 30 ottobre da mani finora sconosciute, non hanno voluto essere da meno. E hanno organizzato un’originale festa di compleanno nella quale, a parte la festeggiata, non mancava niente. C’era anche una grande torta, realizzata da un cugino di Ogliari, pasticcere, con una dedica speciale: Per la principessa del caro Angelo. L’augurio che ogni piccola o grande cosa che il tuo cuore desideri, possa realizzarsi. Buon Compleanno, Principessa.
Anche un regalo per lei, anzi più d’uno. I parenti e gli amici hanno acquistato per fargliene dono un grande libro di favole e due dvd della Disney. Insieme ai regali, un biglietto disegnato e firmato dai suoi compagni di classe alle elementari di Cremosano. «Spediremo tutto al Ministero, che poi manderà alla nostra ambasciata. Là, il console porterà personalmente a Diana i doni», spiega Davide Arcari.
L’amico di Ogliari, presidente dell’Associazione “Voce dei genitori per sempre”, nella cerimonia di apertura della festa in piazza, ha prima letto una poesia dedicata alla bambina, poi ha letto le motivazioni del «Nastro Paternità 2008», il riconoscimento conferito il 19 marzo ad Ogliari dalle associazioni a tutela dei minori nelle separazioni «per aver dedicato la vita al tentativo di occuparsi dei figli, per aver creduto che l’amore di un padre fosse un impegno da coltivare oltre ogni ostacolo ed oltre ogni rischio, e per aver avuto conferma nel modo più tragico».
Un riconoscimento che è stato incorniciato e consegnato ai famigliari di Ogliari.
Una festa riuscita (la torta, nonostante le dimensioni notevoli, è letteralmente sparita…). Peccato per l’assenza delle istituzioni invitate dallo stesso Arcari (ad esempio Torchio e Bruttomesso). «Un vero peccato, credo che la memoria di Angelo e l’affetto che proviamo tutti per questa bambina lontana da casa, dall’Italia, lo avrebbe meritato».

Articolo tratto da Cremaoline.it

Fiaccolata a Basiglio (figli allontanati dal 14 Marzo)

2008-05-03T22:27:00.006+02:00

I genitori (tra cui quelli di figliliberi e papaseparatilombardia, anche se la partecipazione è particolarmente sentita da tutte le associazioni che hanno comunicato solidarietà per il grave episodio che purtroppo è solo la punta di un iceberg di continue violazioni di diritti umani di bambini e genitori che si ripete giornalmente) scenderanno in piazza martedì 6 maggio alle ore 20.00 davanti al comune di Basiglio.

Si protesta civilmente contro quella che sempre più spesso è vista come una
ASSOCIAZIONE A DELINQUERE FINALIZZATA A GUADAGNARE TRAMITE TRATTA E ABUSI SUI MINORI
(era ASSOCIAZIONE A DELINQUERE FINALIZZATA ALLA VIOLENZA SUI MINORI, corretto su prezioso suggerimento): quella composta da alcuni giudici del Tribunale dei Minori e da alcuni assistenti sociali.

Dramma familiare a Basiglio, nel Milanese, dove due fratellini, una
bimba di 9 anni e un ragazzino di 13, sono stati sottratti ai genitori
e messi in due comunità a causa di un disegno osè fatto in classe da un'altra
bambina. Il provvedimento, scattato dal 14 Marzo, è stato applicato
dopo che la maestra ha segnalato l'accaduto alle autorità.

"Papà ti giuro che non ho fatto niente alla Giorgia, tirami fuori di qui"

La discriminazione di genere (definita positiva) spiegata dalla presidentessa del CEPIC

2008-05-02T16:12:00.001+02:00

Le parole della psicologa e criminologa dott.ssa
Camerani (presidente del CEPIC) riassumono benissimo questo problema
culturale italiano definendolo con diversi standard di valutazione
della violenza: “quando l’aggressore è uomo ci si preoccupa della
vittima femminile, quando è la donna ad essere violenta se ne cercano
le cause, o si attribuisce a patologia” (convegno PARINFORMA – Roma, 7
mag.2007).

Lettera di un papà ricevuta questa notte

2008-04-30T10:46:00.001+02:00

Ciao a tutti,

sono un papà di Taranto,sono 5 anni che stò lottando per riavere i miei 2 figli.

Stò postando su vari forum qunto di seguito.

Sergio Nardelli

senata@libero.it

cell 349-5006301

IL 4 MAGGIO 2008 MI INATENERO' A 50 METRI DI ALTEZZA PER PARLARE ANCORA UNA VOLTA DEI PAPASEPARATI DAI FIGLI.

Certo,non è bello scoprire che il coniuge ti dradisce,il dolore,l'umiliazione,quel senso di impotenza che ti prende
quando pensi a tutto quello che hai costruito,la tua famiglia.
Giorni,settimane e mesi di silenzi a pensare cosa fare mentre ormai tutto intorno a te si stà sgretolando.
Allora le chiedi:-"Ma cosa stai facendo?"....e ti senti rispondere:-"Chi io?,niente perchè?",lei nega tutto.
E' inutile raccontare tanti particolari, ho messo il telefono sotto controllo ed ho scoperto che erano tre e non uno.
Inevitabili le discussioni, inevitabili i litigi,ho subito maltrattamenti,4 aggressioni con il coltello,
ha persino tentato e minacciato mia moglie di gettare giù da 6° piano la mia bambina.
Ho detto a mia moglie:-"Sarai la rovina dei nostri figli, vattene da casa!"
Ed è così che mi sono ritrovato in carcere con la falsa accusa di abusi sessuali su mia figlia di 9 anni ed altre
1.000 false accuse di violenza e maltrattamenti.
Ho fatto 60 giorni di carcere,sapete voi cosa è un carcere?.....No, non lo sapete.
Le guardie mi volevano spezzare le mani con un bastone,solo perchè suonavo il campanello per chiedere un collirio da mettere
nei miei occhi pieni di lacrime.
Il 5° giorno in carcere un Giudice mi ha interrogato e mi ha detto:-
"Lei abusa di Giulia,sua figlia minore"
Ed io guardando il Giudice negli occhi ho detto:-
"Non ho capito!..perchè io sono quì?".....e il Giudice:-" perchè lei abusa di sua figlia minore".
Ho cominciato a pingere,a singhiozzare,non capivo le domande del Giudice, non ricordo cosa ho risposto ma alla fine
dell'interrogatorio il Giudice ha detto:-" Rimandatelo a casa questo quì ".
Ed è così che dopo 15 giorni di carcere mi sono fatto 45 giorni di arresti domiciliari in casa di mia madre.
Il resto è peggio di ciò che ho appena raccontato compreso il fatto che uscito dagli arresti domiciliari,
ho scoperto e documentato che il poliziotto che mi ha personalmente arrestato usciva con mia moglie.
Nell'incidente probatorio mia figlia che MAI ha formulato l'accusa ha detto:-
"il mio papà mi vuole bene ed io pure gli voglio tanto bene".
In tribunale al termine dell'interrogatorio mia figlia piangendo,è corsa verso di me,mi si è buttata in braccio
dicendomi:-" Aiutami papà, aiutami! ma cosa vogliono questi da me?".
Il giudice della separazione, ha assegnato la MIA casa e i figli a mia moglie alla quale passo ancora il mantenimento per lei.
Era il 6 giugno 2003,sono trascorsi 5 anni e da allora, vivo in un ripostiglio di 7,3 metri quadrati con un letto
una scrivania ed una sedia al 7° piano su un terrazzo.
Assolto da tutte le false accuse,gli avvocati ed i tribunali mi hanno tolto 25.000 euro e non è finita.
Il 2 aprile 2008 mia figlia,che posso vedere solo 10 ore la settimana,ascoltata dal giudice della separazione ha detto:-
"Mi avete tolto il mio papà da 5 anni,voglio stare più tempo con il mio papà".

Tutto il resto è normale storia di una separazione tra coniugi dove i papà non contano nulla e se non ti ha
ucciso la tua donna,ci pensano dopo il Tribunale dei minori,Ass. sociali,psicologi,avvocati e il giudice della separazione.
Ci pensano anche giornali e Tv che continuano strumentalmente a pubblicizzare che l'uomo è violento.
Non sò se di più o di meno, i figli vengono uccisi insieme ai papà.

Gridando" rivoglio i miei figli",mi sono incatenato il 12 settembre 2007 davanti al Tribunale dei minori di Taranto.
Gridando" rivoglio i miei figli",mi sono incatenato il 30 gennaio 2008 per 4 giorni davanti al Tribunale civile di Taranto.

Gridando" rivoglio i miei figli",giorno 4 maggio 2008,salirò a 50 metri di altezza su un edificio di Taranto e incatenato,
lancerò migliaia di volantini per raccontare di 2.000 papà che come scrivono i giornali,si suicidano ogni anno in Europa.

Un giorno lontano quando morirò se non mi uccideranno prima, vorrei che i miei organi fossero donati a Giudici bisognosi ma....
non ho più occhi per piangere,non ho più i polmoni per gridare,ho il fegato avvelenato dal tempo,mi è rimasto ben poco ma
anche se ferito e sanguinante,ho un grande cuore che batte solo per i miei figli.
Chisà se quel giudice con il mio cuore capirebbe quanto male ha fatto ai papà,ai loro figli ed a tutta la società.

Non avete nessun diritto di togliere i figli ai papà.
RIDATEMI I MIEI FIGLI! RESTITUITE AI BAMBINI I LORO PAPA'.

Sergio Nardelli di Taranto,uno dei tanti papà.
http://it.youtube.com/watch?v=bK_UVYg_jlo

Invito e divulgazione della festa di compleanno piccola Diana Ogliari

2008-04-21T01:31:00.001+02:00

Associazione

"LA VOCE DEI GENITORI PER SEMPRE" Cremona

Presidente Davide Arcari

Responsabile Amministrativo Danilo Marini

Oggetto : Invito e divulgazione della festa di compleanno piccola Diana
Ogliari

Con la presente vi comunichiamo e vi invitiamo domenica 04 maggio 2008 a
festeggiare il compleanno della piccola Diana (Figlia di Angelo Ogliari). I
festeggiamenti avranno inizio alle ore 15:30 in Piazza del Comune a
Cremosano, dove ci sarà una mega torta che
verrà offerta a tutti i partecipanti. La festa verrà allietata da musica e
giochi per bambini. L'occasione servirà anche per consegnare alla famiglia
del caro Angelo il premio che è stato attribuito a lui da Roma.

Chiediamo il vostro prezioso aiuto nella divulgazione dell'evento e vi
aspettiamo numerosi.

Cari saluti

Il Presidente

Associazione La Voce dei Genitori per Sempre

Davide Arcari

Associazione "La Voce dei Genitori per Sempre"

C.F.93041270195

Registro Regionale del volontariato Fgl. 10 progr. 47 sez. B (civile)

Blog: http://genitoripersempre.blogspot.com

genitorisempre@e-cremona.it

Rec.Postale Arcari Davide Via Fior di Spino n.15 Annicco 26021 Cr.

Cell.3338739327 Fax 037479005

“IL RITO DELLA BENEDIZIONE DEI FIGLI CHIESTA DAI PADRI”

2008-04-10T04:47:00.004+02:00

Sabato 12 APRILE, ore 19.00,
Santuario Madonna della Neve - Adro (BS)

Introduce Armando Ermini
Celebra padre Gino Toppan

Il “RITO” è proposto ed organizzato
da “Lista per il padre”, Claudio Risé
e “Maschi Selvatici”

Il rito è il gesto, concreto ed insieme fortemente simbolico, attraverso il quale noi padri riconosciamo che il valore della paternità è responsabilità affettiva ed educativa, che deriva il proprio senso originario dalla paternità di Dio, a Cui tutte le creature appartengono e dal Quale ci vengono affidate.

UNA RISPOSTA/PROPOSTA ALLA CULTURA CONTRO I PADRI E I FIGLI

Da decenni ormai si assiste in tutto l’Occidente ad un progressivo occultamento e negazione del ruolo del padre nella famiglia. I motivi di questo fenomeno sono vari e diversificati, ma fanno comunque capo a due processi fondamentali:
1) la progressiva secolarizzazione della nostra società; 2) il conseguente indebolimento di strutture sociali come la famiglia, fondate su un ordine simbolico trascendente, e sulla pratica del dono.
Recentemente questo attacco al padre (e quindi alla famiglia tradizionale intesa come padre-madre-figli) ha raggiunto livelli di inaudita violenza.
Qualche mese fa sui muri e sui mezzi pubblici di Brescia, a firma degli Assessorati “Pari Opportunità” di Comune e Provincia e di alcune sigle sindacali, sono apparsi manifesti scabrosi e pericolosi sul piano della comunicazione e della formazione psicologica delle nuove generazioni. Uno, ad esempio, ritraeva una ragazzina con l’occhio pesto e la scritta “Gli occhi neri sono di suo padre”; un altro ritraeva un bambino che si appresta a picchiare una bambina e la scritta “Lo fa anche papà”.
Qualche settimana fa sul settimanale Donna Moderna, nell’ambito di una campagna di sensibilizzazione sulla violenza contro le donne, è stata pubblicata (e poi ripresa da altri giornali, anche quotidiani) una foto di Oliviero Toscani che ritrae un bambino e una bambina, nudi e a volto scoperto (!), con la scritta sotto di lui “carnefice” e sotto di lei “vittima”. Così facendo si stigmatizzano i generi predestinandoli e polarizzandoli attorno a qualità negative, invece che lasciarli aperti alla ricchezza infinita delle loro intrinseche diversità, compiendo un’operazione ideologica discriminante e razzista.
Siamo convinti, come uomini e padri, che non sia ulteriormente tollerabile un tale scempio sacrilego della dignità della persona umana, maschio o femmina, adulto o bambino che sia. Nel nome della lotta ad una violenza se ne commettono molte altre, subdole e pericolose sul piano dell’identificazione dei piccoli e della relazione tra i generi.
Abbiamo scritto alle redazioni di giornali e riviste, a volte ottenendo di essere pubblicati, altre volte no.
A questo punto abbiamo deciso di “manifestare” le nostre convinzioni in un modo che ci appartiene più in profondità, cioè attraverso azioni concrete e proposte positive. Il nostro obiettivo è quello di testimoniare che la paternità è vocazione e dono, iniziazione dei figli al mondo e al sacro, custode dei valori della vita (a cominciare dal diritto di nascere) e dell’integrità della famiglia, mediazione affettiva e culturale fra tradizione e innovazione, trasmissione nella società di energia e creatività costruttive e trasformatrici.

L'italia sul Due 07 Aprile 2008 Rai Due

2008-04-03T01:53:00.002+02:00

Lunedi 7 aprile la trasmissione "L'Italia sul Due" in onda dalle 14 dedicherà uno spazio ai problemi che devono affrontare molte persone dopo il divorzio.

Sarà un'ottima occasione per dar voce ai problemi che noi genitori ci troviamo ad affrontare e che sono sempre poco ascoltati.

Fabio di Figli Liberi parteciperà per parlare di sé e delle proprie difficoltà con dignità e forza, x raggiungere lo scopo di sensibilizzare un sempre maggior numero di persone.

Incontri con CLAUDIO RISE' Monza Treviglio e Varese

2008-03-31T16:00:00.002+02:00

CLAUDIO RISE'

Treviglio - Giovedi 03 aprile - ore 20,30 , presso il Centro Salesiano Don Bosco, Via Zanovello 1 Treviglio. Partecipano Stefano Savoldi ed Elisabetta Pittino del Movimento per la Vita.

Varese - Venerdi 04 aprile - ore 20,30 , presso il Centro Salesiano Don Bosco - Piazza Don Bosco n. 3 Varese. Partecipano Stefano Savoldi ed Elisabetta Pittino del Movimento per la Vita.

Monza - Lunedi 07 aprile - ore 21,00 , presso la Casa del Volontariato di Monza, in Via Correggio n. 59. Partecipa il Prof. Paolo Picco dell'Univesità di Insubria ed Elisabetta Pittino del Movimento per la Vita. E' prevista la presenza dell'Assessore ai Servizi Sociali del comune di Monza - Dr Stefano Carugo

http://www.papaseparatilombardia.org/on_line/categorie.asp?pr=298

Claudio Risé, nato a Milano nel 1939, svolge la sua attività nei campi delle Scienze politiche e sociali, del giornalismo, e della psicoterapia. Dopo una formazione junghiana a Milano e a Zurigo, ha inaugurato in Italia lo studio psicoanalitico del maschile, cercando di tracciarne un percorso di ri/costituzione attraverso la simbolica della tradizione maschile, calata nella vita quotidiana di oggi. Ha scritto libri come : Il Padre l'assente inaccettabile / Il Selvatico. Il padre. Il dono / Il mestiere di Padre. Libri che consigliamo di leggere con attenzione e sensibilità, sul problema dei padri al giorno d'oggi, al fine di conoscere meglio Claudio Rise'. Per info visita www.claudio.rise.it

E' forte in noi il desiderio di sostenerlo in questa grande battaglia umana e paterna, a tutela dei bambini e delle loro relazioni paterne, sin dalla presenza dei nostri figli nel grembo materno.

Una battaglia, quella che l'associazione ogni giorno intraprende, che ha lo scopo, come tutti voi sapete, di trasformare la cultura che ha emarginato il padre, abbandonato la madre, e ucciso milioni di bambini tra l'indifferenza sociale.

Consigliamo vivamente la partecipazione, come momento di confronto e di analisi, con uno dei più significativi punti di riferimento dello scenario Italiano (Claudio Rise') sul ruolo del PADRE, sul significato della VITA, e sul valore della FAMIGLIA . quella famiglia che, alla luce del fenomeno sociale delle separazioni/divorzi, va ridisegnata e tutelata da un punto di vista politico e quindi giuridico.

Fiaccolata a Cremosano h 20,45 del 19.03.08 in ricordo di Angelo

2008-03-18T12:28:00.005+01:00

L’Associazione “La Voce dei Genitori per sempre” in collaborazione con il Comune di Cremosano, organizza MERCOLEDI 19 MARZO alla ore 20,45, in occasione della Festa del Papà, una fiaccolata in memoria di Angelo Ogliari.

Ritrovo e partenza dalla sua abitazione di Via Ponchielli. Si percorreranno le Vie Spini e Vignale fino all’arrivo in Piazza Garibaldi, dove ci sarà un breve ricordo di Angelo.

La storia di Angelo e la sua piccola Diana su http://genitoripersempre.blogspot.com/ .

LEGGI E FIRMA LA CARTA ETICA

2008-03-10T16:48:00.006+01:00

In fondo a questa pagina, FITMinori espone la Carta Etica.

Diverse associazioni esplicitamente nate per la Reale Tutela del Minore hanno fattivamente collaborato alla stesura di questa Carta che aspetta la TUA firma, insieme alle migliaia di firme di chi esige che i diritti dei minori vengano rispettati e non continuamente calpestati come accade quotidianamente nella situazione attuale.

La Carta Etica sarà inviata al Presidente della Repubblica - ai Membri del Governo - ai Parlamentari italiani ed europei - alla Magistratura - alle Associazioni per i diritti civili e umani - alle Parti Sociali - ai cittadini italiani ed europei - ai Rappresentanti delle Istituzioni Locali - ai media

Leggi, Rifletti, Firma... Le cose per cambiare hanno bisogno di essere conosciute ed evidenziate.

I nostri figli ringraziano.

DADDY'S PRIDE e FESTA DEL PAPA' a Roma

2008-02-13T14:42:00.005+01:00

Papà in Piazza

Domenica, 16 Marzo 2008 - DADDY'S PRIDE
Ore 15.00
Piazzale Madonna di Loreto
(Piazza Venezia)
Roma

Mercoledì, 19 marzo 2008 - FESTA DEL PAPA'
Ore 11:00/18:00
Piazza del Popolo
Roma

Il 30 gennaio, Sergio Nardelli ha iniziato lo sciopero della fame, incatenandosi davanti al Tribunale di Taranto.

2008-02-01T06:44:00.000+01:00

             Cliccare sull'articolo per leggerlo -->






Sergio ha voluto che le associazioni diffondessero il suo messaggio personale, che potete leggere in testa alla seguente pagina http://www.papaseparatilombardia.org/on_line/categorie.asp?pr=194

Invitiamo tutti a esprimere la propria solidarietà all'interno della quale, il nostro amico Sergio, troverà la forza e la perseveranza per portare avanti questa manifestazione di protesta pacifica nel nome di  tutti noi, che abbiamo potuto rilevare il trattamento riservato dallo stato italiano nei confronti dei cittadini che rivestono il ruolo anche di padre.

Sottoponiamo inoltre l'invito a diffondere la notizia in qualsiasi ambito e circostanza utile, per sensibilizzare le Istituzioni a modalità di regolamento più adeguate rispetto a quelle che ancora oggi vengono espletate.

Manifestazione contro la violenza sui minori intesa come negazione della bi-genitorialità per mancata o parziale applicazione della legge 54/06

2008-01-11T16:54:00.000+01:00

La manifestazione interassociativa è proposta da PSL onlus e vede la partecipazione (anche a livello organizzativo) di numerose associazioni a livello nazionale.

La manifestazione avrà luogo il giorno 26 Gennaio 2008 in occasione dell'inaugurazione dell'anno giudiziario e consisterà in diversi presidi davanti ai tribunali di Milano con diverse manifestazioni parallele a livello nazionale.

A Roma si manifesterà davanti al Tribunale
Civile di Roma il giorno 31 gennaio dalle 8.30 alle 13.30

Le associazioni che fino ad ora hanno aderito all'iniziativa e saranno presenti con i loro attivisti sono:

figliliberi
Papà Separati Varese
Papà Separati Novara
Papà Separati Torino
Papaseparati Nazionale
Papà Separati Brescia
Papà Separati Lombardia
Figli Negati - Roma

Fe.N.Bi
ass.ne Nonni Genitori di
Padri Separati

Aspettiamo adesioni da parte di associazioni che vogliano partecipare a questa manifestazione.